Mark Zuckerberg apuntó directamente al argumento del gobierno de los Estados Unidos de que trató de neutralizar a los rivales cuando su compañía Facebook, ahora Meta, compró Instagram y WhatsApp.
El presidente ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, negó el miércoles en la corte que su compañía compró Rival Services Instagram y WhatsApp para neutralizarlos, ya que su testimonio en un caso antimonopolio histórico llegó a su fin.
El caso podría ver al propietario de Facebook obligado a deshacerse de las dos aplicaciones, que se han convertido en potencias mundiales desde sus compras.
Durante su tercer y último día en el stand en una sala del tribunal federal en Washington, Zuckerberg apuntó al argumento principal de la Comisión Federal de Comercio: que Facebook, desde que renombró Meta, devoró lo que consideró amenazas competitivas.
El cofundador de Facebook respondió “no” cuando el meta abogado Mark Hansen le pidió si su intención era eliminar a los rivales con las compras de la aplicación para compartir fotos Instagram y el servicio de mensajería WhatsApp.
Explicó que Instagram, comprado en 2012, era atractivo para “su experiencia de cámara y compartir fotos”, pero agregó que “no lo veía como una red amplia realmente competitiva con el lugar donde estábamos”.
En cuanto a Whatsapp, comprado dos años después, Zuckerberg testificó que vio la aplicación como técnicamente impresionante pero sus fundadores como “poco ambiciosos” en términos de “maximizar el impacto que podrían tener”.
“Básicamente terminé presionando para agregar cosas”, dijo a la corte.
Zuckerberg testificó que Facebook puso su escala y recursos para trabajar en la construcción de Instagram y WhatsApp en aplicaciones ahora utilizadas por miles de millones de personas.
El ex director de operaciones de Meta Meta, Sheryl Sandberg, testificó después de Zuckerberg, haciéndose eco de gran parte de lo que le dijo al tribunal.
Meta ha tenido que asumir una variedad de rivales, incluido Internet Colossus Google, ya que la competencia en Internet se ha vuelto cada vez más competitiva, según Sandberg.
“Cada vez que vaya a su computadora o teléfono, tiene la opción de elegir en qué pasa su tiempo”, dijo Sandberg.
“Eso es por lo que todos estos productores están compitiendo: su tiempo y atención”.
Tiktok como nueva amenaza
Una parte clave de la batalla del tribunal es cómo la Comisión Federal de Comercio define convincentemente el mercado de Meta para el juez.
El gobierno de los Estados Unidos argumenta que Facebook e Instagram son jugadores dominantes en aplicaciones que proporcionan una forma de conectarse con familiares y amigos, una categoría que no incluye a Tiktok y YouTube.
Los abogados defensores de Meta contrarrestan que las inversiones sustanciales transformaron estas adquisiciones en los éxitos de taquilla que son hoy. También destacan que las aplicaciones de Meta son gratuitas para los usuarios y enfrentan una feroz competencia.
El caso se presentó originalmente en diciembre de 2020, en los últimos días de la primera administración del presidente Donald Trump.
Zuckerberg, la tercera persona más rica del mundo, ha realizado repetidas visitas a la Casa Blanca, ya que ha tratado de persuadir al presidente para que elija un acuerdo en lugar de luchar contra el juicio.
Como parte de sus esfuerzos de cabildeo, Zuckerberg contribuyó al Fondo de Inauguración de Trump y revisó las políticas de moderación de contenido.
También compró una mansión de $ 23 millones en Washington en lo que fue visto como un intento de pasar más tiempo cerca del centro de poder político.
Zuckerberg envolvió unas 12 horas de testimonio el miércoles con una evaluación de Tiktok, que según él se ha convertido en quizás la mayor amenaza competitiva para Instagram y Facebook.
Meta ha visto el crecimiento de sus aplicaciones lentamente a medida que la sensación de intercambio de video-snippet con sede en China se ha augado, por lo que el titán tecnológico estadounidense agregó una función de carretes tipo Tiktok para volver al mercado, según Zuckerberg.
“Dicho esto, Tiktok sigue siendo más grande que Facebook o Instagram, y no me gusta cuando a nuestros competidores lo hacen mejor que nosotros”, dijo a la corte.
Y a medida que el video se ha convertido en una forma favorita de medios en línea, particularmente en teléfonos inteligentes, YouTube se ha convertido en una seria competencia para Meta, testificó el director ejecutivo.
© 2025 AFP
Cita: Zuckerberg niega que Meta comprara rivales para conquistarlos (2025, 17 de abril) recuperado el 17 de abril de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-04-zuckerberg-denies-meta-rivals.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
