Voces de la junta de supervisión preocupación por las comprobaciones de hechos de Meta Nixing
Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
Los monitores independientes expresaron su preocupación el martes de que la reciente decisión de Meta de abandonar los controles de datos en su plataforma de Facebook podría poner en peligro los derechos humanos.
El anuncio sorpresa de Meta en enero de que estaba terminando su programa de verificación de hechos en los Estados Unidos provocó críticas mordaces de los investigadores de desinformación que advirtieron que se arriesgaron a abrir las compuertas de narraciones falsas.
Ahora, la junta que se desempeña como la principal corte de la decisión de moderación de meta contenido dice que el anuncio del gigante de las redes sociales sobre la política y los cambios de ejecución al manejo de puestos odiosos y potencialmente dañinos se hicieron “apresuradamente”, según un comunicado de la Junta de Supervisión Meta publicada el martes.
“La gente tiene el derecho de expresar opiniones controvertidas”, dijo el copresidente de la junta Helle Thorning-Schmidt.
“La gente también debería estar a salvo del daño”.
El presidente ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, publicó la noticia en un cambio de política radical que los analistas vieron como un intento de apaciguar al presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, quien ha equiparado los hechos con censura.
A medida que meta despliega los cambios de moderación a nivel mundial, es esencial que el gigante tecnológico mitiga los peligros de los derechos humanos que pueden resultar de una reducción o ausencia de verificación de hechos, según la junta.
La junta de supervisión hizo 17 recomendaciones, incluida la meta evaluación de la efectividad de las notas comunitarias en comparación con la verificación de hechos de terceros, “particularmente en situaciones en las que la rápida propagación de información falsa crea riesgos para la seguridad pública”.
Meta había empleado verificadores de hechos de terceros, AFP entre ellos, para exponer la información errónea difundida por la plataforma.
Zuckerberg dijo que las plataformas de Meta, Facebook e Instagram, usarían “notas comunitarias similares a X” en los Estados Unidos para la precisión policial de publicaciones.
Community Notes es una herramienta de moderación de origen público que X, anteriormente Twitter, ha promovido como la forma en que los usuarios agregan contexto a las publicaciones, pero los investigadores han cuestionado repetidamente su efectividad en la combinación de falsedades.
“No confiaría en cualquiera para evitar que su inodoro se filtre, pero Meta Now busca confiar en cualquiera para evitar que la información errónea se propague en sus plataformas”, dijo Michael Wagner, de la escuela de periodismo y comunicación de masas en la Universidad de Wisconsin-Madison, a la AFP cuando Meta anunció el cambio.
“Pedir a la gente, pro bono, que vigile las falsas afirmaciones que se publiquen en las plataformas de redes sociales multimillonarias de Meta es una abdicación de la responsabilidad social”.
Si bien Meta ha prometido honrar las decisiones de la junta en las apelaciones de sus decisiones de derribar o dejar publicaciones, la compañía tecnológica no tiene que cumplir con sus recomendaciones de políticas.
© 2025 AFP
Cita: Voces de supervisión Voces preocupación por los controles de datos de Meta Nixing (2025, 23 de abril) Recuperado el 23 de abril de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-04-oversight-board- voices-meta-nixing.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
