Llevamos el primer vistazo a la serie Pixel 10 esta semana y parece bastante familiar, pero Google aparentemente planea agregar una tercera cámara al modelo base, y eso plantea muchas preguntas.
Este número de 9to5Google Weekender es parte del boletín reiniciado de 9to5Google que destaca las historias de Google más grandes con comentarios adicionales y otras cositas. ¡Regístrese aquí para que lo entreguen en su bandeja de entrada temprano!
La línea Core Pixel de Google ha sido bastante bien establecida desde la Serie Pixel 6 de 2021. Un “profesional” insignia con tres cámaras, memoria adicional y una pantalla más grande y mejor, un dispositivo “base” más asequible con muchas de las mismas características, pero a un par de cientos de dólares menos, con la eliminación de una de esas tres cámaras como un diferenciador central para el modelo Pro. Y, entonces, un lanzamiento de la serie A que simplifica aún más el paquete para caer bajo $ 500. Las cosas han evolucionado con el tiempo, con la adición de un pliegue, grandes ajustes a la sincronización de lanzamiento, y más recientemente un modelo Pro más pequeño que empuja el dispositivo de tamaño completo al territorio “XL”.
Si bien a menudo hay preguntas sobre la propuesta de valor entre el píxel “base” y la liberación de la serie A, la separación entre cada dispositivo en la alineación de Google es al menos relativamente clara en este momento.
Anuncio – Desplácese por más contenido
Y ahora parece que hay una llave inglesa.
Las renders filtradas de la serie Pixel 10 llegaron a la web esta semana, revelando que los teléfonos inteligentes 2025 de Google probablemente se verán casi idénticos a la serie Pixel 9. Eso no es algo malo, pero las renders del Pixel 10 de la base revelaron que Google aparentemente agregará un tercer sensor de cámara de algún tipo, afirmó ser una lente de teleobjetivo.
Esto es confuso porque, como se mencionó, uno de los pocos diferenciadores principales entre el píxel “base” y los modelos Pro es la tercera lente de cámara de teleobjetivo.
Sin eso, ¿cómo tiene sentido el profesional?
He estado tratando de resolver eso, y creo que la explicación más lógica es que esta nueva cámara no es lo que se ha posicionado como hasta ahora.
Se afirma que esta nueva cámara de teleobjetivo para Pixel 10 es una lente de “periscopio”, lo que implica que es similar a la de los modelos Pro. No creo que tenga sentido, solo porque hay poca o ninguna posibilidad de que Google equipe su dispositivo base con tal tirador. Sin embargo, lo que podría tener sentido es limitar esa tercera cámara. Tal vez es un periscopio que solo va a 3x en lugar del 5X del profesional, y tal vez incluso tiene un sensor menor detrás de él. Más allá de eso, también creo que parece completamente posible que Google pueda equipar una lente no periscopio aquí. Una lente “barata” 2x o 3x no periscopio aún beneficiaría a los compradores Base Pixel 10, pero sin invadir los modelos Pro.
Otras cosas que Google podría hacer para mantener la separación entre el modelo base y el Pro podría ser agregar más almacenamiento al Pro (aunque la alineación en su conjunto se debe a un salto a un mínimo de 256 GB), actualizar el sensor principal en los teléfonos Pro o entregar cosas como carga más rápida, baterías de carbono de silicio o más avanzado.
Si Google dejara las cosas mientras están de pie hoy, pero solo agregue esa cámara adicional al modelo base, realmente arrojaría el equilibrio fuera de suplanto. Específicamente, haría que el precio del Pro más pequeño sea casi imposible de justificar en comparación con ese modelo base. Y Google absolutamente no puede reducir el precio para compensar eso.
El modelo de precios para la línea de píxeles ha sido bastante confuso últimamente. Como discutimos el año pasado, la alineación actual de píxeles tiene dispositivos de última generación al mismo precio que los modelos de generación de generación actual, y con especificaciones en todas partes para esos precios. Eso ya lo convierte en una experiencia de compra confusa, pero si se superpone más la superposición de funciones, solo empeora las cosas.
¿Qué opinas? ¿Tiene sentido un Pixel 10 con tres cámaras? ¡Discutamos!
Las principales historias de esta semana
Otro Android 16 beta, otro día aburrido
Google lanzó su tercera beta de Android 16 esta semana y, lo adivinó, todavía le falta alguno de los cambios reales que esperamos. Sin embargo, hubo algunos ajustes notables.
Problemas de Chromecast
Últimamente ha habido muchos problemas de Chromecast. Un problema detrás de escena en Chromecast (2nd Gen) y Chromecast Audio dio como resultado un error “no confiable” que dejó los dispositivos inoperables durante días, solo se fijó el 13 de marzo.
Más allá de eso, el Chromecast con Google TV recogió su actualización de Android 14 esta semana, lo que también entregó una variedad de problemas.
Más historias principales
Del resto de 9to5
9to5MAC: el C1 de Apple llegará a este producto a continuación y se salta el resto
9to5Toys: Dataminers sugiere que Nintendo ha enviado 380,000 Switch 2 unidades a los EE. UU., Pero es mejor que sea mucho más que eso
Electrek: el próximo auto eléctrico más barato de Tesla es básicamente un modelo y sin fastidio
Siga a Ben: Twitter/X, Threads, Bluesky e Instagram
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
