Parece un evento anual durante el cual comenzamos a escuchar rumores sobre qué chipset Samsung planea usar en los dispositivos insignia del Galaxy del próximo año. La respuesta no siempre es sencilla, ya que la compañía tiene un historial de cambio entre los chips de Snapdragon y su exynos Silicon. También hemos visto una división, donde Samsung pone un Snapdragon en los dispositivos estadounidenses y coreanos, mientras que Europa y otras regiones obtienen un Exynos debido a problemas de suministro con este último.
En años anteriores, entendí las frustraciones de las personas. Los usuarios se cargaron con un chipset de Exynos que se quejaron de sobrecalentamiento y un bajo rendimiento, al tiempo que pagaban el mismo dinero que los usuarios que obtuvieron una galaxia a prueba de Snapdragon. Sin embargo, los tiempos han cambiado y los conjuntos de chips de Exynos han mejorado. Ya no estoy tan molesto por la idea de una galaxia impulsada por Exynos en el futuro.
Samsung Galaxy S26 relacionado podría marcar un gran regreso de Exynos
Te guste o no
Exynos no siempre valió la pena
El Galaxy S22 fue doloroso para algunos
Samsung ha utilizado una estrategia dividida varias veces para sus dispositivos Galaxy, con Europa y otras regiones a menudo obteniendo un teléfono con exytos. Recuerdo varios años cuando esto causó problemas para los compradores en el extranjero. El Galaxy S22 Ultra salta a la mente por delante de los demás, ya que su Exynos 2200 se retrasó detrás del chipset Snapdragon 8 Gen 1 que aparece en las unidades estadounidenses y coreanas. Los usuarios de Exynos se quejaron de que sus ultras Galaxy S22 tenían un bajo rendimiento de la batería y se sobrecalentaban regularmente. También afirmaron que sus Ultras S22 no tenían el mismo rendimiento de juegos que los dispositivos con Snapdragon. La prueba parecía obvia, y era difícil argumentar que los conjuntos de chips Exynos de Samsung se quedaron atrás del silicio de Qualcomm.
No ayudó que Samsung cobrara a los compradores de la misma manera a pesar del rendimiento degradado en las variantes de Exynos. Los usuarios que esperaban una experiencia insignia estaban decepcionados, y siguieron las decepciones anteriores de Exynos en los teléfonos Galaxy anteriores. La mayoría de los compradores tenían suficiente, y se podía decir por la respuesta entusiasta de los compradores extranjeros cuando Samsung anunció que el Galaxy S23 presentaría el Snapdragon 8 Gen 2 a nivel mundial.
Los esfuerzos recientes son mucho mejores para Samsung
Ya no me importan los exynos después de estos dos teléfonos
A pesar de estos problemas, Samsung no había terminado de tratar de mejorar sus conjuntos de chips Exynos. La compañía continuó usándolos en varias clases de dispositivos, y su fortuna mejoró. Me encantó el Exynos 1480 que apareció en el Galaxy A55 del año pasado. El teléfono era fantástico, especialmente por su precio de rango medio. Vi un excelente rendimiento con una duración de batería aún mejor, a menudo obteniendo 8 a 9 horas de tiempo de pantalla desde una sola carga. El sobrecalentamiento no es un problema tampoco, y no he experimentado que no haya estrangulamiento y retraso que afectara a los dispositivos de Exynos anteriores. Acabo de comenzar a usarlo, pero estoy experimentando retornos tempranos similares del Exynos 1580 que pide Galaxy A56 de este año.
Siempre esperé que Samsung pudiera beneficiarse de Exynos de la forma en que Apple y Huawei mejoraron mediante el uso de su silicio.
También estoy satisfecho con el rendimiento de mi Galaxy S24 Fe, impulsado por un Exynos 2400E. La multitarea es suave, y los juegos son excelentes en el dispositivo, una crítica a los chips de exynos anteriores. La duración de la batería también es la esperada, lo que va de la mano con la falta de sobrecalentamiento del teléfono. Samsung claramente trabajó para mejorar los exynos, y está comenzando a pagar dividendos en varios de los teléfonos de la compañía.
Tengo esperanzas para el futuro
Hay beneficios si Samsung lo hace bien
Siempre esperé que Samsung pudiera beneficiarse de Exynos de la forma en que Apple y Huawei mejoraron mediante el uso de silicio interno. Los chips de la serie M de Apple son una revelación, lo que le da a las máquinas de la compañía un rendimiento fantástico y una eficiencia energética. Es el tipo de integración que solo obtienes al diseñar tus propios conjuntos de chips, y Apple la aprovechó al máximo. Lo mismo ocurre con los procesadores Kirin de Huawei. No he usado un dispositivo Huawei desde la prohibición, pero incluso hace años, los chipsets Kirin de la compañía tenían un rendimiento sólido con una excelente duración de la batería.
Sin embargo, hay otra razón por la que estoy apoyando silenciosamente a Exynos para tener éxito. Le dará a Samsung algo para diferenciar sus teléfonos además de Galaxy AI. La compañía en realidad innovaría su hardware y se centraría en las cosas que su chipset interno podría hacer que otros fabricantes no pudieron. Sería un cambio de ritmo refrescante, y no puedo creer que Samsung no haya podido llegar allí. Sigo escuchando la escasez de fabricación y la incapacidad de desarrollar suficientes conjuntos de chips insignia para cada dispositivo, pero espero que la compañía lo resuelva. Se informa que el Exynos 2600 utiliza un proceso de 2 nm, que sería impresionante.
Depende de Samsung hacer que funcione
Samsung tiene la oportunidad de hacer que los teléfonos inteligentes sean agradables nuevamente. Me encantaría ver una competencia entre los dispositivos Samsung con Exynos, los dispositivos de Google que usan un chipset tensor TSMC y dispositivos Apple impulsados por sus procesadores M-Series. La competencia de la cámara ha terminado principalmente, gracias al procesamiento de imágenes mejorado y la fotografía computacional. AI actualmente no se está lanzando a pesar de que cada fabricante lo presiona. El equipo de diseño de Samsung no está haciendo nada para ayudar a mover la aguja con algo intrigante, por lo que tal vez son los ingenieros que trabajan en Exynos los que pueden sorprendernos con algo que vale la pena entusiasmarse con Samsung nuevamente.
