Los fabricantes de teléfonos inteligentes necesitan deshacerse de las lentes ultraes con teleobjetivo

Soy un ávido fotógrafo de teléfonos inteligentes interesados ​​en la fotografía callejera y hacer clic en retratos humanos. He capturado fotos en mi teléfono durante más de una década, desde teléfonos inteligentes de $ 100 orientados al presupuesto hasta los mejores teléfonos con cámara, como el Vivo X200 Pro, Xiaomi 15 Ultra y Oppo Find X8 Ultra. Las cámaras de teléfonos inteligentes han evolucionado a lo largo de este viaje. Los teléfonos en ese entonces tenían una sola cámara. Con el tiempo, las cámaras duales se convirtieron en la norma en los teléfonos presupuestarios y de rango medio, mientras que los buques insignia tienen configuraciones de cámara triple o cuádruple.

Con configuraciones de cámara dual, las marcas a menudo combinan una lente estándar con una cámara Ultrawide. Parecía una buena propuesta hasta que tenía mis manos en un teléfono insignia con una cámara de teleobjetivo. Fue entonces cuando me di cuenta de las ventajas de una longitud focal más estricta y comprensión de la compresión, profundidad de campo y caída de enfoque. No había vuelto después de que comencé a disparar con un teleobjetivo. Utilizo la cámara 3.7X en mi Vivo X200 Pro más, más que el tirador 1X primario con un sensor más grande. Me encantan las tomas, y siento que es hora de que las marcas eliminen la cámara ultra a favor de una lente de teleobjetivo. Déjame elaborar.

Relacionado, probé las cámaras de Pixel 9 Pro contra los mejores de Oppo: esto es lo que se destacó

Cámaras insignia puesta a prueba

Apple nos mostró la mejor combinación de cámara dual en 2016

Google no se equivocó tampoco

El iPhone 7 Plus fue el primer iPhone en obtener una configuración de cámara dual. El tirador principal fue acompañado por una lente de teleobjetivo 2x que golpeó para capturar objetos lejanos y capturó retratos humanos a una distancia focal ideal. Las tomas de retrato se ven mejor cuando se toman en ciertas distancias focales: 50 mm, 70 mm y 85 mm, por nombrar algunas. El 2X tirador del iPhone casi replicó el look de 50 mm, lo que lo convirtió en una excelente cámara para tener en el teléfono.

Con el paso del tiempo, las cámaras Ultrawide se convirtieron en una moda en los teléfonos inteligentes, por lo que Apple agregó una al iPhone 11 Pro como una tercera cámara junto con las lentes primarias y de teleobjetivo. El iPhone 11 de vainilla reemplazó la lente de teleobjetivo 2x con un ultrawide. Después de todo, esta fue la tendencia. La mayoría de los teléfonos con configuraciones de cámara dual tenían una lente estándar y un ultrawide. Incluso en 2025, la mayoría de las marcas siguen la misma regla. Hasta la marca de $ 500 a $ 600, la mayoría de los teléfonos tienen la misma configuración de la cámara con una lente estándar y ultrawide. A pesar de ser un buque insignia, se rumorea que el próximo Samsung Galaxy S25 Edge tiene la misma configuración.

Cuando Google fue en contra de la tendencia y lanzó el Pixel 4 con una lente de teleobjetivo en lugar de un Ultrawide, la comunidad en línea los troleó. Fui uno de los trolls atascando mis manos en el teclado, solo para darme cuenta de que Google era correcto.

Relacionado Tomé 100 fotos con el Samsung Galaxy S24 Fe y el Google Pixel 8a: aquí está el ganador

Un enfrentamiento de cámara de rango medio

El problema con las cámaras ultraes

Por qué ya no son atractivos

Cuando las cámaras ultraes eran nuevas en los teléfonos, todos estaban entusiasmados con la perspectiva única que capturaron debido al ligero efecto de ojo de pez. Podrías capturar más de la escena y encajar a más personas en una foto grupal. Sin embargo, estas eran situaciones ideales y solo posibles cuando la iluminación era suficiente. Esto se debe a que las marcas usan sensores inferiores para la cámara Ultrawide, lo que resulta en fotos más suaves que se ven aún peor cuando hay luz limitada.

Este sigue siendo el caso con varios teléfonos inteligentes, incluidos los que tienen un precio cercano a $ 1,000. Debido a la calidad inferior, la mayoría de las personas dan un par de pasos atrás y usan la cámara principal para capturar más elementos en el marco. Además, hay casos limitados en los que es posible que desee capturar un área más amplia. ¿Quizás un paisaje en unas vacaciones o una foto grupal de una reunión universitaria? Por otra parte, ¿con qué frecuencia tienen lugar estos eventos?

Una cámara de zoom es más versátil

Desde retratos hasta tomas callejeras, puede hacerlos todos

A diferencia de una cámara Ultrawide que rara vez es útil, una lente de teleobjetivo tiene múltiples usos. Para empezar, puede ampliar objetos lejanos para capturarlos. Esto podría ser parte de un edificio, un monumento o un menú de restaurantes. Además, la mayoría de las cámaras de teleobjetivo tienen distancias focales similares a las ideales para retratos. Por lo tanto, hacer clic en las imágenes de las personas a través de las cámaras de teleobjetivo produce una mejor salida que hacerlas hacer clic en la lente 1x estándar. Todo, desde la estructura de la cara hasta el bokeh, se ve mejor cuando se usa una cámara de teleobjetivo.

Un teleobjetivo o lente de zoom periscopio es más útil, ya que puede realizar varias funciones.

Algunos teléfonos tienen teleobjetos flotantes con distancias de enfoque mínimas. Dichas cámaras de teleobjetivo se pueden usar para hacer clic en fotos de macro estelares. Finalmente, las cámaras de teleobjetivo, especialmente las de Periscope, son el compañero perfecto para la fotografía callejera. El look zoomed-in captura el caos en las calles, personas que pasan, vehículos distantes, tiendas, restaurantes, letreros y otras cosas. Varias marcas como Vivo y Xiaomi se han tomado en serio las cámaras de Zoom y ahora agrupan grandes sensores con aperturas más amplias. Estos grandes sensores recogen más luz, lo que permite a los usuarios hacer clic en mejores imágenes de cuerpos celestes como las estrellas y la luna.

Es hora de cambiar el ultra por un periscopio

O agregue una configuración de cámara triple

Las marcas como nada se dieron cuenta de la creciente demanda de una cámara de zoom, incluso en el presupuesto a segmento de rango medio, por lo que agregaron uno al teléfono Nothing 3A y 3A Pro. Como resultado, esos teléfonos se encuentran entre los mejores en términos de cámaras en su rango de precios. Google parece estar llevando la cámara Periscope de la línea Pro al Vanilla Pixel 10, aunque a costa del resto del hardware. Desearía que más marcas se den cuenta del valor de una cámara de zoom sobre una lente ultra y ultra, y la tendencia se da cuenta. Actualmente, el mayor costo de una cámara de teleobjetivo o periscopio parece ser la razón principal por la cual las marcas no están emigrando a ella.

Pero, nada de movimiento empujará a las marcas a agregar una cámara de teleobjetivo a teléfonos asequibles, ya sea como un reemplazo para el ultrawide o como una cámara terciaria para complementar los otros dos. Vendrá otro gran impulso cuando Apple reemplace la cámara ultrawide en el iPhone base con una lente de zoom. Después de todo, se sabe que la marca establece tendencias en el mercado de teléfonos inteligentes.