Cuando enciendo un Google Pixel 7 Pro en 2025, parece que una compañía diferente hizo el teléfono. Google solía frustrarme, aparentemente ignorando las quejas legítimas de los usuarios año tras año con sus teléfonos inteligentes. Los píxeles estaban plagados de los mismos problemas cada año, y era difícil recomendar un teléfono inteligente de Google.
Sin embargo, los tiempos han cambiado y el hardware de Google ha mejorado, con el Pixel 9 Pro XL como una recomendación fácil para la mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes. Esta impresionante transformación en menos de tres años muestra la dedicación de Google a competir contra Samsung y Apple. Esto es lo que sobresale sobre el Pixel 7 Pro y lo que Google hizo en los últimos años para garantizar que el Pixel 9 Pro XL sea un teléfono que podría revertir la vacilante satisfacción del cliente.
Lea nuestra revisión de Google Pixel 9 Pro XL: el mejor teléfono Android grande
El gran buque insignia de Google gana su aumento de precio de $ 100 y luego algunos
El Pixel 7 Pro se sintió inacabado
No es el mejor esfuerzo de Google
Google usó materiales premium para el Pixel 7 Pro, pero el resultado es todo lo contrario. En la mano, el diseño se siente inacabado, casi áspero, con esquinas afiladas y una barra de cámara simple. El Pixel 7 Pro parece más un prototipo que un producto insignia, y la compañía tenía mucho que refinar en el Pixel 8 Pro significativamente mejor. La dirección de Google no fue clara con el Pixel 7 Pro. Disfruté de Goofy Google Aesthetic del Pixel 6, pero la compañía perdió ese encanto con el Pixel 7 Pro. Era un dispositivo suave, destinado a ser una versión refinada y madura del Pixel 6, pero cayó plano.
No podía soportar pantallas de píxeles más antiguas, con el Pixel 7 Pro como un excelente ejemplo.
Google tampoco había descubierto la magia de un acabado esmerilado o mate en el vidrio en la parte posterior de sus teléfonos inteligentes. El Pixel 7 Pro era un imán de huellas digitales, y dejarías huellas digitales porque tenías que agarrarlo con fuerza: el teléfono era resbaladizo. El marco de aluminio en el Pixel 7 Pro fue premium, pero se calentó debido a las malas térmicas del teléfono. El Pixel 8 Pro y Pixel 9 Pro solucionó la mayoría de estos problemas con un diseño refinado y agradable y respaldos de vidrio mate. Google hizo que el píxel se viera y se sintiera como un teléfono inteligente insignia de $ 1,000, algo que falta en las generaciones anteriores.
El rendimiento cayó plano, junto con la duración de la batería
No a la altura de los estándares insignia
Estaba entusiasmado con el chipset tensor de segunda generación en el Pixel 7 Pro. Google hizo un trabajo decente marcando en el tensor de primera generación con actualizaciones durante el año en el Pixel 6, por lo que pensé que la compañía tendría las cosas marcadas para la segunda ronda, me equivoqué. El Tensor G2 fue un paso atrás, volviendo al sobrecalentamiento y al aceleración térmica que tuve en mi Pixel 6 en el lanzamiento. No ayudó que el Tensor G2 no hubiera comparado, así como otros teléfonos en su rango de precios. Google se centró menos en la IA y la experiencia del usuario en ese momento, lo que hace que las deficiencias tensoras sean más evidentes. Los malos térmicos también disminuyeron la duración de la batería, ya que luché por tener 6 horas de tiempo de pantalla con mi Pixel 7 Pro.
Afortunadamente, Google aprendió su lección para los dos últimos conjuntos de chips de tensor. Mi tensor G3 en el Pixel 8 Pro funcionó bien, aumentando la duración de la batería y dándome un rendimiento sin problemas sin sobrecalentamiento. Algunos usuarios aún se quejaban de una ligera calidez, pero no sentí nada fuera de lo común, y nunca noté el mismo nivel de calor que obtuve de los píxeles anteriores. Como resultado, la duración de la batería mejoró, con mi Pixel 8 Pro y Pixel 9 Pro XL que rutinariamente obtienen 8–9 horas de tiempo de pantalla desde una sola carga, más en línea con lo que se espera de un dispositivo insignia costoso.
Las pantallas de píxeles eran deficientes
No pudieron empeorar
No podía soportar pantallas de píxeles más antiguas, con el Pixel 7 Pro como un excelente ejemplo. El panel de Pixel 7 Pro era suave y tenue, y siempre tuve que aumentar el brillo al 100%, incluso para la visualización en interiores. Los colores no salieron de la pantalla, y Google nunca coincidió con las pantallas vibrantes en los teléfonos Samsung Galaxy. El Pixel 7 Pro no era único, ya que me había quejado de pantallas de píxeles de calidad inferior desde el Pixel 4 XL. Desafortunadamente, Google no estaba escuchando, pero las cosas cambiaron rápidamente con el Pixel 8 Pro.
Super Actua de Google muestra completamente transformado cómo veo las pantallas de la compañía. Google pasó de tener los peores paneles en teléfonos insignia a algunos de los mejores. La pantalla en mi Pixel 9 Pro XL es vibrante y saturada, y de alguna manera, la encontré mejor que la pantalla en mi Galaxy S24 Ultra el año pasado. Incluso las pantallas Actua en el Pixel 9 y el Pixel 8a son ligas mejores que las que se produjeron antes, con pantallas tenues que afectan especialmente los teléfonos de la serie A Pixel. Creo que es otra área donde Google escuchó las quejas de los usuarios y una clave para el cambio de la compañía.
Google encontró salir de un lugar difícil
Estuve en Google después de Pixel 6 y Pixel 7. La compañía parecía sordina, incapaz de hacer incluso cambios básicos y mejoras en sus dispositivos para solucionar problemas de larga data. El Pixel 8 y Pixel 9 muestran qué tan rápido pueden cambiar las cosas en la tecnología y cómo no debe descartar a una empresa solo por un parche difícil. Me alegro de haberme quedado con Google. Si bien Gemini Live y algunos de los software de IA de la compañía aún necesitan algunas mejoras, estoy seguro de que constantemente pueden ofrecer hardware de calidad.
