El presidente de los Estados Unidos, Trump, hace gestos como CEO de Open Ai Sam Altman habla en la Casa Blanca en enero.
Las principales empresas tecnológicas están impulsando a la administración del presidente Donald Trump a aflojar las reglas para construir inteligencia artificial, argumentando que es la única forma de mantener una ventaja de los Estados Unidos y competir con China.
Sprendo por el avance repentino de Generation AI, los gobiernos inicialmente se apresuraron a desarrollar barandillas, ya que las principales compañías tecnológicas integraron rápidamente la tecnología en sus productos.
Desde que asumió el cargo en enero, la administración Trump ha cambiado el enfoque hacia la aceleración del desarrollo de la IA a toda costa, dejando de lado las preocupaciones sobre los modelos que sufren alucinaciones, producen infartos profundos o destruyen empleos humanos.
“El futuro de la IA no se va a ganar al retorcerse las manos sobre la seguridad”, dijo el vicepresidente JD Vance a líderes mundiales en una reciente cumbre de IA en París.
Este mensaje inquietó a los socios internacionales, particularmente a Europa, que había establecido con orgullo la Ley de AI de la UE como un nuevo estándar para mantener la tecnología bajo control.
Pero, frente a la nueva dirección de Estados Unidos, los funcionarios europeos ahora están girando sus mensajes hacia la inversión y la innovación en lugar de la seguridad.
“Vamos a ver un retroceso significativo en términos de los esfuerzos regulatorios … en todo el mundo”, explicó David Danks, profesor de ciencia de datos y filosofía de la Universidad de California en San Diego.
“Eso ciertamente ha sido señalado aquí en los Estados Unidos, pero también lo estamos viendo en Europa”.
‘Paso atrás’
Las empresas tecnológicas están capitalizando este retiro regulatorio, buscando la libertad de desarrollar tecnologías de IA que, según ellos, sean demasiado limitadas bajo la administración Biden.
Una de las primeras acciones ejecutivas de Trump fue desmantelar las políticas de Biden, que habían propuesto barandas modestas para poderosos modelos de IA y las agencias dirigidas a prepararse para supervisar el cambio.
“Está claro que estamos dando un paso atrás de esa idea de que habrá un enfoque general coherente para la regulación de la IA”, señaló Karen Silverman, CEO de la firma de asesoría de IA Cantellus Group.
La administración Trump ha invitado a los líderes de la industria a compartir su visión de política, enfatizando que Estados Unidos debe mantener su posición como el “líder innegable en tecnología de IA” con limitaciones mínimas de los inversores.
Las presentaciones de la industria darán forma al plan de acción de IA de la Casa Blanca, que se espera este verano.
La solicitud ha arrojado respuestas predecibles de los principales actores, con un tema común que surge: China representa una amenaza existencial que solo puede abordarse al arar una ruta abierta para las empresas sin experiencia por la regulación.
La presentación de OpenAI probablemente se mueve más lejos con China, destacando a Deepseek, un modelo de IA generativo desarrollado por chinos creado a una fracción de los costos de desarrollo estadounidense, para enfatizar la amenaza competitiva.
Según OpenAi, el desarrollo de la IA estadounidense debe estar “protegido de ambos poderes autocráticos que eliminarían las libertades de las personas, y capas de leyes y burocracia que evitarían que nos realicemos”.
Para el analista de IA Zvi Mowshowitz, el objetivo “de OpenAi es que el gobierno federal no solo no regule la IA”, sino que también prohíba que los estados individuales de los Estados Unidos lo hagan.
Actualmente participa en litigios con el New York Times sobre el uso de su contenido para la capacitación, Operai también argumenta que restringir el acceso a los datos en línea admitiría la carrera de IA a China.
“Sin el acceso de uso justo al material con derechos de autor … Estados Unidos pierde, al igual que el éxito de la IA democrática”, dijo Openii.
Otra respuesta presentada por un grupo de celebridades de Hollywood, incluidos Ben Stiller y Cynthia Erivo, reyectó la noción, reflejando la relación polémica de la industria del cine y la televisión con la tecnología.
‘Básico’
En su respuesta, Meta promocionó su modelo de IA de Llama Open como parte de la lucha por la superioridad tecnológica estadounidense.
“Los modelos de código abierto son esenciales para que los EE. UU. Ganen la carrera de IA contra China y garanticen el dominio estadounidense de IA”, declaró la compañía.
El CEO Mark Zuckerberg incluso ha abogado por las tarifas de represalia contra los esfuerzos regulatorios europeos.
El aporte de Google se centró en la inversión de infraestructura para los requisitos de energía sustancial de AI.
Al igual que sus pares, Google también se opone a las regulaciones estatales por estado en los Estados Unidos que afirma que socavaría el liderazgo tecnológico de Estados Unidos.
A pesar del impulso de una supervisión mínima, los observadores de la industria advierten que la IA generativa conlleva riesgos inherentes, con o sin regulación gubernamental.
“Bad Press es universal, y si su tecnología conduce a resultados realmente malos, se va a arrastrar sobre las brasas de relaciones públicas”, advirtió Danks.
Las empresas no tienen más remedio que mitigar los peligros, agregó.
© 2025 AFP
Cita: el llamado de Trump para la desregulación AI obtiene un respaldo fuerte de Big Tech (2025, 21 de marzo) recuperado el 22 de marzo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-03-trump-ai-derregulation-stong-big.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
