Por qué Waratahs-Brumbies Cracker podría costarle a Dan McKellar, Stephen Larkham Wallabies Job … por ahora
El juego de Waratahs-Brumbies el sábado fue un petardo: intenso, balanceándose y con momentos de calidad real. Te hizo querer ver a los equipos volver a hacerlo, especialmente con la trama de Dan McKellar v Stephen Larkham en el fondo.
También fue un gran ejemplo de por qué RA podría ser reacio a elevar a cualquiera de los entrenadores al concierto de Wallabies. Phil Waugh ha hablado mucho sobre la “continuidad” en la búsqueda para reemplazar a Joe Schmidt, y aunque eso podría aplicarse a Les Kiss, dada su relación establecida con Schmidt, podría aplicarse igualmente al panorama de Super Rugby. La perspectiva de que McKellar y Larkham se enfrenten en Super Rugby en los próximos años con el “ganador” que aterriza el trabajo de Australia después de Kiss seguramente debe estar pasando por la mente de Ra.
Y los rojos pueden enfrentar más interrupciones
Si Kiss consigue el trabajo de Wallabies, no sería una sorpresa ver a Ra tocar a su entrenador de piezas, Zane Hilton, para reemplazar al Mike Cron que sale. Después de que los Rojos se sumergieron a los Highlanders el sábado, el capitán de los Rojos, Harry Wilson, bromeó diciendo que no creía que Hilton realmente dormiera, un guiño al enfoque obsesivo que aporta a la pieza.
Los Rojos claramente llegaron a Dunedin con un plan de Hilton para apuntar a los altos propietarios de la cabeza de los Highlanders Saula Ma’u, y casi solo les ganó el juego.
Los Waratah celebran una rara victoria contra los Brumbies. Credit: Getty Images
Brumbies deshecho por el proceso TMO de Rugby
El proceso que llevó a los Brumbies a intentar unir contra los Waratahs después de que pasaron por 1000 fases tuvo su génesis en la final de la Copa Mundial de Rugby de 2023. En ese juego, TMO Tom Foley y el árbitro Wayne Barnes ignoraron a sabiendas la directriz de “dos fases” para rechazar un intento de todos los negros contra los Springboks debido a un golpe que ocurrió cuatro fases antes de que Aaron Smith anotara.
Frente a esta incómoda situación, World Rugby se le ocurrió una solución de rugby mundial. En lugar de admitir públicamente que Foley y Barnes ignoraron el protocolo, lo cambiaron para deshacerse de la parte de “dos fases” como un paquete reforzado de poderes TMO que se presentó en noviembre. Eso llevó a la confusión del sábado por la noche, especialmente porque la TMO no hizo una llamada “en vivo” para señalar el golpe de Noah Lolesio al árbitro Ben O’Keeffe, en lugar de esperar hasta que terminó el paso de juego. ¿Era el golpe de Dolesio “claro y obvio”? No para el mío. ¿Deberían los TMO retroceder más de dos fases para sospechas de golpes? Definitivamente no.
