El debate puede ir sobre la escaramuza de Leniu-Thurston, pero la inacción de NRL es una optimismo
Eso es exactamente lo que Leniu le hizo a Thurston el viernes por la noche, pero, a los ojos de muchos, aparentemente está jugando.
El NRL dice que necesita una queja de Thurston, o su empleador nueve, para actuar. Eso es basura y un afrontamiento. Hay un gerente de tierra, múltiples testigos, está en la película: hay muchas maneras de investigarlo sin una queja formal.
Además de eso, muchos han sugerido que Thurston necesita sentarse y copiarlo dulce porque, básicamente, “S — sucede”.
Es absurdo.
Nadie trabajando en la línea lateral en un partido de NRL debería obtener un spray de un participante mientras está sentado allí.
Fue esa penalización que muchos en el juego, y obviamente Leniu, pensaron que era ligero. Leniu está enojado que Thurston no era vocal sobre el comportamiento y la penalización de Mam, y obviamente se ha ido alojándose, convirtiéndose en una ira hirviente.
Y el fin de semana, cuando la historia acumuló el ritmo, llegó la narración susurrada de que Leniu todavía cree que no hizo nada malo cuando llamó a Mam un mono porque Mam le dijo peor, y que tales frases son comunes entre algunos jugadores isleños del Pacífico.
Lo obvio es que nunca se ha tratado correctamente.
Este es un problema personal entre un jugador y un ex campeón convertido en comentarista, y no un problema del club como tal para los gallos.
También es un problema complicado y delicado de las diferencias de raza y culturales entre los jugadores indígenas e isleños del Pacífico.
Pero, con todos los programas de bienestar en el juego ahora, los gallos, o uno de sus empleados, deberían haberlo identificado como un problema importante mucho antes de llegar a las páginas delanteras y traseras explotando tan públicamente durante y después, un partido de NRL en horario estelar.
Seguramente el club guió a Leniu a través de la larga suspensión y lo ayudó con su comprensión de que, aunque no entiende que está mal llamar a un hombre negro, el 99.9% del planeta sí.
Pero el verdadero corazón de este problema se encuentra a los pies del NRL.
Hay muchas ocasiones en que el NRL investiga los asuntos sin necesidad de una “queja oficial”.
El NRL debe ser el último lugar de trabajo de la nación, donde una persona acreditada que realiza sus funciones puede copiar a un gúmulo cargado de improperios de otra persona allí en una capacidad oficial y todo está bien.
Memo NRL HQ: “Es 2025”.
Cargando
No merece una suspensión, ni una gran multa, pero Leniu al menos necesita una carta de reprimenda, por lo que los otros 500 jugadores de NRL, y miles de funcionarios acreditados, incluidos los medios incluidos, saben que simplemente no está encendido.
Que no podemos gritar bombas “F” y bombas “C” a las personas que no nos gustan en los terrenos de NRL, de lo contrario será un libre para todos.
Otros deportes no lo toleran.
Como carreras, por ejemplo.
El 1 de abril, el político y miembro del Club de Turf Australiano, Mark Latham, supuestamente dejó volar con un spray cargado de improperios en el alto funcionario de ATC Steve McMahon. Latham odia la idea de vender a Rosehill, y McMahon está detrás de la idea de venderlo. Cuando McMahon se acercó a una mesa en la que Latham estaba sentado, Latham supuestamente dijo: “Bueno, puedes apagar”.
Latham ahora no se enfrenta a una, sino dos investigaciones separadas, una del ATC y otra de Racing NSW. Ambos cuerpos han empleado investigadores independientes.
Interesante juego de rugby liga.
Michael Chammas y Andrew “Joey” Johns diseccionan la próxima ronda de NRL, además de las últimas noticias, resultados y análisis de fútbol. Regístrese en el boletín sin bin.
