Por Chris Megerian, Associated Press
WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump dijo el martes que un juez federal que intentó detener sus planes de deportación debería ser acusado, escalando su conflicto con un poder judicial que ha sido una de las pocas restricciones en los planes agresivos de su administración.
Trump ha criticado rutinariamente a los jueces, especialmente porque limitan sus esfuerzos para expandir el poder presidencial e imponer su agenda radical al gobierno federal. Pero su llamado a la acusación, un paso raro que generalmente se toma solo en casos de mala conducta ética o criminal grave, representa un choque intensificador entre las ramas judiciales y ejecutivas.
El presidente republicano describió al juez de distrito estadounidense James E. Boasberg en Washington, como un “alborotador y agitador” no elegido en una publicación sobre Truth Social, su plataforma de redes sociales. Boasberg emitió recientemente una orden de bloqueo de vuelos de deportación bajo las autoridades de la guerra de una ley del siglo XVIII que Trump invocó para llevar a cabo sus planes.
“¡No ganó nada! Gané por muchas razones, en un mandato abrumador, pero la lucha contra la inmigración ilegal puede haber sido la razón número uno de esta victoria histórica”, escribió Trump el martes. “Solo estoy haciendo lo que los votantes querían que hiciera. ¡Este juez, como muchos de los jueces torcidos, me veo obligado a comparecer antes, debería ser acusado!”
La Ley de Enemigos Alien de 1798 se ha utilizado solo tres veces antes en la historia de los Estados Unidos, todo durante las guerras declaradas del Congreso. Trump emitió una proclamación de que la ley estaba en vigencia debido a lo que afirmó que era una invasión de la pandilla venezolana Tren de Aragua. Su administración está pagando a El Salvador para encarcelar a presuntos miembros de la pandilla.
Boasberg, quien fue nombrado por el presidente Barack Obama, convocó una audiencia el lunes para discutir lo que llamó “posible desafío” de su orden después de que dos vuelos de deportación continuaron a El Salvador a pesar de su orden verbal de que se les entregue a los Estados Unidos.
Los abogados de la administración Trump defendieron sus acciones, diciendo que la orden escrita de Boasberg no era explícita, mientras que un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles dijo “Creo que nos estamos acercando mucho” a una crisis constitucional.
La Constitución otorga a la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen una mayoría delgada, el poder de acusar a un juez con un voto de mayoría simple. Pero, como un juicio político presidencial, cualquier eliminación requiere un voto de una mayoría de dos tercios del Senado.
La última publicación de redes sociales del presidente lo alinea más con aliados como Elon Musk, quien ha hecho demandas similares.
“Lo que estamos viendo es un intento de una rama del gobierno de intimidar a otra rama de realizar su deber constitucional. Es una amenaza directa para la independencia judicial”, dijo en un correo electrónico Marin Levy, profesor de derecho de la Universidad de Duke que se especializa en los tribunales federales.
Solo un día antes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo: “No he escuchado al presidente hablar sobre jueces acusadores”.
Solo 15 jueces han sido acusados en la historia de la nación, según los tribunales de gobierno de los tribunales estadounidenses, y solo ocho han sido eliminados.
El último juicio judicial fue en 2010. G. Thomas Porteous Jr. de Nueva Orleans fue acusado por cargos que aceptó sobornos y luego mintió al respecto. Fue condenado por el Senado y retirado del cargo en diciembre de 2010.
Los llamados a los jueces de destitución han estado aumentando a medida que la agenda radical de Trump enfrenta rechazo en los tribunales, y al menos dos miembros del Congreso han dicho en línea que planean presentar artículos de juicio político contra Boasberg. Los republicanos de la Cámara de Representantes ya han presentado artículos de juicio político contra otros dos jueces, Amir Ali y Paul Engelmayer, por decisiones que han hecho en demandas relacionadas con Trump.
Los escritores de Associated Press Lindsay Whitehurst y Mark Sherman contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente: 18 de marzo de 2025 a las 8:54 am MDT
