Los solicitantes de asilo pierden una oferta de detención ilegal en el mismo tribunal que la controvertida decisión de 2023
Un intento de extender el alcance de una controvertida decisión del Tribunal Superior sobre la detención de inmigración ha fallado en el mismo tribunal, provocando ira de los defensores de los refugiados.
Dos solicitantes de asilo, de Polonia y Vietnam, buscaron daños después de afirmar que era ilegal que las autoridades de inmigración los detuvieran mientras se procesaban sus solicitudes de visas de protección.
Ambos hombres fueron detenidos después de que cumplieron condenas de prisión por delitos de drogas cometidos en Australia.
Un intento de extender el alcance de una controvertida decisión del Tribunal Superior sobre la detención de inmigración ha fallado en el mismo tribunal. (Getty)
El Tribunal de Apelaciones Administrativas encontró que sus hazañas penales los expusieron al riesgo de daños significativos si fueron deportadas a sus países de origen.
Decidió que el hombre polaco se arriesgaba a ser encarcelado y sometido a un tratamiento dañino si lo devolvía a casa, mientras que el hombre vietnamita podía ser sentenciado a la pena de muerte.
La pareja mantuvo la decisión del Tribunal significaba que no podían ser eliminados del país, lo que significaba que su detención posterior era inconstitucional.
Se basaron en la decisión histórica de 2023 en el caso NZYQ, que encontró que la detención de inmigración indefinida era ilegal si no hay una perspectiva razonable de la eliminación de la persona de Australia en el futuro previsible.
Sin embargo, el Tribunal Superior determinó que el fallo no se aplicaba si la detención de un no ciudadano ilegal se limita a lo que es necesario para el procesamiento de visas o los fines de deportación.
Los jueces encontraron que la detención de los hombres era obligatoria mientras se procesaban sus visas de protección.
La abogada principal del Centro de Recursos de Asylum Seeker, Catherine Holbeche, dijo que el Tribunal Superior no había reconocido “las consecuencias humanas de su decisión” y su impacto en los detenidos actuales y pasados.
“Para las personas que buscan asilo, la experiencia de la detención prolongada replica el trauma pasado, la privación de derechos y la libertad de la que huyeron”, dijo.
La decisión se produce después de un mayor escrutinio en las leyes de detención de inmigración de Australia tras el impactante decisión de NZYQ, lo que condujo a la liberación de 150 detenidos de inmigración con antecedentes penales.
Mientras que algunos tenían condenas penales graves, incluso por asesinato y violación, otros enfrentaron cargos menos graves antes de ser detenidos por inmigración.
Un número fue arrestado por presuntamente reincidente después de su liberación, lo que provocó una reacción feroz pública y política.
Los hombres polacos y vietnamitas no estaban entre la cohorte liberada, pero fueron liberados en 2024.
Los lectores que buscan soporte pueden contactar a Lifeline en 13 11 14 o más allá del azul en 1300 22 4636.
