Los planes económicos de gran gasto presentados por el trabajo y la coalición en la campaña electoral han sido descartados por un comentarista veterano “pésimo”.
El editor de economía de Australian Financial Review, John Kehoe, dijo a Today This Morning las “políticas ridículas de vivienda” publicadas por ambas partes corrió el riesgo de elevar los precios y los niveles de deuda.
“Esta es la elección más triste para la economía en mis 40 años”, dijo.
El periodista de revisión financiera de Australia John Kehoe. (Hoy)
La política de la coalición para abordar la crisis de la vivienda giró en torno a generosas exenciones fiscales que podrían ahorrarle a un comprador de primera casa $ 11,000 al año, o $ 55,000 durante los máximos cinco años.
Ha presupuestado $ 1.2 mil millones para el plan, pero algunos economistas dicen que podría costar entre cuatro y ocho veces.
Labor también está listo para salpicar el efectivo en un intento por hacer que la vivienda sea más asequible. El partido presentó una política de $ 10 mil millones destinada a construir 100,000 casas nuevas durante ocho años.
Pero también implica proporcionar un seguro hipotecario gratuito de prestamistas a todos los compradores de la primera casa, que actualmente es requerida por uno de cada tres. Y si esos préstamos salen mal, el contribuyente australiano se quedará recogiendo el proyecto de ley.
Labor y la coalición han presentado planes ambiciosos de vivienda. (AAP)
Kehoe dice que corre el riesgo de “sonar como una vieja manivela”, pero Anthony Albanese y Peter Dutton están mostrando pocas señales del liderazgo económico de los ex primeros ministros Bob Hawke, Paul Keating y John Howard.
No tenían miedo de tomar “decisiones difíciles” de las que los líderes actuales se alejaban.
“Ahora todo lo que estamos viendo son los éxitos de azúcar a corto plazo”.
