La representante Brittany Pettersen dice que la lucha por votación de poder por los padres no ha terminado
La representante estadounidense Brittany Pettersen ha volado de Colorado a Washington, DC, con su hijo recién nacido cuatro veces para emitir votos y hacer su trabajo en la capital de la nación.
Pero desde el nacimiento de Sam de 10 semanas de edad en enero, también ha perdido alrededor de 50 votos mientras se quedó en casa en Lakewood para cuidarlo. Esa fue una razón más para la decepción de Pettersen esta semana después de una resolución que había sido coautora, para darles a los nuevos padres en el Congreso el poder de votar por poder durante 12 semanas a medida que cuidan a sus recién nacidos, fracasó durante el fin de semana.
“Si diste a luz, son unas semanas muy intensas en un período de recuperación, después del nacimiento”, dijo Pettersen, demócrata, en una entrevista telefónica desde Washington el martes. “Así que esto no es como si estuvieras pasando de vacaciones en casa. Estas son circunstancias médicas muy reales que te impiden poder viajar por el país para estar allí en persona”.
A pesar de que se unió a la representante republicana Anna Paulina Luna de Florida, además de casi una docena de otros miembros del Congreso republicano, el impulso por el voto de poder se topó con una fuerte resistencia del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
El orador republicano se ha opuesto enérgicamente al esfuerzo, llamándolo a la afrenta a la constitución que abriría la “caja de Pandora”.
El domingo, Luna, también una joven madre, anunció que había alcanzado un compromiso con el orador. En lugar de permitir la votación por poder, el acuerdo formalizaría un sistema de “emparejamiento” utilizado durante mucho tiempo en el Congreso, en el que un miembro que está físicamente presente en la Cámara cancela el voto de alguien que está ausente.
Pettersen, de 43 años, llevó el lunes a X para agradecer a Luna por sus esfuerzos en el tema, pero escribió que “este resultado no aborda las barreras que hemos luchado tan duro de superar”.
En su entrevista con el Post, dijo que ante la resistencia de Johnson, el impulso por un voto de poder “se volvió insuperable”.
“No tiene sentido que en el siglo XXI, no podamos acomodarnos para que se contara una votación, solo porque no estamos físicamente presentes cuando no podemos hacerlo”, dijo. “Estamos muy detrás de los tiempos en el Congreso (con) la forma en que hacemos las cosas, ya sabes, el enfoque y las prioridades. Y eso es porque necesitamos cambiar las caras y las voces y las experiencias de la vida representadas aquí, y espero que tengamos padres jóvenes que se hayan unido para tratar de sacudir las cosas”.
Una captura de pantalla de la cuenta X del representante de EE. UU. Brittany Pettersen la muestra fotografiada con su hijo recién nacido, Sam, después de regresar a Washington, DC, desde licencia de maternidad para votar en contra de un plan de resolución presupuestaria el 25 de febrero de 2025. (Captura de captura a través de X/Twitter)
La votación por poder se había puesto en vigencia bajo un Congreso controlado por demócrata durante alrededor de dos años durante la pandemia Covid-19. Pero no duró.
La semana pasada, Johnson sufrió una derrota decisiva después de que organizó un esfuerzo agresivo para aplastar la propuesta de Luna-Pettersen. Nueve de sus propios republicanos se unieron a todos los demócratas para rechazar su plan.
Y pocos días después de esa votación, la resolución de Pettersen parecía obtener una foto adicional de la vida cuando el presidente Donald Trump expresó su apoyo. Aunque el presidente republicano dijo que aplazaría a Johnson en las operaciones de la Cámara, también dijo: “No sé por qué es controvertido”.
Pettersen dijo que estaba “muy sorprendida” por la posición del presidente sobre el tema.
“Sabes, esto es algo en lo que estamos de acuerdo”, dijo por teléfono, ya que Sam podía ser escuchado en el fondo. “Pero esto no debería ser controvertido, y el resto de América está de acuerdo en eso”.
En cuanto al futuro de la votación por poder de los nuevos padres en el Congreso, Pettersen dijo que estaba lista para continuar luchando. Ella dijo que quería comenzar formando un caucus de padres bipartidistas “para que podamos tener poder en números cuando se trata del horario”.
“Obviamente, enfrentamos algunos contratiempos, pero la pelea está lejos de terminar, y sé que vamos a seguir trabajando para hacer esto”, dijo Pettersen. “Este problema no va a desaparecer”.
Associated Press contribuyó a esta historia.
Obtenga más noticias de Colorado al registrarse para nuestro boletín de correo electrónico diario de su mañana.
