Por Dee-Ann Durbin, Associated Press
Kroger niega las afirmaciones de Albertsons de que no hizo lo suficiente para garantizar la aprobación regulatoria de la fusión de supermercados planificada de las compañías.
En los documentos judiciales presentados el martes en el Tribunal de Cancillería de Delaware, Kroger dijo que Albertsons ignoró el acuerdo de fusión de las compañías y trabajó en secreto con un socio, los mayoristas de C&S, para tratar de obligar a Kroger a desviar más tiendas a C&S.
Kroger también afirmó que Albertsons estaba planeando en secreto demandar a Kroger si el acuerdo no pasó mucho antes de que la fusión realmente se desmoronara en diciembre. Kroger dijo en la presentación del tribunal del martes que no debería verse obligado a pagarle a Albertsons una tarifa de terminación de $ 600 millones, así como miles de millones de dólares en honorarios legales.
En un comunicado el martes, Albertsons dijo que fue Kroger el que no logró honrar el acuerdo de fusión.
“La conducta interesada de Kroger condenó la fusión, y ahora estamos enfocados en devolver el valor a los accionistas de Albertsons para compensar esas pérdidas”, dijo Albertsons.
Kroger y Albertsons propusieron por primera vez la fusión en 2022. Argumentaron que la combinación los ayudaría a competir mejor con grandes minoristas como Walmart y Costco.
Pero la Comisión Federal de Comercio y dos estados, Washington y Colorado, demandaron para bloquear la fusión el año pasado, diciendo que aumentaría los precios y reduciría los salarios de los trabajadores al eliminar la competencia. También dijo que el plan de Kroger y Albertsons para desinvertir 579 tiendas de C&S Wholesalers era inadecuada para garantizar la competencia, ya que C&S estaba mal equipado para enfrentarse a tantas tiendas.
En diciembre, los jueces en Washington y Oregon detuvieron la fusión en dos fallos emitidos en pocas horas.
Kroger dijo que incluso después de que los tribunales inferiores dictaminaron, creía que la fusión todavía tenía la oportunidad de pasar. Kroger dijo que le dijo a Albertsons que estaba planeando volver a comprometerse con la FTC después de las elecciones del presidente Donald Trump porque pensó que la FTC bajo Trump sería menos hostil para las fusiones.
Pero en cambio, Albertsons presentó una demanda contra Kroger el día después de los fallos de los tribunales inferiores. Albertsons dijo que Kroger se negó a deshacerse de más tiendas, incluso cuando quedó claro que los reguladores no estaban satisfechos con sus planes. Albertsons dijo que Kroger también debería haber buscado a otros compradores más allá de C&S para satisfacer las preocupaciones de los reguladores.
Publicado originalmente: 25 de marzo de 2025 a las 12:52 pm MDT
