Un juez federal desestimó este mes una demanda alegando que un oficial de policía de Colorado Springs usó una fuerza excesiva sobre un hombre que recibió un disparo con un Taser, cayó y se rompió el cuello en mayo de 2022.

El hombre, Jacob Root, demandó al oficial Robert Comstock dos años después del incidente en el que Root huyó de la policía después de ser visto dentro de un automóvil robado.

Comstock disparó a la raíz con el Taser sin dar primero una advertencia verbal mientras la raíz estaba funcionando. Root cayó de cabeza por una pendiente, a través de una acera y sobre una carretera. Sus abogados escribieron en su queja de mayo de 2024 que los brazos y las piernas de Root estaban paralizados como resultado.

“El uso injustificado y violento del acusado de la fuerza y ​​la incautación del Sr. Root causó que el Sr. Root se cayera, se rompiera el cuello, lo que resultó en su cuádriplegia”, escribieron. “Señor. La raíz experimentó un gran dolor físico, lesiones, terror y estuvo expuesta al gran riesgo de muerte “.

Los abogados de Root también alegaron que el Departamento de Policía de Colorado Springs tenía “una costumbre y práctica de usar y ratificar la fuerza excesiva”, criticando su decisión de no castigar a Comstock y citar grandes asentamientos otorgados después del tiroteo involucrado por oficiales de De’von Bailey, la paliza de Dalvin Gadson y otros incidentes que involucran al departamento.

Root demandó a Comstock y a la ciudad por $ 100 millones. El 5 de marzo, el juez de distrito estadounidense Daniel Domenico ordenó que se desestimara el caso, escribiendo que el uso de Comstock de un Taser estaba justificado, dada la forma en que Root estaba corriendo hacia una calle concurrida y se sospechaba de robar un automóvil y usarlo para golpear un vehículo policial mientras evadía a los oficiales más temprano en el día.

“Nadie disputa la tragedia que ocurrió”, escribió Domenico. “Pero ese resultado devastador no tiene en cuenta el análisis que debe centrarse en lo que el oficial sabía antes de la decisión de usar la fuerza”.

El juez también escribió que Comstock tendría derecho a la inmunidad calificada independientemente y describió las acusaciones de Root contra la ciudad como “conclusorio”.

“La queja enmendada no identifica ninguna política que conduzca la fuerza excesiva, y no puede alegar que la fuerza excesiva real de la ciudad o las políticas de Taser son inconstitucionales”, escribió.

El caso fue desestimado sin perjuicio, lo que significa que podría presentarse nuevamente si se presentan más pruebas o argumentos legales más fuertes.

Un abogado de Root no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el sábado.

Regístrese para obtener noticias del crimen enviado directamente a su bandeja de entrada todos los días.