Colorado se convertiría en el segundo estado del país en prohibir a las compañías de tarjetas de crédito que cobren “tarifas de deslizamiento” en impuestos o consejos bajo una nueva legislación que aprobó la Cámara del Estado el miércoles.
Cada vez que un cliente usa su Visa o MasterCard en un restaurante o tienda, las compañías de tarjetas de crédito le cobran al negocio una tarifa que generalmente se encuentra entre el 2% y el 4% de la factura total. Ese total incluye el costo del impuesto sobre las ventas, que las empresas dicen que recolectan y transmiten al gobierno, y consejos, que se otorgan a los trabajadores.
El proyecto de ley 1282 de la Cámara de Representantes prohibiría a las compañías de tarjetas de crédito evaluar tarifas sobre impuestos o consejos. También limitaría las tarifas que se podrían cobrar por donaciones caritativas.
Aunque el proyecto de ley solo limitaría parte de las tarifas de deslizamiento, los cargos por impuestos y consejos aún cuestan a las empresas miles de dólares cada año, dijeron los partidarios.
“Solo quiero declarar como demócrata, creo que estas tarifas son regresivas”, dijo el representante William Lindstedt, de Broomfield, desde el piso de la Cámara el miércoles. Está copatrocinando el proyecto de ley con el representante Max Brooks, un republicano de Castle Rock. “Creo que las tarifas pagadas por el impuesto sobre las ventas y los consejos son algo regresivo, y debemos hacerlo mejor para proteger a los trabajadores de Colorado y a las pequeñas empresas de Colorado”.
La medida pasó la Cámara 43-21, con apoyo y oposición que cruzan las líneas del partido. Si el Senado estatal se aprueba el proyecto de ley y se activa por el gobernador Jared Polis, Colorado solo se uniría a Illinois para prohibir las tarifas de impuestos o consejos.
Los legisladores demócratas y republicanos se han dividido bruscamente sobre cómo abordar el tema más amplio de las tarifas en esta sesión, y la mayoría democrática también ha fallecido internamente sobre cómo regular mejor los negocios.
Pero la medida de los tarifas deslizantes se ha encontrado en aguas inusualmente amigas: es apoyada simultáneamente por algunos grupos empresariales prominentes, como la Federación Nacional de Empresas Independientes y la Asociación de Restaurantes de Colorado, junto con el Centro de Políticas Bell de Bell mucho más liberales.
Los opositores incluyen MasterCard y American Express, además de otros grupos empresariales como la Cámara de Comercio del Metro de Denver y el Consejo Competitivo de Colorado.
Varias aerolíneas también se oponen, en un guiño a la creciente presencia de esa industria en el espacio de la tarjeta de crédito. Según el Atlantic, el programa MileagePlus de United se valoró recientemente en $ 22 mil millones, más del doble del valor de la capitalización de mercado de la compañía en la industria de las aerolíneas.
La oposición ha sido profunda: durante la votación del comité del proyecto de ley la semana pasada, los críticos plantearon una letanía de preocupaciones. Prometieron una demanda rápida, señalando que el litigio intentaba, y triunfaba, bloqueando la ley de Illinois, y flotaba los temores de que todo, desde puntos de aerolíneas hasta transacciones en línea, estaría en peligro si se aprobara el proyecto de ley.
Jenifer Waller, de la Asociación de Banqueros de Colorado, dijo que los clientes tendrían que enviar cheques a los minoristas en línea para pagar sus impuestos, y otros dijeron que los clientes en persona se le cobrarían una vez, por cualquier servicio que estuvieran comprando, y luego nuevamente, por impuestos y consejos.
“Específicamente, nos preocupa que esta legislación afectaría negativamente los programas populares de recompensas de clientes de la aerolínea”, agregó Carly West, de la Cámara de Denver.
Los partidarios del proyecto de ley rechazaron esos argumentos. Después de la votación el miércoles, Brooks dijo que no compra los innumerables temores de los críticos, señalando los límites de tarifas existentes en Europa como evidencia de que los límites aquí no serán catastróficos.
Brooks esencialmente dijo que los oponentes habían arrojado todo lo que podían en la pared, esperando que algo se pegara.
“Puedo ver los argumentos de parte de la oposición”, dijo, “pero no creo de todo corazón en la validez de esas preocupaciones”.
Aunque parte de la ley de Illinois se ha bloqueado temporalmente en la corte, Brooks y Lindstedt dijeron que su proyecto de ley había sido elaborado para evitar dificultades similares en Colorado.
“Esto es lo que podemos hacer”, dijo Brooks. “(El proyecto de ley) nunca tuvo la intención de patear grandes empresas en la espinilla o perseguir a grandes instituciones financieras … mi preocupación personal son las pequeñas empresas”.
El proyecto de ley ahora se dirige al Senado, donde dijeron Brooks y Linstedt, se enfrenta a un destino incierto y una ronda renovada de intensa oposición.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
Publicado originalmente: 20 de marzo de 2025 a las 8:51 am MDT
