El proyecto de ley de derechos de voto de Colorado avanza a medida que Trump apunta a los cambios electorales
Los demócratas de Colorado, con la esperanza de consagrar las protecciones federales de los votantes en la ley estatal, están cursando un proyecto de ley que impediría la discriminación de votantes basado en la raza, la orientación sexual y la identidad de género en la ley estatal, así como el presidente Donald Trump ha firmado una orden ejecutiva destinada a revisar las elecciones en todo el país.
La senadora Julie Gonzales, demócrata de Denver y patrocinadora de la medida, lo describió como un intento de reforzar las protecciones electorales estatales, y los derechos de los votantes, en medio de un clima federal incierto.
El proyecto de ley 1 del Senado aprobó su primera votación completa del Senado el viernes por la tarde. Si se convierte en ley, prohibiría a los gobiernos locales celebrar las elecciones de una manera que resultaría en una “disparidad material” en la participación de los votantes basados en ciertos datos demográficos, ya sea intencional o no.
La medida aún necesita aprobar un voto formal en el Senado y pasar por la Cámara antes de que pueda aterrizar en el escritorio del gobernador Jared Polis.
“Los derechos de voto en este país están bajo ataque, tanto por falta de acción (en el Congreso) para aprobar la Ley de Avance de Derechos de Voto de John Lewis y a través de litigios en los tribunales, donde una y otra vez, los jueces conservadores están destrozando las protecciones de roca dura para garantizar que nuestras elecciones sean libres de la discriminación”, dijo Gonzales. Se refería a la estancada legislación federal que lleva el nombre del ícono de los derechos civiles y el ex congresista.
“Esas protecciones están cayendo”, dijo, “y se convierte en un estado como un estado para dar un paso adelante y completar el vacío”.
A principios de la semana, Trump emitió una orden ejecutiva que requiere prueba de ciudadanía para el registro de votantes y una fecha límite del día de las elecciones para que las boletas envían por correo, en lugar de una fecha límite en el postal que algunos estados usan. Se espera ampliamente enfrentar desafíos legales sobre si Trump tiene autoridad legal para emitir dicho decreto.
Trump dijo que la orden contribuiría a “un largo camino para terminar” el fraude electoral. Ha pasado su carrera política promoviendo falsedades sobre el fraude electoral y las conspiraciones electorales, incluso cuando ganó dos elecciones presidenciales. Trump también prometió más medidas sobre elecciones en las próximas semanas.
No está claro de inmediato qué efecto, si es que hay alguna, tendrá la orden de Trump en las elecciones de Colorado, que ya no aceptan las boletas de correo recibidas después de las 7 pm el día de las elecciones, independientemente de cuándo estén matasados.
Pero Gonzales dijo que la orden “subraya” por qué el estado necesita consagrar aún más las protecciones de los votantes en la ley estatal.
La Secretaria de Estado Jena Griswold, demócrata y frecuente para la administración de Trump, dice que cree que su orden reciente es ilegal.
Si entra en vigencia, las reglas y los cambios afectarían desproporcionadamente a los votantes de bajos ingresos, que tendrían dificultades para obtener los tipos de prueba de elegibilidad que requiere la orden, como pasaportes o identificaciones que muestran el estatus de ciudadanía, dijo.
“Su orden ejecutiva dificultaría que millones se registraran y voten”, dijo Griswold, “y haremos todo lo que esté en nuestro poder para proteger a nuestro estado y al país de las órdenes ejecutivas ilegales y el esfuerzo de Trump para suprimir el voto”.
El pedido es “una gran llamada de atención”
Aly Belknap, directora ejecutiva del grupo de defensa de votantes Common Cause Colorado, dijo que el requisito de prueba de ciudadanía podría potencialmente alterar el sistema de registro automático de votantes de Colorado al obligar a las oficinas de vehículos motorizados de Colorado a evaluar la ciudadanía de las personas.
Los votantes ya deben ser ciudadanos para votar. Al registrarse, los votantes autofirman su estado de ciudadanía, que los empleados del condado y las oficinas del Secretario de los Estados luego verifican a través de la información de apoyo sobre el formulario de registro, como un número de seguro social o un número de licencia de conducir.
La mayor preocupación de Belknap recae en la naturaleza de “acelerar” de la orden electoral de Trump. Las elecciones son fundamentalmente asuntos locales, y la orden muestra una voluntad de extralimitación “ilegal”, dijo. La organización de Belknap respalda el proyecto de ley del Senado.
“Esta es una gran llamada de atención que las elecciones de Colorado deben defenderse”, dijo Belknap. “Todos los avances que hemos realizado para hacer que nuestras elecciones sean más accesibles para los votantes y desglose las barreras para la participación, y mejorar nuestra seguridad electoral, enfrentan estas extralimitaciones federales.
“Es un momento bastante aleccionador para nosotros en la coalición para aprobar el proyecto de ley del Senado 1.”
El vicepresidente electo JD Vance, a la izquierda, observa cuando el presidente electo Donald Trump llega a la 60ª Inauguración Presidencial en la Rotonda del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el lunes 20 de enero de 2025. (Kevin Lamarque/Pool Photo a través de AP)
El proyecto de ley se ha encontrado con alguna oposición. La Liga Municipal de Colorado, un grupo de defensa de Cities and Towns, dijo que sus miembros se han sentido atacados por el proyecto de ley y que su existencia implica que no han estado siguiendo las mejores prácticas de las elecciones, dijo la cabildera Heather Stauffer.
El grupo está oficialmente en una posición de “enmendación”, instando a los cambios, aunque algunas ciudades han registrado la oposición directa al proyecto de ley.
“No queremos ver la supresión de los votantes. Nunca queremos ver abusos de la franquicia en las elecciones municipales”, dijo Stauffer. “Y no creemos que estemos viendo esos problemas en las elecciones municipales en este momento”.
En los 60 años transcurridos desde que el Congreso aprobó la Ley Federal de Derechos de Voto, no se han encontrado ciudades de Colorado en violación, dijo.
El control local es un principio rector para la liga, y ve el proyecto de ley como una forma de obligar a las elecciones locales a coincidir con las elecciones generales de noviembre, dijo Stauffer.
Si eso sucede, las carreras del Consejo de la Ciudad no partidistas probablemente se barajan hasta el fondo de las largas boletas repletas de carreras partidistas, independientemente de la voluntad local, dijo. Algunas ciudades eligen tener elecciones locales en la primavera para enfatizar su separación de las razas nacionales y estatales.
“Nada más que un proyecto de ley de declaración”
Durante el debate del piso del Senado del viernes, los republicanos se mantuvieron en el argumento del control local y su oposición al estado que obligó a los gobiernos locales a administrar las elecciones de ciertas maneras.
El senador Byron Pelton, un republicano de Sterling, dirigió una enmienda que haría que el estado ayudara a pagar los costos asociados de implementación del proyecto de ley. Falló.
“Esto parece no ser más que un proyecto de ley de declaración que afecta muy poco un cambio positivo para la gente de Colorado”, dijo el senador Janice Rich, republicano de Grand Junction y ex empleado del condado.
El senador Paul Lundeen, un monumento republicano y el líder del partido en la cámara, dijo que estuvo de acuerdo con elementos del proyecto de ley y sus intenciones, pero finalmente fue disuadido por sus detalles.
Mientras cerraba el debate, reconoció que el Senado era solo la primera cámara de la medida, y los cambios probablemente llegarían a medida que se mueve por la Cámara.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
