El proyecto de ley de demanda de Tabor de los demócratas de Colorado aprueba el Comité de la Primera Cámara
El último intento de los demócratas de desarraigar una enmienda constitucional estatal que limita severamente la autoridad de gastos de los funcionarios aprobó por poco su primer voto del comité el lunes por la noche.
La Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes 1023 cometería la Asamblea General de Colorado a demandar al estado sobre si la Declaración de Derechos del Contribuyente, o Tabor, aprueba la reunión constitucional federal. Los votantes aprobaron a Tabor como una enmienda a la Constitución del Estado en 1992. Entre otras disposiciones, restringe a los legisladores que aumenten los impuestos sin buscar la aprobación de los votantes y limita cuánto puede crecer el presupuesto estatal anualmente.
Esta resolución, si aprueba la legislatura completa, daría como resultado un desafío legal basado en si las restricciones de Tabor están permitidas bajo el requisito de la Constitución de los Estados Unidos de que todos los estados tengan una forma republicana de gobierno representativo. Tabor, argumenta la resolución, restringe al estado a una democracia directa cuando se trata de asuntos de gasto.
“La pregunta que tenemos ante nosotros es, ¿debería una regla judicial sobre la constitucionalidad de Tabor o no? Digo que sí”, dijo la representante Lorena García, demócrata del condado de Adams y patrocinadora de la medida, antes de la votación. “Creo que esta pregunta ha quedado sin respuesta durante demasiado tiempo, y le debemos (una respuesta) a aquellos que aman a Tabor y a quienes creen que perjudica a la sociedad”.
García es uno de un equipo de demócratas que buscan reformar Tabor, un objetivo de muchos en su caucus. El crujido presupuestario de $ 1.2 mil millones del estado este año puso un mayor énfasis en él para muchos demócratas.
Los escritores de presupuesto estatal esperan que el agujero se profundice en los próximos años, ya que el gasto en programas obligatorios, como Medicaid, superan los límites de crecimiento establecidos por Tabor.
Tabor en sí nunca ha sido impugnada formalmente en la corte. Una demanda previa, inicialmente presentada hace más de una década, nunca llegó a una conclusión sobre una disputa sobre si los demandantes, ex legisladores, distritos escolares y comisionados del condado, tenían posición para demandar.
La mayoría de los legisladores en el Comité de Finanzas de la Cámara de Representantes estuvo de acuerdo con García. Después de horas de testimonio, la resolución pasó 7-6.
El representante Bob Marshall, demócrata de Highlands Ranch, se unió a los republicanos para votar en contra. Independientemente de los pensamientos de uno sobre Tabor como política, dijo, deshacer la voluntad de los votantes a través de una demanda no es el camino correcto.
El argumento de esto se redujo a: “Esto es tan horrible que necesitamos ir a la corte y tirar lo que los votantes pusieron en cuenta por democráticos legales porque no nos gusta”, dijo Marshall. “El desdén y el desprecio que tiene para nuestros propios votantes es aceptable”.
Los republicanos se han mantenido firmes en defensa de Tabor y se han comprometido a luchar contra la propuesta.
El representante Larry Don Suckla, un republicano de Cortez en el comité, calificó la enmienda “la última defensa para los contribuyentes”. Sin embargo, los demócratas tienen sólidas mayorías en ambas cámaras de la legislatura.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
Publicado originalmente: 8 de abril de 2025 a las 2:58 PM MDT
