El nuevo juicio se abre para la traje de difamación de Sarah Palin contra el New York Times

Por Larry Neumeister, Associated Press
NUEVA YORK (AP) – Un nuevo juicio comenzará el lunes para la demanda de Sarah Palin, alegando que el New York Times la liberó en un editorial hace ocho años.
El candidato vicepresidencial republicano y ex gobernador de Alaska tiene otra oportunidad para demostrarle a un jurado federal que el periódico la difamó con el editorial de 2017 que vincula falsamente su retórica de campaña con un tiroteo masivo. Palin dijo que dañó su reputación y carrera.
The Times ha reconocido que el editorial era inexacto, pero dijo que rápidamente corrigió un “error honesto”.
El juicio, que se espera que dure una semana, se produce después de que el segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos restauró el caso el año pasado. La selección del jurado está programada para comenzar el lunes por la mañana.
En febrero de 2022, el juez Jed S. Rakoff en Manhattan rechazó los reclamos de Palin en un fallo emitido mientras un jurado deliberaba. Luego, el juez dejó que los miembros del jurado emitan su veredicto, que fue contra Palin.
Al restaurar la demanda, el 2do Circuito dijo que el fallo de despido de Rakoff se entrometió incorrectamente en el trabajo del jurado. También citó fallas en el juicio, diciendo que hubo una exclusión errónea de evidencia, una instrucción inexacta del jurado y una respuesta errónea a una pregunta del jurado.
El nuevo juicio ocurre cuando el presidente Donald Trump y otros de acuerdo con sus puntos de vista sobre la cobertura de noticias han sido agresivos con los medios de comunicación cuando creen que ha habido un tratamiento injusto.
Trump demandó a CBS News por $ 20 mil millones por la edición de una entrevista de “60 minutos” con su oponente de 2024, la ex vicepresidenta Kamala Harris, y también demandó al registro de Des Moines por una encuesta electoral de Iowa que resultó inexacta. ABC News resolvió una demanda con Trump por su incorrecta afirmación de que el presidente había sido encontrado civilmente responsable de violar al escritor E. Jean Carroll.
Kenneth G. Turkel, abogado de Palin, no devolvió una solicitud de comentarios.
Charlie Stadtlander, portavoz del Times, dijo que el reclamo de Palin surgió de “una referencia pasajera a un evento en un editorial que no fue sobre Sarah Palin”.
“Esa referencia fue un error involuntario y rápidamente corregido. Estamos seguros de que prevaleceremos y pretendemos defender enérgicamente el caso”, dijo Stadtlander en un comunicado.
Publicado originalmente: 14 de abril de 2025 a las 8:25 am MDT