Por Ali Swenson
NUEVA YORK (AP)-Un juez bloqueó el jueves a la administración Trump para promulgar ciertos cambios a la forma en que se ejecutan las elecciones federales, incluida la agregación de un requisito de prueba de ciudadanía al formulario de registro de votantes federal.
El presidente Donald Trump había pedido eso y otros cambios radicales en las elecciones de los Estados Unidos en una orden ejecutiva firmada en marzo, argumentando que Estados Unidos “no hace cumplir las protecciones electorales básicas y necesarias” que existen en otros países.
La jueza de distrito estadounidense Colleen Kollar-Kotelly en Washington se puso del lado de los grupos de derechos de voto y los demócratas para otorgar una orden judicial preliminar para evitar que el requisito de ciudadanía avance mientras se desarrolla la demanda.
También bloqueó parte de la Orden Ejecutiva del Presidente Republicano que requería que los afiliados de asistencia pública hicieran evaluar su ciudadanía antes de obtener acceso al formulario de registro de votantes federales.
Pero ella negó otras solicitudes de un grupo de demandantes demócratas, incluida la negación de bloquear la orden de Trump de endurecer los plazos de votación por correo. También se negó en la orden la solicitud de los demócratas para evitar que Trump ordenara al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Eficiencia del Gobierno para revisar las listas de votantes estatales junto con las bases de datos de inmigración.
La orden del juez detiene los esfuerzos de la Administración Trump para superar un mandato de prueba de ciudadanía que los republicanos han dicho que es necesario para restaurar la confianza pública en las elecciones. Votar en elecciones federales por parte de los no ciudadanos ya es ilegal y puede dar lugar a cargos por delitos graves y deportación.
Dos grupos de organizaciones no partidistas y un grupo de demócratas nacionales habían demandado para bloquear la orden de Trump, llamándola inconstitucional. Argumentaron que viola la llamada cláusula de elecciones de la Constitución, que otorga a los estados, no al presidente, la autoridad para determinar cómo se ejecutan las elecciones.
Los demandantes también argumentaron que la orden de Trump afirma que el poder no tiene sobre una agencia independiente. Esa agencia, la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos, establece pautas del sistema de votación voluntaria y mantiene el formulario de registro federal de votantes.
Durante una audiencia del 17 de abril, los abogados de los demandantes habían argumentado que requerir pruebas de ciudadanía en el formulario de registro de votantes federales complicaría las unidades de registro de votantes de sus clientes en tiendas de comestibles y otros lugares públicos.
Aria Branch, abogado del Comité Nacional Demócrata y otros demandantes demócratas, también argumentó que el esfuerzo de la Orden Ejecutiva para endurecer los plazos de votación por correo dañaría irreparablemente a sus clientes al obligarlos a reasignar recursos para ayudar a los votantes a navegar por los cambios.
“Eso es tiempo, dinero y recursos y estrategias organizacionales que no se pueden recuperar”, dijo.
Michael Gates, abogado de la administración Trump, dijo en la audiencia que no se justificó una orden judicial preliminar porque la orden no se había implementado y un requisito de ciudadanía no estaría en el formulario de registro de votantes federal durante muchos meses.
Roman Palomares, presidente nacional de uno de los demandantes no partidistas en el caso, la liga de ciudadanos latinoamericanos unidos, dijo el jueves que la decisión del juez fue una “victoria para los votantes”.
“Los esfuerzos para silenciar la voz y los votos del electorado de los Estados Unidos no deben mantenerse porque nuestra democracia depende de que todos los votantes se sientan seguros de que pueden votar libremente y que su voto se contará con precisión”, dijo en un comunicado.
La decisión se produce cuando los funcionarios electorales estatales y locales de todo el país se reúnen para considerar las implicaciones de la orden ejecutiva de Trump sobre su trabajo.
La Junta de Estándares de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU., Que celebró una audiencia pública en Carolina del Norte el jueves, es un grupo asesor bipartidista de funcionarios electorales de cada estado que se reúne anualmente.
Mientras tanto, otras demandas contra la orden de Trump aún están pendientes.
A principios de abril, 19 fiscales generales demócratas pidieron al tribunal que rechazara la orden ejecutiva de Trump. Washington y Oregon, que celebran elecciones al correo electrónico, siguieron con su propia demanda contra la orden.
Estados Unidos difiere de muchos otros países, ya que no tiene elecciones nacionales dirigidas por el gobierno federal. En cambio, las elecciones están descentralizadas, supervisadas por los estados y dirigidas por miles de jurisdicciones locales.
Publicado originalmente: 24 de abril de 2025 a las 11:45 am MDT
