Drake afirma que estaba difamado en el show de medio tiempo del Super Bowl de Grammys y Kendrick Lamar
Drake afirma que fue difamado por el programa de medio tiempo del Super Bowl de Kendrick Lamar, y en los Premios Grammy, donde más de 100 millones de espectadores de televisión combinados escucharon la notoria pista de diss de Lamar “no como nosotros”, según presentaciones judiciales.
El rapero canadiense recaudó las nuevas acusaciones el miércoles en una demanda de difamación federal ampliada contra su propio sello discográfico, Universal Music Group.
Drake originalmente presentó la demanda en relación con la pista en enero.
Kendrick Lamar actúa en el escenario durante Tdrake afirma que estaba difamado por el SUPER Bowl de Kendrick Lamar, el show de medio tiempo en el Super Bowl LIX el 9 de febrero de 2025 (Gregory Shamus/Getty Images a través de CNN)
“Estos prestigiosos eventos de alta exposición introdujeron nuevos oyentes” a la canción supuestamente difamatoria, escribieron los abogados de Drake en la última presentación.
“No solo las corrientes de la grabación aumentan significativamente después de estos dos eventos megapatulturales, sino que también lo hicieron las amenazas contra Drake y su familia”.
El sello actual de Drake es Republic Records, una división de UMG. Lamar, que no se nombra en la demanda, es un artista de Interscope Records, también una división de UMG.
La queja enmendada de Drake no acusa al ganador del Premio Pulitzer Lamar de ninguna irregularidad.
UMG ha argumentado que la demanda debe ser desestimada, y su moción aún está pendiente.
“Drake, sin duda, uno de los artistas más exitosos del mundo y con quienes hemos disfrutado de una relación exitosa de 16 años, sus representantes legales están siendo engañados por dar un paso legal absurdo tras otro”, dijo UMG a CNN en un comunicado el jueves, en respuesta a la demanda modificada de Drake.
Kendrick Lamar acepta el 2025 Grammy para la canción del año (Grammys / Stan)
La disputa se deriva de la epopeya disputa del año pasado entre los raperos Drake y Lamar, quienes intercambiaron insultos cada vez más personales y no verificados en una serie de canciones.
En “Not Like Us”, Lamar afirmó que Drake era un “pedófilo certificado”, una acusación que Drake niega con vehemencia.
Esa canción fue “transmitida a la audiencia más grande para un programa de medio tiempo del Super Bowl”, escribió los abogados de Drake el miércoles, y agregó: “Fue el primero y, con suerte, será el último espectáculo de medio tiempo del Super Bowl orquestado para asesinar al personaje de otro artista”.
Durante el show de medio tiempo, Lamar se saltó la línea “Pedófilo certificado”, pero rapero otra línea donde acusó a Drake de atacar a las niñas, un momento que se volvió viral.
En la presentación del miércoles, los abogados de Drake argumentaron que Lamar no pronunció la letra más famosa de la canción porque “casi todos entienden que es difamatorio”.
También afirmaron que sus daños se agravaron porque, “la imagen de Lamar miró directamente a la cámara cuando llamó a Drake y declaró que Drake ‘le gusta’ Em Young ‘… se convirtió en un meme viral”.
Drake afirma que estaba difamado por el show de medio tiempo del Super Bowl de Kendrick Lamar, y en los Premios Grammy. (Getty)
Una semana antes del Super Bowl, en los Grammys, Lamar se llevó a casa cinco premios, incluidos el récord del año y la canción del año.
No realizó “no como nosotros” durante la ceremonia, pero los fragmentos se reprodujeron en múltiples ocasiones cuando Lamar ganó sus Grammys, y la multitud cantó audiblemente otra línea controvertida sobre Drake.
CNN informó previamente que la actuación del Super Bowl de Lamar ganó un promedio de 133.5 millones de espectadores, lo que lo convierte en el “rendimiento de medio tiempo del Super Bowl más visto en la historia” según Fox, la emisora del Big Show.
Según The Hollywood Reporter, los Grammys recurrieron a 15,4 millones de espectadores cuando se emitió en enero.
UMG ha negado repetidamente las acusaciones de difamación de Drake, y sus afirmaciones de que la etiqueta pagó para inflar las transmisiones en línea de la canción, y dice que su demanda es “ilógica” y “frívola”.
UMG dice que la demanda podría restringir las protecciones de libertad de expresión para los artistas musicales.
Drake recibió una victoria procesal temprana a principios de este mes, cuando la jueza Jeannette Vargas rechazó un intento de UMG de detener el proceso legal de investigación de fábrica conocido como “descubrimiento”.
La queja enmendada de Drake no acusa al ganador del Premio Pulitzer Lamar de ninguna irregularidad. (Prince Williams/WireImage/Getty Images/CNN) Kendrick Lamar se realiza en el Super Bowl. (ESPN)
El juez Vargas dijo que Drake puede avanzar y buscar los documentos de UMG sobre el rendimiento del Super Bowl, los Premios Grammy, el contrato récord de Lamar y más.
“Con el descubrimiento que ahora avanza, Drake expondrá la evidencia de la mala conducta de UMG, y UMG será responsable de las consecuencias de sus decisiones mal concebidas”, dijo el abogado de Drake, Michael Gottlieb, a CNN en un comunicado el jueves.
Con respecto al fallo reciente, UMG dijo en un comunicado el jueves que “Drake también estará sujeto personalmente al descubrimiento. Como dice el viejo dicho: ‘Tenga cuidado con lo que desee'”.
La demanda todavía está en sus etapas iniciales.
Si no hay un acuerdo fuera de la cancha, que es común en casos de difamación, el ensayo está en camino de comenzar potencialmente en el verano de 2026.
