Por Nicholas Riccardi
Los demandantes en una demanda presentada para detener las deportaciones bajo una ley de guerra del siglo XVIII raramente usada invocada por el presidente Donald Trump pidieron el lunes a un juez federal que forzara a los funcionarios que explicen bajo juramento si violaron su orden judicial al eliminar a más de 200 personas del país después de que se emitió y lo celebrara en las redes sociales.
La moción marca otra escalada en la batalla por los agresivos movimientos de apertura de Trump en su segundo mandato, varios de los cuales han sido detenidos temporalmente por los jueces. Los aliados de Trump se han desatado y sugirieron que no tiene que obedecerlos, y algunos demandantes han dicho que parece que la administración está incumpliendo las órdenes judiciales.
El sábado por la noche, el juez de distrito James E. Boasberg ordenó a la administración que no deporte a nadie bajo su custodia sobre la recién invocada Ley de Enemigos Alien, que solo se ha utilizado tres veces antes en la historia de los Estados Unidos, todo durante las guerras decoradas en el Congreso. Trump emitió una proclamación de que la ley de 1798 estaba en vigencia debido a lo que afirmó que era una invasión de la pandilla venezolana, Tren de Aragua.
La invocación de Trump de la Ley podría permitirle deportar a cualquier no ciudadano que, según él, está asociado con la pandilla, sin ofrecer pruebas o incluso identificarlas públicamente. Los demandantes presentaron su demanda en nombre de varios venezolanos bajo custodia de los Estados Unidos que temían que fueran falsamente acusados de ser miembros de Tren de Aragua y eliminados incorrectamente del país.
Dijo que había planes en el aire que se dirigían a El Salvador, que acordó a la Cámara Deportada de los Migrantes en una notoria prisión, Boasberg dijo que él y el gobierno necesitaban moverse rápido. “Informará a sus clientes sobre esto de inmediato, y que cualquier avión que contenga a estas personas que despegarán o que esté en el aire debe ser devuelta a los Estados Unidos”, dijo Boasberg al abogado del gobierno el sábado por la noche.
Según la presentación, dos aviones que despegaron del centro de detención de Texas cuando la audiencia comenzó más de una hora antes estaba en el aire en ese momento, y aparentemente continuaron a El Salvador. Aparentemente, un tercer avión despegó después de la audiencia y la orden escrita de Boasberg se publicó formalmente a las 7:26 pm hora del este.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, el domingo por la mañana tuiteó “Oopsie … demasiado tarde” por encima de un artículo que hace referencia a la orden de Boasberg y anunció que más de 200 deportados habían llegado a su país. El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, volvió a publicar el puesto de Bukele con un GIF admirador.
Más tarde el domingo, un artículo ampliamente circulado en Axios dijo que la administración decidió “desafiar” la orden y citó a funcionarios anónimos que dijeron que concluyeron que no se extendió a aviones fuera del espacio aéreo estadounidense. Eso provocó una negación rápida del secretario de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien dijo en un comunicado “la administración no se” negó a cumplir “con una orden judicial”.
Leavitt también declaró que la administración creía que la orden no era “legal” y estaba siendo apelada. La administración argumenta que un juez federal no tiene la autoridad para decirle al presidente si puede determinar que el país está siendo invadido en virtud de la Ley, o cómo defenderla.
El Departamento de Justicia también presentó una declaración en la demanda diciendo que algunas personas que “no estaban en el territorio de los Estados Unidos” en el momento de la orden habían sido deportadas y que, si su apelación no tuvo éxito, no usaría la proclamación de Trump como motivos para futuras deportaciones.
Boasberg programó una audiencia de las 4 pm el lunes y dijo que el gobierno debería estar preparado para responder una serie de preguntas sobre los vuelos establecidos en la moción de los demandantes.
La orden de Boasberg solo está vigente por hasta 14 días, ya que supervisa el litigio sobre el uso sin precedentes de Trump de la Ley, lo que probablemente plantee nuevos problemas constitucionales que la Corte Suprema de los Estados Unidos solo puede decidirse. Había programado una audiencia el viernes para más argumentos, pero las dos organizaciones que presentaron la demanda inicial, la ACLU y la democracia hacia adelante, lo instaron a obligar a la administración a explicar en una declaración bajo el juramento de lo que sucedió.
Las declaraciones del gobierno, los demandantes, escribieron: “Sugieren fuertemente que el gobierno ha elegido tratar la orden de esta corte como aplicando solo a las personas que todavía están en suelo estadounidense o en vuelos que aún no habían despejado el espacio aéreo estadounidense a partir de las 7:26 pm (la hora de la orden escrita)”.
“Si así fue como procedió el gobierno, fue una violación descarada de la orden del tribunal”, agregaron.
Publicado originalmente: 17 de marzo de 2025 a las 9:36 am MDT
