News Corp consulta la audiencia ‘Independence’ después de que Albanese declaró ganador del debate
Entre las preguntas de la audiencia, un votante del oeste de Sydney hizo a ambos líderes sobre su enfoque del conflicto en curso en Gaza, que llevó a Hadley a expresar su duda sobre su condición de votante indeciso, “dado el tono de su pregunta”, dijo al Daily Telegraph.
El sitio web de Sky el miércoles por la mañana dijo que el Primer Ministro no había ganado a la mayoría de los votantes, a pesar de ganar el voto de la audiencia.
Cinco del panel experto de siete de los australiano le entregaron la victoria, uno para Albanese y otro para un empate, mientras que dos de la edad y el panel de Sydney Morning Herald llamaron a un empate, con Jacqueline Maley entregando a Albanese la victoria. El editor de asuntos nacionales del Telegraph, James Morrow, el editor político de National Weekend James Campbell y el editor político del australiano Simon Benson le dieron la victoria a Dutton.
Antes de que se entregara el resultado en Paul Murray Live el martes por la noche, la cuenta oficial de redes sociales del Partido Nacional Liberal había declarado a Dutton el ganador.
Dutton y Albanese se enfrentarán en un debate nuevamente la próxima semana, el 16 de abril, en vivo de los nuevos estudios de Parramatta de ABC, organizados por David Speers, pero aún no están de acuerdo en otros dos posibles debates. Channel Nine y Seven han hecho ofertas formales para organizar su propio debate antes del día de votación el 3 de mayo.
La portada de The Australian el miércoles 9 de abril. Credit: News Corp
El debate de la próxima semana sobre la emisora pública ofrecerá una audiencia significativamente mayor, pero el espectáculo del enfrentamiento de dos personas se ha convertido en una pieza de campaña, en lugar de un evento que persuadirá a los votantes de una forma u otra, dice el encuestador de Resolve Jim Reed.
“Son más o menos esperados, y si te niegas a participar en un debate, creo que te ves un poco débil o asustado. Por lo tanto, es algo que están más o menos obligados a hacer. ¿Hay un gran valor en ellos? Eso es un pequeño signo de interrogación”, dice Reed.
En un asunto cada vez más administrado por la etapa, el enfoque es más bien evitar que cualquier cosa salga mal y esperar que el oponente se deslice, agrega.
“El impacto más probable en una campaña es en realidad cuando las cosas salen mal, y probablemente es por eso que las oficinas de los líderes y las oficinas de campaña acuerdan todos los detalles de los debates con mucha anticipación.
“Realmente se trata de eliminar el debate para ellos, y esperar que tu oponente cometa un error”.
Sky organizará un segundo debate el miércoles por la noche entre el tesorero Jim Chalmers y su retador, el tesorero de la sombra Angus Taylor.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
