Los funcionarios de Colorado rechazan las órdenes ejecutivas de Trump sobre la minería de carbón
Los funcionarios del estado de Colorado atacaron la base legal para las nuevas órdenes ejecutivas de la administración Trump para impulsar la industria del carbón de la nación y se comprometieron a luchar contra los esfuerzos para bloquear los objetivos estatales de eliminar el carbón para fuentes de energía más limpias.
El presidente Donald Trump firmó las órdenes ejecutivas el martes de “revitalizar” lo que llamó el “carbón hermoso y limpio” de Estados Unidos. Otra orden se dirige a la “extralimitación del estado”, o las leyes y políticas estatales que considera que obstaculiza la minería de carbón.
Colorado ha establecido objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y abordar los impactos del cambio climático. Cerrar las plantas de carbón se considera crucial para cumplir con esos objetivos porque el carbón emite más dióxido de carbono, el gas primario que contribuye al cambio climático que otras fuentes de energía
El carbón quemado también emite mercurio, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno, que plantean riesgos de salud y medio ambiente.
El estado se ha estado avanzando hacia la expansión del uso de energía renovable desde 2004, cuando los votantes de Colorado se convirtieron en los primeros en la nación en exigir a los servicios públicos propiedad de inversores para obtener un cierto porcentaje de su poder de fuentes renovables. El impulso ha aumentado a medida que los costos de la energía eólica y solar y el almacenamiento de la batería han disminuido.
“Estamos comprometidos a ofrecer electricidad menos costosa y confiable y proteger el aire, el agua y los paisajes apreciados de Colorado, y sobrealimentando nuestra combinación de energía para cumplir con nuestro objetivo de energía 100% limpia, un objetivo en el que estamos en camino para alcanzar 2040 sin esta extralimitación del gobierno federal”, dijo el gobernador Jared Polis en una declaración.
El Fiscal General de Colorado, Phil Weiser, dijo que la base legal para las órdenes ejecutivas de reforzar la industria del carbón “es un misterio para mí”.
El representante estatal Ty Winter, un republicano del condado de Las Animas, cree que las órdenes son un “paso muy necesario para restaurar el equilibrio, traer a la independencia de la energía a casa y reconocer el valor de las comunidades de carbón de Colorado”.
Las órdenes ejecutivas se refieren a eliminar las barreras para la producción de carbón en tierras federales, incluida una moratoria sobre el nuevo arrendamiento de la administración Obama que se ha enredado en disputas legales. Una orden ordena al Fiscal General de los Estados Unidos que identifique las leyes estatales sobre el cambio climático, la justicia ambiental, las emisiones de gases de carbono o de efecto invernadero y las sanciones o impuestos de carbono y tomen medidas apropiadas para evitar que la aplicación de las leyes considere ilegales.
Weiser cuestionó la legalidad de esas disposiciones. Según la Constitución de los Estados Unidos, dijo, los estados tienen plena autoridad para proteger la salud pública, la seguridad y el bienestar y para proteger la calidad del aire y el agua.
“Y el gobierno federal no tiene una base constitucional para decirnos qué hacer cuando se trata de proteger a la gente de Colorado”, dijo Weiser. “Y no entiendo por mi vida qué, si es que tiene alguna, podría haber una base federal allí para tratar de decirnos cómo manejar nuestra combinación de energía”.
Weiser es uno de los varios fiscales generales estatales demócratas que demandó por la congelación de la administración Trump por ciertos fondos federales y otras órdenes ejecutivas.
Una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump después de asumir el cargo en enero fue “desatar energía estadounidense”, que según él era necesario para contrarrestar el enfoque de la administración Biden en las energía renovable. Ridetizó el enfoque del ex presidente por perseguir “un suministro de energía precariamente inadecuado e intermitente”.
El carbón, por otro lado, “es abundante y rentable” y será crítico para satisfacer la creciente demanda de electricidad del país a medida que aumentan la fabricación y la construcción de centros de procesamiento de datos intensivos en energía, dijo una orden ejecutiva. Otra directiva pidió una pausa de dos años en límites más estrictos en el mercurio y las emisiones tóxicas de las plantas de carbón para apoyar a la industria.
Adam Eckman, CEO y presidente de la Asociación de Minería de Colorado, dijo que los efectos de las órdenes ejecutivas de Trump en la industria del carbón probablemente diferirán según la región.
“El mercado de carbón de Colorado se ha contraído significativamente en los últimos años principalmente como resultado de la legislación estatal”, dijo Eckman. “Ese es un esfuerzo basado en el estado menos que impulsado por el gobierno federal, por lo que probablemente afecte el efecto potencial de las órdenes ejecutivas que en otros estados”.
Winter, cuyo distrito de la Cámara de Representantes tiene una larga historia de minería de carbón, le gustaría ver a los funcionarios estatales reconsiderar los objetivos estatales de emisión de carbono para ayudar a revertir el declive de la industria del carbón en un momento en que China e India están trayendo “plantas de carbón en línea a un ritmo rápido”.
En Colorado, los servicios públicos han cerrado plantas de carbón antes de lo planeado para cumplir con los requisitos estatales y sus propios objetivos. Xcel Energy, la utilidad eléctrica más grande de Colorado, planea cerrar la última unidad de la planta de energía Comanche cerca de Pueblo a fines de 2030, cerrando su última instalación de carbón en el estado. La Asociación de Generación y Transmisión Tri-Estatal, la segunda utilidad eléctrica más grande de Colorado, ha retirado las instalaciones de carbón antes de lo previsto y cerrará más para 2031.
Xcel y Tri-State dijeron en declaraciones el miércoles que están revisando las órdenes ejecutivas y permanecen enfocados en proporcionar energía confiable a sus clientes.
El carbón proporciona alrededor del 16% de la energía de la nación, según la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos. En 2010, la participación del carbón en la mezcla de energía fue del 45%.
“El carbón ha estado en declive durante décadas, no por políticas federales, sino porque está sucia y es cada vez más poco confiable a medida que nuestra flota de carbón envejece. Y no puede competir en un campo de juego de nivel con fuentes de energía renovable”, dijo Jenny Harbine, abogada gerente de la Oficina de Rockies del Norte de la Justicia de la Tierra, una firma de derecho ambiental.
El costo de las fuentes de energía renovables continúa disminuyendo y combinada con el almacenamiento de baterías, son más rentables que el carbón, dijo Harbine.
