El Reino Unido presiona para lograr un acuerdo comercial con EE. UU. tras la entrada en vigor de los aranceles impuestos por el presidente estadounidense, Donald Trump, a las importaciones de acero y aluminio.

La introducción del impuesto a la importación provocó una respuesta inmediata de la Unión Europea el miércoles, que anunció la imposición de aranceles compensatorios sobre miles de millones de euros en productos estadounidenses.

El Reino Unido no anunció aranceles como respuesta, ya que trabaja para lograr un acuerdo económico más amplio, pero los conservadores afirmaron que el Partido Laborista no tiene ningún plan.

Trump espera que los aranceles impulsen la producción estadounidense de acero y aluminio, pero sus críticos afirman que elevarán los precios para los consumidores estadounidenses y frenarán el crecimiento económico. Los mercados estadounidenses se desplomaron el lunes y el martes ante el temor a una recesión.

Los aranceles implican que las empresas estadounidenses que deseen importar acero y aluminio al país deberán pagar un impuesto del 25 %.

Estos costes probablemente se trasladarán a los consumidores estadounidenses.

La UE anunció el miércoles aranceles de represalia sobre productos por valor de 26 000 millones de euros (22 000 millones de libras).

Se introducirán parcialmente el 1 de abril y entrarán en vigor de forma definitiva el 13 de abril.

La presidenta de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que “lamenta profundamente esta medida” y añadió que los aranceles son “perjudiciales para las empresas y aún peores para los consumidores”.

“Están interrumpiendo las cadenas de suministro. Generan incertidumbre para la economía. Hay empleos en juego, los precios suben; nadie necesita eso, ni en la UE ni en EE. UU.”.

Von der Leyen afirmó que la respuesta de la UE fue “contundente pero proporcionada” y que la UE sigue “abierta a las negociaciones”.

Los aranceles se impondrán a “productos que van desde barcos hasta bourbon y motocicletas”, según informó la UE.

En el Reino Unido, el secretario de Comercio, Jonathan Reynolds, afirmó que los aranceles eran “decepcionantes”, pero que el Reino Unido estaba “centrado en un enfoque pragmático” y estaba “negociando rápidamente” un acuerdo comercial con EE. UU.

Añadió que el Reino Unido está “trabajando con las empresas afectadas” y “mantendrá todas las opciones sobre la mesa” para responder en beneficio del interés nacional. Sin embargo, el secretario de negocios conservador en la sombra, Andrew Griffith, afirmó que el Partido Laborista “ni siquiera logra entrar en la sala” para negociar con Estados Unidos.

El Instituto Americano del Hierro y el Acero (AISI), un grupo de presión, afirmó que los aranceles crearán empleos e impulsarán la fabricación de acero en Estados Unidos.

Su presidente, Kevin Dempsey, afirmó que la medida puso fin a un sistema de exenciones, exclusiones y cuotas que permitía a los productores extranjeros evitar los aranceles.

Estados Unidos es un importante importador de aluminio y acero, y Canadá, México y Brasil se encuentran entre sus principales proveedores.

El martes, Trump dio marcha atrás en la duplicación de los aranceles a Canadá, específicamente en respuesta a un recargo que Ontario había impuesto a la electricidad.

Otros países también respondieron de inmediato a los aranceles.

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó que los gravámenes eran “totalmente injustificados”.

Albanes, quien había estado intentando obtener una exención a los aranceles, afirmó que Australia no impondrá aranceles de represalia porque tal medida solo aumentaría los precios para los consumidores australianos.

Mientras tanto, el ministro de energía de Canadá, Jonathan Wilkinson, declaró a la CNN que su país tomaría represalias, pero añadió que Canadá no busca intensificar las tensiones.

Canadá es uno de los socios comerciales más cercanos de Estados Unidos y el mayor exportador de acero y aluminio a Estados Unidos.

En 2018, durante su primer mandato presidencial, Trump impuso aranceles de importación del 25 % al acero y del 10 % al aluminio, pero finalmente se negociaron excepciones para muchos países.

Gareth Stace, director general de la organización industrial UK Steel, calificó la medida estadounidense de “sumamente decepcionante”.

Algunos contratos de empresas siderúrgicas ya se han cancelado o suspendido, afirmó, y añadió que los clientes en Estados Unidos tendrán que pagar 100 millones de libras esterlinas adicionales al año en concepto de impuestos.

Los aranceles nos afectarán duramente en un momento en que las importaciones de acero al Reino Unido están aumentando y la industria está lidiando con los precios de la energía, afirmó.

Dijo que compartía la preocupación de Trump por la inundación del mercado de acero barato, pero le instó a colaborar con el Reino Unido en lugar de oponerse a ello.

La secretaria general de Unite, Sharon Graham, instó al gobierno a actuar con decisión para proteger la industria siderúrgica, y añadió que el sector público debería comprar siempre acero producido en el Reino Unido.

Michael DiMarino dirige Linda Tool, una empresa de Brooklyn que fabrica piezas para la industria aeroespacial. Todo lo que fabrica implica algún tipo de acero, gran parte del cual proviene de fábricas estadounidenses.

“Si tengo precios más altos, se los traslado a mis clientes”. “Tienen precios más altos y se lo trasladan al consumidor”, dijo el Sr. DiMarino, añadiendo que apoya la petición de aumentar la fabricación en Estados Unidos, pero advierte que las medidas del presidente podrían ser contraproducentes.

El Consejo Americano de Política Automotriz, un grupo que representa a gigantes automotrices como Ford, General Motors y Stellantis, también se hizo eco de estas preocupaciones.

El presidente de la organización, Matt Blunt, afirmó que les preocupa que la revocación específica de las exenciones para Canadá y México aumente significativamente los costos para los proveedores de los fabricantes de automóviles.

Bill Reinsch, exfuncionario del Departamento de Comercio, afirmó que los aranceles podrían beneficiar a las industrias del acero y el aluminio de Estados Unidos, pero perjudicar a la economía en general al reducir la producción de productos.

Pekín empezó a imponer aranceles el lunes a muchos productos agrícolas de Estados Unidos, para los que China es el mayor mercado extranjero. Se trata de la última escalada de una disputa comercial entre las dos mayores economías del mundo.

El gobierno chino anunció los aranceles la semana pasada, poco después de que el presidente Trump aumentara los aranceles a los productos chinos por segunda vez desde que asumió el cargo en enero. Los aranceles chinos incluirán un gravamen del 15 por ciento a productos estadounidenses como pollo, trigo y maíz, así como del 10 por ciento a productos como soja, cerdo, carne de vacuno y fruta.

Pekín dijo que los bienes que ya habían sido enviados antes del lunes e importados antes del 12 de abril no estarían sujetos a los nuevos aranceles. Debido a que los cultivos como la soja, el trigo y el maíz, en particular, tienden a viajar por mar, esto significa que los funcionarios de aduanas de China en realidad cobrarán pocos aranceles hasta que los envíos lleguen a China después de salir de Estados Unidos el lunes o más tarde.

Un portavoz del Congreso Nacional Popular, que ahora celebra la sesión legislativa anual de China, dijo la semana pasada que los últimos aranceles de Trump habían “perturbado la seguridad y la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales”.

El gobierno chino también dijo que estaba impidiendo que 15 empresas estadounidenses compren productos chinos a menos que otorgara un permiso especial, incluido un fabricante de drones que abastece al ejército estadounidense. Y dijo que estaba impidiendo que otras 10 empresas estadounidenses hagan negocios en China.

Trump ha sostenido que se necesitan aranceles a las importaciones de China, la mayoría de las cuales son productos manufacturados, para permitir que Estados Unidos reconstruya su sector industrial y también para generar ingresos fiscales para el presupuesto federal. Impuso un arancel del 10 por ciento a casi todas las importaciones de China a principios de febrero, y aumentó el arancel al 20 por ciento la semana pasada. Ha dicho que las acciones tenían como objetivo en parte presionar a China para que redujera el flujo del opioide fentanilo a Estados Unidos.

El martes pasado, Trump también impuso aranceles del 25 por ciento a Canadá y México, aunque suspendió abruptamente muchos de esos gravámenes dos días después.

Añadió aranceles del 20 por ciento a los aproximadamente 440.000 millones de dólares en productos chinos que Estados Unidos importa anualmente. El arancel estadounidense promedio sobre los productos chinos afectados ahora es del 39 por ciento, frente al 3 por ciento cuando Trump comenzó su primer mandato hace ocho años. Aparte de China, Canadá y México, Estados Unidos aplica aranceles promedio de alrededor del 3 por ciento a la mayoría de los países.

A pesar de las recientes escaladas en la guerra comercial entre Washington y Pekín, ambas partes han señalado que pueden estar abiertas a un compromiso. La semana pasada, el ministro de Comercio de China dijo a los periodistas que había invitado a su homólogo estadounidense y al representante comercial de Estados Unidos a una reunión. Y el mes pasado, Trump dijo que era “posible” un nuevo acuerdo comercial con China.

Los gravámenes del lunes no son la primera vez en las últimas semanas que China ha respondido de la misma manera a las acciones comerciales de Trump. Después de que el presidente impusiera aranceles del 10 por ciento a principios de febrero, China dijo que impondría aranceles al gas natural, el carbón y los equipos agrícolas comprados a Estados Unidos.

Pero Estados Unidos tiene más objetivos en una guerra comercial porque los estadounidenses compran muchos más bienes de China que los chinos compran a los estadounidenses. Esto le permitió a Estados Unidos superar a China con relativa facilidad después de que China impusiera aranceles recíprocos a los bienes estadounidenses durante el primer mandato de Trump.

Pero Mao Ning, una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, sostuvo en la sesión informativa diaria del ministerio el lunes que nadie debería imponer aranceles adicionales. “Las guerras comerciales y las guerras arancelarias comienzan con dañar a otros y terminan con dañarse a uno mismo; Estados Unidos debería aprender lecciones y cambiar su rumbo”, dijo.

China enfrenta una economía interna más problemática ahora que durante el primer mandato del presidente Trump. Está paralizada por problemas económicos, incluida la débil inversión extranjera y las secuelas de una crisis inmobiliaria.

Aun así, China tiene otras herramientas para manejar la actual escaramuza comercial. En el pasado, Trump ha reducido los impuestos a las empresas chinas que exportan bienes a Estados Unidos, lo que les ha permitido reducir los precios y amortiguar los efectos de un arancel estadounidense.

Las empresas chinas también han trasladado el ensamblaje final de sus productos a países como Vietnam y México, con los que Estados Unidos ha tenido relaciones comerciales relativamente libres en las últimas décadas. Pero Trump ha tratado de cerrar esta laguna amenazando con aranceles a México.

Y las empresas chinas han tratado de explotar la llamada regla de minimis, que exime de aranceles a los paquetes si su valor es de 800 dólares o menos. Trump ha tratado de tomar medidas enérgicas contra esta práctica, pero la medida resultó complicada de ejecutar, y Trump ha detenido en gran medida el esfuerzo.

BRUSELAS, 10 mar (Reuters) – Los ministros de Finanzas de la zona euro están preocupados de que el cambio de política bajo la nueva administración estadounidense para adoptar las criptomonedas pueda afectar la soberanía monetaria y la estabilidad financiera de la zona euro, dijeron el lunes funcionarios de alto rango.

La semana pasada, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien prometió ser un “presidente de las criptomonedas” en su campaña, firmó una orden ejecutiva para establecer una reserva estratégica de criptomonedas mediante el uso de tokens que ya posee el gobierno, en un giro de política respecto de la administración anterior.
“Los cambios de política en otras jurisdicciones pueden tener consecuencias importantes para nosotros aquí en Europa”, dijo el presidente de los ministros, Paschal Donohoe, en una conferencia de prensa después de que los ministros discutieran los avances de las criptomonedas en Estados Unidos.

“Estas discusiones están fundamentalmente vinculadas a nuestra propia autonomía y a la resiliencia de nuestra moneda”, dijo, añadiendo que la creación de un euro digital por parte del Banco Central Europeo era ahora fundamental para mantenerse a la vanguardia.

El BCE lleva trabajando en la creación de un euro digital desde 2020, después de que Facebook anunciara un año antes que quería lanzar su propia moneda digital llamada Libra. El plan de Facebook suscitó inquietudes entre los reguladores de Estados Unidos y Europa.

El proyecto Libra pasó a llamarse posteriormente Diem y fracasó a principios de 2022, pero Pierre Gramegna, director del fondo de rescate de la zona euro, el Mecanismo Europeo de Estabilidad, dijo a los periodistas que la aceptación de las criptomonedas por parte de Estados Unidos podría impulsar a las grandes empresas tecnológicas a volver a lanzar sus propios sistemas de pago.
“(La) discusión… puso de relieve que lo que está en juego aquí también es la soberanía europea”, dijo Gramegna.

“La postura de la administración estadounidense sobre esto en comparación con el pasado ha cambiado: la administración estadounidense es favorable a las criptomonedas y especialmente a las monedas estables denominadas en dólares, lo que puede generar ciertas preocupaciones en Europa de que podría reavivar los planes de los gigantes tecnológicos extranjeros y estadounidenses de lanzar soluciones de pago masivo basadas en monedas estables denominadas en dólares”, dijo, refiriéndose a los activos digitales vinculados al dólar.

El martes, Europa perdió impulso tras una fuerte caída de las acciones estadounidenses, que se produjo cuando los inversores expresaron su preocupación por el impacto económico negativo de los aranceles del presidente Donald Trump.

El presidente dijo en una entrevista televisiva que la mayor economía del mundo estaba en un “período de transición”, cuando se le preguntó sobre las sugerencias de una posible recesión.

Desde que se emitieron esas declaraciones el domingo, los principales funcionarios y asesores de Trump han tratado de calmar los temores de los inversores.

El índice bursátil S&P 500 de Estados Unidos cayó casi un 3% el lunes, pero en Europa la mayoría de los principales mercados abrieron con pocos cambios.

En una entrevista de Fox News transmitida el fin de semana pero grabada el jueves, Trump pareció reconocer las preocupaciones sobre la economía.

“Odio predecir cosas así”, dijo. “Hay un período de transición porque lo que estamos haciendo es muy grande. Estamos trayendo riqueza de vuelta a Estados Unidos. Eso es algo importante”.

Charu Chanana, estratega de inversiones del banco de inversión Saxo, dijo a la BBC: “La noción previa de que Trump era un presidente del mercado de valores está siendo reevaluada”.

El lunes en Nueva York, el S&P 500, que sigue a las empresas más grandes que cotizan en los EE. UU., terminó la jornada de negociación con una caída del 2,7%, mientras que el Promedio Industrial Dow Jones cayó un 2%.

El índice bursátil Nasdaq, con una gran presencia de empresas tecnológicas, se vio particularmente afectado, hundiéndose un 4%.

Las acciones de Tesla cayeron un 15,4%, mientras que el gigante de chips de inteligencia artificial (IA) Nvidia cayó más del 5%. Otras acciones tecnológicas importantes, como Meta, Amazon y Alphabet, también cayeron bruscamente.

El martes, las acciones asiáticas cayeron bruscamente al principio antes de recuperarse. El Nikkei 225 de Japón cerró con una caída del 0,6% y el Kospi de Corea del Sur con una caída del 1,3%.

El dólar cayó aún más frente a la libra y el euro el martes, después de haber caído bruscamente desde principios de mes.

“Trump mantiene a los líderes políticos en la incertidumbre sobre sus próximos movimientos en materia de aranceles, pero el problema es que también mantiene a los inversores en la incertidumbre y eso se refleja en el mal estado de ánimo del mercado”, dijo Tim Waterer, analista jefe de mercado de la firma de servicios financieros KCM Trade.

“Aunque hablar de una recesión puede ser prematuro, la mera perspectiva de que esto se haga realidad es suficiente para poner a los operadores en una actitud defensiva”.

Ruth Foxe-Blader, de Foxe Capital, dijo al programa Today de la BBC que el lunes había sido un “día muy difícil y caótico para el mercado de valores en Estados Unidos” y que “los mercados odian el caos”.

Dijo que los inversores estaban reaccionando a las políticas de Trump, pero también vendiendo acciones tecnológicas que consideraban sobrevaloradas.

Lindsay James, estratega de inversiones de Quilter Investors, dijo que la caída del precio de las acciones de Tesla “se debe a números concretos”, ya que los nuevos pedidos se redujeron a la mitad en Europa y China durante el año pasado.

Añadió que había “un elemento” de la política de Elon Musk “que tiene un impacto en la marca”, pero “hay otros ángulos”, incluida la competencia de los fabricantes de vehículos eléctricos chinos y los inversores “que están cada vez más preocupados por una desaceleración económica”.

Después del cierre de las operaciones el lunes, un funcionario de la Casa Blanca dijo a los periodistas: “Estamos viendo una fuerte divergencia entre [los] espíritus animales del mercado de valores y lo que realmente estamos viendo desarrollarse por parte de las empresas y los líderes empresariales”.

Añadieron: “Esto último es obviamente más significativo que lo primero en lo que le espera a la economía en el mediano y largo plazo”.

En una declaración separada más tarde ese día, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que los “líderes de la industria” habían respondido a la agenda de Trump, incluidos los aranceles, “con billones en compromisos de inversión”.

La semana pasada, los principales mercados estadounidenses retrocedieron al nivel visto antes de la victoria electoral de Trump en noviembre pasado, que inicialmente había sido bien recibida por los inversores debido a las esperanzas de recortes de impuestos y una regulación más ligera.

Los inversores temen que los aranceles de Trump (que son impuestos que se aplican a los bienes que ingresan al país) provoquen un aumento de los precios y afecten el crecimiento de la mayor economía del mundo.

El presidente introdujo las medidas después de acusar a China, México y Canadá de no hacer lo suficiente para poner fin al flujo de drogas ilegales y migrantes hacia Estados Unidos. Los tres países han rechazado las acusaciones.

Los mercados bursátiles cayeron abruptamente en Estados Unidos el lunes, ya que los inversores expresaron su preocupación por el impacto económico negativo de los aranceles del presidente Donald Trump.

Esto siguió a que el presidente dijera en una entrevista televisiva que la mayor economía del mundo estaba en un “período de transición”, cuando se le preguntó sobre las sugerencias de una posible recesión.

Desde que se transmitieron esas declaraciones el domingo, los principales funcionarios y asesores de Trump han tratado de calmar los temores de los inversores.

“La noción anterior de que Trump era un presidente del mercado de valores está siendo reevaluada”, dijo Charu Chanana, estratega de inversiones del banco de inversión Saxo, a la BBC.

En una entrevista de Fox News transmitida el fin de semana pero grabada el jueves, Trump pareció reconocer las preocupaciones sobre la economía.

“Odio predecir cosas así”, dijo. “Hay un período de transición porque lo que estamos haciendo es muy grande. Estamos trayendo riqueza de regreso a Estados Unidos. Eso es algo importante”.

El lunes en Nueva York, el S&P 500, que sigue a las mayores empresas que cotizan en bolsa en Estados Unidos, cerró la jornada con una baja del 2,7%, mientras que el Dow Jones Industrial Average cayó un 2%.

El martes, las bolsas asiáticas cayeron bruscamente al principio antes de recuperarse. El Nikkei 225 de Japón cerró con una baja del 0,6% y el Kospi de Corea del Sur con una baja del 1,3%.

El dólar volvió a caer frente a la libra y el euro el martes, tras haber caído bruscamente desde principios de mes.

El Nasdaq, con una fuerte presencia tecnológica, se vio especialmente afectado, hundiéndose un 4%.

Las acciones de Tesla cayeron un 15,4%, mientras que el gigante de los chips de inteligencia artificial (IA) Nvidia bajó más del 5%. Otras importantes acciones tecnológicas, como Meta, Amazon y Alphabet, también cayeron bruscamente.

Sin embargo, hubo pocas señales de que la turbulencia se extendiera a Europa, ya que el índice FTSE 100, que sigue a las mayores empresas que cotizan en el Reino Unido, y el Dax alemán abrieron sin cambios el martes. El Cac 40 francés abrió ligeramente al alza.

Las acciones caen mientras Trump advierte sobre la “transición” de la economía estadounidense
Trump amplía las exenciones de los aranceles de Canadá y México
“Trump mantiene a los líderes políticos adivinando sobre sus próximos movimientos en materia de aranceles, pero el problema es que también mantiene a los inversores adivinando y eso se refleja en el mal estado de ánimo del mercado”, dijo Tim Waterer, analista jefe de mercado de la firma de servicios financieros KCM Trade.

“Si bien hablar de recesión puede ser prematuro, la mera perspectiva de que esto se haga realidad es suficiente para poner a los operadores en una mentalidad defensiva”.

Ruth Foxe-Blader, de Foxe Capital, dijo al programa Today de la BBC que el lunes había sido un “día muy difícil y caótico para el mercado de valores en los EE. UU.” y que “los mercados odian el caos”.

Ella dijo que los inversores estaban reaccionando a las políticas de Trump, pero también vendiendo acciones tecnológicas que sentían que estaban sobrevaluadas.

Lindsay James, estratega de inversiones de Quilter Investors, dijo que la caída en el precio de las acciones de Tesla “se debe a números concretos”, ya que los nuevos pedidos se redujeron a la mitad en Europa y China durante el año pasado.

Agregó que había “un elemento” de la política de Elon Musk “que tiene un impacto en la marca”, pero “hay otros ángulos”, incluida la competencia de los fabricantes de vehículos eléctricos chinos y los inversores “que están cada vez más preocupados por una desaceleración económica”.

Después del cierre de las operaciones el lunes, un funcionario de la Casa Blanca dijo a los periodistas: “Estamos viendo una fuerte divergencia entre [los] espíritus animales del mercado de valores y lo que realmente estamos viendo desarrollarse por parte de las empresas y los líderes empresariales”.

Agregaron: “Esto último es obviamente más significativo que lo primero en lo que le espera a la economía en el mediano y largo plazo”.

En una declaración separada más tarde ese mismo día, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que los “líderes de la industria” habían respondido a la agenda de Trump, incluidos los aranceles, “con billones en compromisos de inversión”.

La semana pasada, los principales mercados estadounidenses retrocedieron al nivel visto antes de la victoria electoral de Trump en noviembre pasado, que inicialmente había sido bien recibida por los inversores debido a las esperanzas de recortes de impuestos y una regulación más suave.

Los inversores temen que los aranceles de Trump, que son impuestos sobre los bienes que se aplican cuando ingresan al país, provoquen precios más altos y afecten el crecimiento de la economía más grande del mundo.

El presidente introdujo las medidas después de acusar a China, México y Canadá de no hacer lo suficiente para detener el flujo de drogas ilegales y migrantes a Estados Unidos. Los tres países han rechazado las acusaciones.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que había cancelado oficialmente el 83% de los contratos de USAID y que su agencia administrará los pocos programas que quedan.

“Los 5200 contratos que ahora están cancelados gastaron decenas de miles de millones de dólares en formas que no sirvieron (y en algunos casos incluso dañaron) los intereses nacionales fundamentales de los Estados Unidos”, publicó Rubio en X el lunes por la mañana.

El secretario dijo que el Departamento de Estado asumiría el control de los contratos restantes, “en consulta con el Congreso”.

The Business Standard Google News Manténgase actualizado, siga el canal de noticias de Google de The Business Standard
Rubio dijo que los recortes se producen después de una revisión de seis semanas de todos los programas de USAID ordenados al comienzo del segundo mandato del presidente Donald Trump. La agencia de ayuda exterior fue uno de los primeros objetivos del esfuerzo de Elon Musk para recortar el gasto gubernamental conocido como DOGE.

En sus primeros días en el cargo, la administración Trump cerró las oficinas de USAID y congeló todos los gastos en espera de la revisión, interrumpiendo los programas en todo el mundo.

“Gracias a DOGE y a nuestro personal, que trabajó muchas horas para lograr esta reforma histórica y que se esperaba desde hacía tiempo”, escribió Rubio.

La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos restableció una orden de un tribunal inferior que exige el rápido desembolso de hasta 2.000 millones de dólares adeudados a los contratistas por trabajos ya completados.

Las empresas de defensa podrían experimentar un aumento de la demanda a medida que la Unión Europea (UE) impulsa su plan de “Re-arm Europe”. Con las tensiones geopolíticas en curso y la necesidad de que las naciones europeas repongan armas y municiones, los expertos creen que esta demanda podría durar los próximos 56 años.

Según ICICI Securities, las empresas de defensa que ya tienen acuerdos de suministro, asociaciones o pedidos de empresas europeas probablemente sean las más beneficiadas. La firma de corretaje ha destacado cuatro empresas que podrían beneficiarse de esta tendencia: Solar Industries India Ltd, PTC Industries Ltd, Dynamatic Technologies Ltd y Azad Engineering.

La firma ha mantenido una calificación de “Compra” para estas acciones con precios objetivo de 13.720 rupias para Solar Industries, 20.070 rupias para PTC Industries, 9.330 rupias para Dynamatic Technologies y 2.350 rupias para Azad Engineering. El objetivo para Azad Engineering se ha revisado debido a su reciente emisión de Colocación Institucional Cualificada (QIP).

Solar Industries ha estado obteniendo importantes pedidos de exportación de municiones en los últimos meses. Su cartera actual de pedidos de defensa asciende a 13.000 millones de rupias, de los cuales el 45-50% proceden de exportaciones durante los próximos 3-7 años.

La empresa podría beneficiarse de una escasez mundial de capacidad de TNT, que es un ingrediente clave en los explosivos. Solar Industries (SOIL) se ha posicionado bien para llenar este vacío, según ICICI Securities.

La empresa también ha avanzado en la exportación de sistemas de cohetes Pinaka, obteniendo un pedido por valor de 300 millones de rupias hace tres años. Dado que la UE se está centrando en los sistemas de cohetes, esto podría crear más oportunidades para Solar Industries. Francia ya ha mostrado interés en el sistema Pinaka.

Además, el sistema anti-drones de la empresa, Bhargavastra, ha sido probado por las fuerzas armadas. Si la UE muestra interés en dicha tecnología, podría dar más impulso a Solar Industries en el espacio de defensa.

PTC INDUSTRIES

PTC Industries ya forma parte de la cadena de suministro global de las principales empresas de defensa europeas. Ha recibido pedidos de piezas fundidas de titanio de varias empresas europeas.

La empresa está en conversaciones con Airbus, Rolls Royce y Pratt & Whitney (P&W) para obtener pedidos adicionales de piezas fundidas de titanio y superaleaciones. PTC también podría convertirse en un proveedor de titanio metálico para las empresas de defensa europeas, ya que recientemente ha puesto en servicio la mayor capacidad de VAR de titanio de la India, de 1.500 toneladas por año (tpa).

También está en proceso de establecer una capacidad de refusión en horno frío con haz de electrones (EBCHR) de 5.000 tpa y una capacidad de fusión por arco de plasma (PAM) de 200 tpa. Una vez que estas instalaciones estén operativas, se espera que PTC reciba más pedidos.

Recientemente, PTC adquirió Trac Precision Solutions, que se especializa en el mecanizado de conductos de enfriamiento complejos en piezas fundidas. La empresa ahora ofrece una solución de ventanilla única a los clientes, lo que le da una ventaja sobre los competidores.

ICICI Securities espera que los pedidos en firme de las capacidades de metal de PTC lleguen en los próximos 1-1,5 años.

El conflicto en curso en Europa ha impulsado los planes de Dynamatic Technologies de expandirse en el sector aeroespacial y de defensa. En el tercer trimestre del año fiscal 25, la empresa desarrolló con éxito prototipos de productos de defensa y está esperando pedidos en serie de clientes de Europa occidental.

Una de sus principales fortalezas es Eisenwerk Erla GmbH, una fundición en Alemania que podría convertirse en un importante proveedor de casquillos de artillería y piezas de fundición aeroespaciales en un futuro próximo.

Dynamatic Technologies ya está trabajando con importantes empresas aeroespaciales como Airbus, Dassault, Bell y Deutsche Aerospace. Si bien estos contratos son principalmente para la aviación comercial, la empresa también podría entrar en programas de defensa en el futuro, según ICICI Securities.

AZAD ENGINEERING

Azad Engineering ha experimentado un marcado aumento en su cartera de pedidos, que pasó de 1.700 millones de rupias a 6.500 millones de rupias en tan solo un año. Aunque la mayoría de sus pedidos proceden de los sectores de energía y petróleo y gas, la empresa ha logrado avances significativos en la fabricación de defensa, en particular con Rolls Royce.

Debido a la competitividad de costes, se espera que Azad Engineering obtenga una mayor cuota de pedidos de perfiles aeroespaciales y componentes aeroespaciales. A medida que las empresas de defensa europeas buscan proveedores fiables y rentables, Azad Engineering podría conseguir más contratos en el futuro.

En 2025, conseguir un buen posicionamiento en Google es complicado, y los backlinks siguen siendo necesarios. Los backlinks muestran a los motores de búsqueda que un sitio web es fiable y valioso. Las empresas utilizan mercados de creación de enlaces para conseguir rápidamente estos enlaces de calidad. Estas plataformas conectan a las empresas con los propietarios de sitios web, lo que facilita la obtención de backlinks de alta autoridad. Estos son los 7 mejores mercados que ayudan a las empresas a crecer online este año.

¿Por qué son importantes los mercados de creación de enlaces para el SEO en 2025?

Los mercados de creación de enlaces ahorran tiempo y esfuerzo a las empresas a la hora de conseguir backlinks. En 2025, los backlinks siguen siendo clave para conseguir mejores posiciones en Google. Cuantos más sitios web de calidad se vinculen a tu sitio, más fiable será. Los mercados ofrecen a las empresas acceso a miles de editores sin necesidad de gestionar la difusión por sí mismas.

Los 7 mejores mercados de creación de enlaces en 2025

Whitepress: Whitepress es un mercado global que conecta a las empresas con los editores. Permite a las empresas comprar publicaciones invitadas y artículos patrocinados. Whitepress es valorado por su sencillo panel de control y sus precios flexibles. A las empresas les gusta usar Whitepress porque les permite elegir exactamente dónde aparecen sus backlinks.
FATJOE: FATJOE es uno de los proveedores de construcción de enlaces de más rápido crecimiento. Ofrece publicaciones invitadas, ediciones de nicho y enlaces editoriales. FATJOE es conocido por sus tiempos de respuesta rápidos y opciones económicas. Las empresas que necesitan backlinks en masa a menudo confían en FATJOE para obtener resultados rápidos y efectivos.
Searcharoo: Searcharoo es un mercado centrado en datos que se especializa en la construcción de enlaces basada en el rendimiento. Proporciona publicaciones invitadas, divulgación y ediciones de nicho. Searcharoo es propiedad de Web Media Group Ltd, administrado por Karl Hudson y James Dooley. Las empresas confían en Searcharoo para obtener informes confiables y enlaces seguros de alta autoridad.
UK Linkology: UK Linkology es un mercado confiable centrado en el SEO de sombrero blanco. Se especializa en asegurar backlinks dofollow de sitios web reales. UK Linkology es conocido por sus controles de calidad y por garantizar el cumplimiento de las reglas de Google. Las empresas eligen UK Linkology cuando la seguridad y los resultados de SEO a largo plazo son lo más importante.
Reachology: Reachology combina la construcción de enlaces con las relaciones públicas digitales para asegurar backlinks editoriales. Ayuda a las empresas a aparecer en plataformas de medios y sitios web de noticias. Reachology es respetada por impulsar tanto las clasificaciones de SEO como la visibilidad de la marca. Es una excelente opción para las empresas que desean exposición en los medios junto con la construcción de enlaces.
LinkBuilder.io: LinkBuilder.io ofrece servicios de construcción de enlaces personalizados con un enfoque en la difusión. Ayuda a las empresas a asegurar enlaces de sitios web relevantes para su nicho. LinkBuilder.io es popular por su enfoque personalizado y por asegurar backlinks de fuentes confiables. Las empresas que necesitan enlaces específicos prefieren LinkBuilder.io.
Stellar SEO: Stellar SEO es conocido por la difusión manual y la construcción de enlaces basada en contenido. Se centra en obtener enlaces de sitios web con una fuerte autoridad de dominio y es confiable por crear contenido de calidad que genera backlinks naturales. Las empresas que necesitan un crecimiento orgánico a largo plazo a menudo confían en Stellar SEO.
¿Qué hace que un mercado de construcción de enlaces sea bueno?

Un buen mercado ofrece backlinks de sitios web reales y confiables. Debe tener precios claros, entrega rápida e informes detallados. Las plataformas como Whitepress son confiables porque permiten a las empresas elegir sitios. Searcharoo es respetado por su enfoque en asegurar enlaces de alta autoridad. Comprender en qué se diferencian estos mercados ayuda a las empresas a seleccionar la mejor plataforma para sus objetivos de SEO.

¿Cómo se comparan estos mercados?

Cada plataforma ofrece algo diferente. Whitepress brinda control y elección. FATJOE es rápido y rentable. Searcharoo se enfoca en el rendimiento y los datos. UK Linkology garantiza enlaces seguros y de alta calidad. Reachology crea autoridad en los medios. LinkBuilder.io adapta las campañas a los nichos. Stellar SEO enfatiza la divulgación manual y el contenido de calidad. Conocer los beneficios de estos mercados explica aún más por qué las empresas confían en ellos para el éxito de la construcción de enlaces.

¿Cuáles son los beneficios de usar mercados de construcción de enlaces?

Los mercados brindan a las empresas un acceso rápido a sitios web de calidad, simplifican la construcción de enlaces y ahorran tiempo. Las empresas pueden seleccionar editores que coincidan con su nicho, lo que genera backlinks más sólidos y mejores clasificaciones de búsqueda. Elegir el mercado adecuado en función de las necesidades de su negocio es el siguiente paso para maximizar el éxito de la construcción de enlaces.

Cómo elegir el mercado adecuado para sus necesidades de SEO

La elección del mercado adecuado depende de sus objetivos. Whitepress es el mejor para un control total sobre las ubicaciones. FATJOE funciona para pedidos rápidos y al por mayor. Searcharoo es ideal para empresas que necesitan un seguimiento claro del rendimiento. UK Linkology es el mejor para la seguridad y los enlaces de confianza. Reachology se adapta a las marcas que necesitan exposición en los medios. LinkBuilder.io y Stellar SEO son excelentes para estrategias personalizadas basadas en la divulgación. Sin embargo, asegurarse de que estén indexados es crucial para lograr resultados de SEO una vez que se obtengan los backlinks.

La importancia de indexar backlinks

Los backlinks deben indexarse ​​para impulsar el SEO

Las plataformas de comercio electrónico han revolucionado la forma en que las personas compran y venden productos, ofreciendo innumerables oportunidades para que los vendedores lleguen a una audiencia global. Etsy se ha convertido en una opción de referencia entre estas plataformas para los emprendedores creativos ansiosos por mostrar productos únicos y hechos a mano. Un método popular que está ganando mucha atención es la impresión bajo demanda, que permite a los vendedores ofrecer artículos personalizados sin la necesidad de mantener un inventario. Este enfoque es especialmente atractivo para quienes buscan vender productos distintivos en Etsy.

La impresión bajo demanda para Etsy implica asociarse con proveedores externos que producen artículos personalizados solo cuando se recibe un pedido. Esto elimina la necesidad de tener existencias a mano, lo que minimiza los costos iniciales y mitiga los riesgos relacionados con el inventario no vendido. Los vendedores pueden ofrecer una amplia gama de productos personalizables, como camisetas, tazas y decoración del hogar, cada uno diseñado para satisfacer las preferencias individuales de los clientes.

Etsy se destaca como una plataforma líder para la venta de productos hechos a mano y únicos. Su interfaz fácil de usar y su comunidad de apoyo hacen que sea más fácil para los recién llegados comenzar a vender. Con un alcance global, Etsy conecta a los vendedores con clientes de todo el mundo, y su enfoque en la creatividad es una combinación perfecta para el modelo de impresión bajo demanda, inspirando a los vendedores a explorar y exhibir sus diseños innovadores.

La principal ventaja de la impresión bajo demanda es la reducción del riesgo. Los vendedores solo incurren en costos de producción cuando se realiza un pedido, lo que elimina la preocupación de exceso de existencias o artículos no vendidos. Además, la impresión bajo demanda permite a los vendedores experimentar con nuevos diseños sin comprometerse con grandes tiradas de producción. Esta flexibilidad respalda la creatividad y la innovación, lo que permite ofrecer una amplia variedad de productos sin preocuparse por el exceso de inventario.

La impresión bajo demanda abre infinitas oportunidades para crear productos únicos. Los vendedores pueden diseñar productos adaptados a las tendencias del mercado y las preferencias individuales, atrayendo a diversos segmentos de clientes. Al agregar elementos personalizados, como nombres o citas, los vendedores pueden crear piezas únicas que resuenen con los compradores y generen una base de seguidores leales.

El marketing es esencial para el éxito de los negocios de impresión bajo demanda de Etsy. Para destacar, asegúrese de que sus listados de productos sean visualmente atractivos mediante el uso de imágenes de alta calidad que capten la atención. Promocione sus productos en plataformas de redes sociales para aumentar la visibilidad, interactuar con su audiencia y generar compromiso. Colaborar con personas influyentes y unirse a comunidades en línea también puede aumentar la exposición de su tienda y ayudarlo a llegar a los clientes adecuados.

Si bien la impresión a pedido ofrece varias ventajas, es importante tener en cuenta los posibles desafíos. Uno de ellos es mantener una calidad constante, ya que los vendedores dependen de proveedores externos para la producción. Establecer relaciones sólidas con su socio de impresión a pedido es fundamental para garantizar que la calidad del producto cumpla con sus estándares y satisfaga las expectativas de los clientes. Además, administrar los cronogramas de envío y garantizar la entrega puntual son clave para mantener la satisfacción del cliente y evitar críticas negativas.

En un mercado creativo como Etsy, la diferenciación es clave para destacarse entre la competencia. Para lograrlo, los vendedores deben centrarse en construir una identidad de marca sólida que comunique claramente su propuesta de venta única. Brindar un excelente servicio al cliente (responder las consultas con prontitud y abordar los problemas de manera eficiente) ayuda a crear interacciones positivas que fomentan la repetición de negocios y generan recomendaciones de boca en boca.

Mantenerse informado sobre las tendencias en la industria de la impresión bajo demanda es vital para el éxito a largo plazo. Las tecnologías emergentes, como la realidad aumentada y la impresión 3D, presentan oportunidades interesantes para la creatividad y la diferenciación de productos. Los vendedores que adoptan estas innovaciones pueden ofrecer a los clientes experiencias únicas que realzan su atractivo. Además, el creciente enfoque en la sostenibilidad está dando forma a las preferencias de los consumidores. Incorporar materiales y prácticas ecológicas en sus ofertas de productos puede ayudar a atraer compradores conscientes del medio ambiente.

La integración de la tecnología de Internet de las cosas (IoT) puede mejorar aún más el modelo de impresión bajo demanda en Etsy. Los dispositivos de IoT pueden agilizar el proceso de producción al proporcionar datos en tiempo real sobre los niveles de inventario, el estado de la producción y la logística de envío. Esto garantiza que los pedidos se completen de manera eficiente y precisa, lo que reduce los retrasos y mejora la satisfacción del cliente. Además, IoT puede permitir un seguimiento inteligente de las preferencias de los clientes, lo que permite a los vendedores adaptar sus ofertas con mayor precisión a las demandas del mercado. Al adoptar soluciones de IoT, las empresas de impresión bajo demanda pueden lograr una mayor eficiencia operativa y mantenerse a la vanguardia en un mercado competitivo.

El asesor principal de estrategia de Splunk para Europa, James Hodge, destaca la importancia de la resiliencia cibernética para las empresas y destaca qué empresas corren un mayor riesgo de sufrir ataques.

¿Sabía que los ciberataques mundiales totales contra empresas aumentaron en 2024, con un número medio de ataques semanales un 44 % superior al de 2023, según la empresa de soluciones de ciberseguridad Check Point? La educación fue el sector más afectado, con un aumento anual del 75 % en los ataques semanales.

Gran parte de esto se ha debido a un aumento de los ataques de malware multipropósito y de robo de información, que roban su información confidencial.

Estos ataques tienen un coste significativo para las empresas, que tardan unos 75 días de media en recuperarse de la mayoría de los incidentes cibernéticos.

También se ha vuelto mucho más fácil y rápido para los ciberatacantes robar datos. La división de inteligencia e investigación de amenazas de Palo Alto Networks, Unit 42, descubrió en 2021 que los delincuentes tardaban una media de 44 días en extraer datos, a partir del momento en que se producía la vulneración de la seguridad.

En 2022, este periodo se redujo a 30 días y en 2023, a solo cinco días. Debido al rápido aumento de la inteligencia artificial en 2024, este periodo se redujo a solo unas pocas horas.

En este episodio de The Big Question, el asesor principal de estrategia de Splunk para Europa, James Hodge, habla sobre la importancia de hacer de la resiliencia de la ciberseguridad una prioridad entre las empresas, al tiempo que arroja luz sobre cómo los ciberataques pueden tener diferentes consecuencias en cada industria.

“El coste estimado de la ciberamenaza en 2025 es de 10 billones de euros”, dijo a Euronews James Hodge, asesor principal de estrategia para Europa de Splunk.

“Y para 2029, creo que aumentará un 64 %”.

Debido a la naturaleza digital del mundo actual, Hodge agregó que los ciberataques pueden tener una “consecuencia catastrófica”, especialmente cuando afectan a la infraestructura esencial.

En la UE, las empresas más pequeñas suelen tener un mayor riesgo de sufrir ciberamenazas.

“Las empresas con ingresos inferiores a 250 millones de dólares (239,5 millones de euros) tienen el doble de probabilidades de sufrir una vulneración de seguridad cibernética que las empresas con ingresos superiores a 5.000 millones de dólares (4.800 millones de euros)”, explicó Hodge.

“Esto se debe principalmente a los diferentes niveles de inversión en ciberprotección, así como a los diferentes enfoques de resiliencia cibernética”.

Según Check Point, las industrias más vulnerables a los ciberataques incluyen la educación, el gobierno, la atención sanitaria, las telecomunicaciones y la construcción.

Los impactos de las vulneraciones de la seguridad cibernética no son solo financieros, sino que a menudo también tienen un efecto psicológico en las empresas. Los ataques pueden dañar la confianza de los clientes y, al mismo tiempo, ralentizar el ritmo de innovación, a medida que las empresas intensifican las defensas cibernéticas.

Para tener éxito, las empresas deben hacer de la resiliencia cibernética una de sus prioridades más importantes, según Hodge. Esto significa que la innovación se puede mantener sin verse demasiado afectada por los costos financieros y psicológicos de un fallo en la seguridad cibernética.

La planificación para las consecuencias de un ciberataque también es importante, ya que los mecanismos de seguridad no son una “solución mágica”, afirmó Hodge. “Cuando una empresa empieza a pensar en la ciberseguridad, primero debe pensar de manera interdisciplinaria en lo que podría salir mal, cuál es el impacto de esto y planificar para ese fracaso”.

“Si las personas no toman la ciberresiliencia como lo más importante que pueden hacer, fracasarán como empresa”, advirtió.