Una acusación condenatoria del liderazgo de Netanyahu de su propio jefe de seguridad
Los israelíes se han sorprendido por un documento explosivo de que Ronen Bar, el asediado jefe de Shin Bet, la agencia de seguridad nacional del país, publicada a principios de esta semana. Bar publicó una declaración jurada no clasificada de ocho páginas que se sometió al Tribunal de Justicia de Israel el 22 de abril para contrarrestar el intento del primer ministro Benjamin Netanyahu de despedirlo debido a su “falta de confianza” en el jefe de seguridad. Bar también presentó una declaración jurada clasificada larga, completa con apéndices.
El documento de Bar es una acusación sin adornos del líder de Israel, que continúa persiguiendo una guerra cada vez más impopular en Gaza y se niega a proporcionar cualquier plan para el futuro de la Franja de Gaza que no sea la “reubicación”, en otras palabras, la expulsión de sus dos millones de habitantes palestinos. Netanyahu también se niega a autorizar una comisión de investigación sobre las fallas que llevaron al ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023.
Cerca
¡Gracias por registrarse!
Suscríbase a más boletines aquí
Lo último en política y política. Directamente a su bandeja de entrada. Regístrese para obtener el boletín de opinión suscribirse if (window.checksizeClasses && window.checksizeClasses instanceOf function) {window.checksizeClasses (); }
Como el Bar subraya en su declaración jurada, envió una carta a Netanyahu “destacando la necesidad de una comisión de investigación estatal para investigar todos los aspectos de la carretera que condujeron al 7 de octubre”. Agrega que su agencia “transmitió la necesidad de seguridad nacional de establecer … una comisión de investigación a la Secretaría del Gabinete”.
Bar afirma que sus problemas y su último despido “no se encuentran en el ámbito profesional sino en una demanda de lealtad personal al Primer Ministro”. Señala que “entre noviembre de 2024 y febrero de 2025, tomé varias decisiones como parte de mis deberes relacionados con el primer ministro”.
A principios de noviembre de 2024, a pedido del Jefe de Gabinete militar, Bar abrió una investigación sobre el robo de documentos clasificados y se han filtrado a los medios de comunicación. Esas filtraciones, que se informó que provienen de uno de los asesores de medios de Netanyahu, relacionados con las negociaciones con Hamas. Parecían apoyar el caso de Netanyahu de que las negociaciones de Gaza no iban a ninguna parte, una afirmación de que, por cierto, continúa repitiendo incluso cuando las fuerzas israelíes han relanzado sus ataques castigadores contra la Franja de Gaza. Hay pocas dudas de que la investigación de noviembre enfureció al primer ministro.
Bar señala que “se negó a firmar una opinión legal cuyo objetivo era efectivamente para evitar que la posibilidad de que el primer ministro continúe testificando en su juicio (de corrupción)”. También afirma que la apuesta de Shin había proporcionado al gobierno “advertencias excepcionales y repetidas” con respecto a Hamas a lo largo de 2023 “que fueron ignorados”.
Bar también afirma que Netanyahu expresó “en más de una ocasión, su deseo de ver la Ley Shin Bet contra los ciudadanos involucrados en la actividad de protesta y las manifestaciones contra el gobierno. Por ejemplo, se me pidió que proporcionara información sobre las identidades de los ciudadanos israelíes y los activistas de protesta … (y) también se enteró de una expectativa de monitorear a los fundadores de protestas”. Bar rechazó estas solicitudes, que fueron mucho más allá de la orden de la espinilla. También señala que estas solicitudes llegaron después de las reuniones de trabajo cuando Netanyahu vaciaría la sala de conferencias “con la clara intención de garantizar que estos intercambios no se documentaran”.
Como deja en claro la declaración jurada de Bar, la causa inmediata de la “falta de confianza” de Netanyahu en su liderazgo, la cola final para el primer ministro, coincidió con la apertura de Shin Bet de una segunda investigación, una que se dirigió a “empleados en la oficina del Primer Ministro, bajo sospecha de sus lazos con Qatar, un país que el primer ministro definió como un estado que apoya el terrorismo”. Una consecuencia inicial de esa investigación, que encontró que dos de los ayudantes más cercanos de Netanyahu habían recibido fondos de Qatar a través de un tercer individuo, era que ambos hombres fueron colocados bajo arresto domiciliario. Es de destacar que ante el creciente escándalo que los israelíes llaman “Qatargate”, Netanyahu ha cambiado su tono con respecto a Qatar, afirmando que Israel no lo ha designado como un estado enemigo.
La declaración jurada de Bar, que él refuerza con su material clasificado, pinta una imagen de un primer ministro decidido a moldear a sus socios gubernamentales extremistas y evitar un resultado negativo en su juicio de soborno. La mayoría de los israelíes, a diferencia de su líder y sus socios de la coalición de extrema derecha, apoyan un alto el fuego y priorizan el regreso de los 59 rehenes muertos y vivos que ahora han sufrido en cautiverio durante más de 18 meses. Mientras tanto, las fuerzas israelíes continúan pulverizando a la población de Gaza sin un final a la vista, mientras que ellos mismas continúan sufriendo pérdidas.
La guerra también está afectando la economía de Israel. El crecimiento del PIB se redujo en 2023 del 3 por ciento al 1.5 por ciento, y se desaceleró a solo el 1 por ciento en 2024. El Fondo Monetario Internacional proyecta cierta mejora en el PIB israelí en 2025 y 2026, pero con un aumento en la inflación y una fuerte reducción en el excedente actual de cuentas del país. Y tanto Moody’s como Fitch han rebajado las calificaciones crediticias de Israel, junto con una perspectiva negativa durante los próximos años.
Ronen Bar está luchando para mantener su trabajo, pero eso dependerá de la decisión del Tribunal Superior de Justicia. Sin embargo, sea cual sea el resultado de su caso, Bar ha pintado una imagen fea del gobierno de Netanyahu que no se explicará fácilmente ni olvidado en el corto plazo.
Dov S. Zakheim es asesor principal en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y Vicepresidente de la Junta del Instituto de Investigación de Políticas Exteriores. Fue subsecretario de Defensa (Contralor) y director financiero del Departamento de Defensa de 2001 a 2004 y un subsecretario de defensa adjunto de 1985 a 1987.
