Trump no está dañando la democracia. Está volando su oligarquía, por eso están tan locos
Dentro de la carretera, los estatales profundos sufren de un caso severo de shock de concha. Nunca antes en la historia moderna ha realizado una administración entrante una ofensiva tan exitosa contra la oligarquía de Uniparty que ha aprovechado el control de las instituciones democráticas de nuestra nación durante el último medio siglo.
No se usan para que su autoridad se cuestione, ahora están arremetiendo para atacar al presidente más populista de nuestras vidas como autoritario que amenaza las normas democráticas.
La ironía es abrumadora.
La nueva narrativa se vio mejor en una larga pieza de éxito de CNN, ominamente encabezó “Trump está usando el poder del gobierno para castigar a los oponentes”. El largo artículo afirma que las acciones “sin precedentes” tomadas por Trump “en contra de sus oponentes políticos e ideológicos percibidos” muestran una “voluntad sorprendente para probar los límites de sus poderes”. Las acciones del presidente Trump, el artículo solemnemente entera, “son instituciones paralizantes que se representan como pilares de la sociedad cívica independiente de Estados Unidos”.
¡Libertades civiles, Batman! ¿Trump está usando la ley para enjuiciar y encarcelar a sus oponentes políticos? ¿Está amenazando la libertad académica? ¿Está impiriendo la libertad de la prensa? ¿Está presentando algún tipo de peligro para la independencia del poder judicial?
Bueno … no. Al examinar los detalles del exhaustivo caso de que Trump representa una amenaza fascista para las normas democráticas estadounidenses, trabajadas por todo un grupo de reporteros de CNN, descubrimos que está haciendo todo lo contrario. Está liberando a todas nuestras principales instituciones nacionales al perseguir a los miembros de la oligarquía de Elite Uniparty que las capturó durante el último medio siglo.
Resulta que uno de los pecados de Trump contra la democracia es que está terminando los contratos federales y revocando las autorizaciones de seguridad de larga data de las firmas de abogados que participaron en demandas de acoso y enjuiciamientos de la ley infundados contra Trump en los últimos cuatro años.
Recuerde, intentaron mantenerlo fuera de la boleta en noviembre pasado. Intentaron ponerlo en prisión por el resto de su vida antes de que los votantes pudieran volver a ponerlo en la Casa Blanca. Es muy irónico que los grupos se dediquen específicamente al proyecto antidemocrático de negar a los votantes una elección en las encuestas ahora citen el rechazo de Trump contra su proyecto como la verdadera amenaza para la democracia.
La evidencia de su abuso flagrante del sistema legal fue tan abrumadora que varias empresas decidieron alcanzar acuerdos multimillonarios en servicios legales pro-Bono a la administración Trump para evitar consecuencias negativas.
Otro ejemplo citado por el supuesto peligro de Trump para el orden civil es su amenaza de acción contra la Universidad de Columbia y otras instituciones de la Ivy League de élite que no lograron controlar las protestas antiisraelí disruptivas, los campamentos y el acoso e intimidación de estudiantes judíos en sus campus. Con la inminente amenaza de la cancelación de $ 400 millones en subvenciones federales, Columbia cedió a los cambios de política exigidos por Trump. Estos incluyeron “reglas más estrictas para las protestas, prohibir máscaras, anunciar un plan para responsabilizar a los grupos de estudiantes” por la violencia y la interrupción, “capacitar a la policía y revisar sus programas y admisiones de estudios de Medio Oriente”. Esto, el ex presidente de Columbia, Lee Bollinger, se queja con CNN, constituye “la intrusión más grave por la libertad académica y la autonomía” que puede recordar.
Lejos de ver la interrupción de los campus universitarios estadounidenses como una cuestión de libertad académica, la mayoría de los estadounidenses estarían de acuerdo con la evaluación del Secretario de Estado de Marco Rubio de que Estados Unidos otorga visas a estudiantes extranjeros “para venir y estudiar y obtener un título, no convertirse en un activista social que desglose nuestros campus universitarios”.
El desesperado intento de retratar la campaña de conmoción y desactivada del presidente Trump contra la arraigada oligarquía de Washington a medida que un ataque contra las instituciones democráticas continúa con otra afirmación ridícula: que su batalla contra el legado Cartel de los medios de comunicación impone la libertad de la prensa.
Trump dio el paso de relegar los órganos de los medios de comunicación moribundos, no confiables y no confiables a un asiento trasero en las sesiones informativas de la prensa de la Casa Blanca, al tiempo que le da a los medios alternativos una posición en la piscina de prensa justificada por su influencia recientemente robusta.
A medida que Trump acumula las ganancias contra el estado administrativo y sus dependientes de la vía de la carretera, el último refugio de sinvergüenzas de establecimiento es representar su avalancha de órdenes ejecutivas y su expetición de los desechos administrativos y el fraude como un asalto inconstitucional a la autoridad legislativa.
A pesar de que Trump hizo campaña explícitamente sobre la promesa de que Elon Musk dirigiera un Departamento de Eficiencia del Gobierno para descubrir residuos y abusos en las agencias de sucursales ejecutivos, la burocracia ahora está siendo impugnado en los tribunales y caracterizado como un “intento de doblar las instituciones de los Estados Unidos a su voluntad”. En otras palabras, está intentando garantizar que los empleados del poder ejecutivo, que trabajan a voluntad del presidente, realicen la voluntad del ejecutivo.
El estado profundo obviamente se volvió complaciente acerca de su capacidad para llamar a los tiros en Washington. De lo contrario, su crítica del primer asalto grave a su poder hasta ahora no cuestionado no sería tan ridículo transparentemente.
Rob Wasinger es cofundador del grupo Ragnar. Fue director de relaciones con el Senado para el equipo de transición de Trump en 2016 y el primer enlace de la Casa Blanca en el Departamento de Estado durante la administración Trump.
