Trump está empujando a Estados Unidos a sus límites, ¿quién retrocedará?

Imagine a un hombre con un apetito insaciable por los bienes raíces. Ha ideado una forma ingeniosa de adquirirlo. En cada edificio que visita, tira de la alarma de fuego. No hay fuego, pero cuando los ocupantes evacúan, toma el control del edificio y reclama la propiedad.
Si los propietarios reales objetan, sus abogados de alto precio argumentan que la posesión es de nueve décimas de la ley. Amenaza con usar la violencia para defender su ocupación. En caso tras caso, los propietarios legítimos reconocen. Con esta táctica, el hombre construye y gobierna un imperio.
Esta analogía ilustra la estrategia del presidente Trump para acumular poderes sin precedentes sobre los gobiernos federales y estatales, las apreciadas instituciones culturales, las firmas de abogados, las universidades y otras partes de la sociedad estadounidense. Repetidamente declara crisis donde no hay ninguna, para darse las autoridades extraordinarias que el Congreso, los tribunales y la Constitución permiten que un presidente haga ejercicio durante las crisis. Está usando la táctica para continuar su insurrección el 6 de enero de 2021 por otros medios.
Ahora, los sitios de redes sociales están llenos de rumores de que Trump utilizará una “opción nuclear” el 20 de abril al invocar la Ley de Insurrección de 1807, una ley El Centro Brennan para las notas de la justicia es “peligrosamente vago”. El acto permitiría a Trump usar a los militares para suprimir la “rebelión”, reducir la libertad de expresión y la asamblea, y hacer cumplir sus órdenes.
¿Por qué 20 de abril? En enero, Trump ordenó a los secretarios de Seguridad Nacional y a estudiar la situación en la frontera de Estados Unidos y recomendar si debería invocar el acto. El 20 de abril es la fecha de vencimiento.
El rumor no ha activado una alarma significativa porque las teorías de conspiración abundan en línea. Sin embargo, Trump ha aludido varias veces que podría desplegar a los militares dentro del país. Ha sugerido usar tropas activas y de la Guardia Nacional para combatir el crimen urbano, “el enemigo desde adentro” y “lunáticos de izquierda radical”. Su ex secretario de defensa, Mark Esper, advirtió que deberíamos tomar en serio a Trump.
Además, Trump casi ha normalizado el uso de órdenes ejecutivas al “inundar la zona” con ellos. Muchos están siendo revisados por los tribunales. Incluyen una variación que podemos llamar la “orden de extorsión ejecutiva”, donde corta fondos federales, rescinde los contratos y las autorizaciones de seguridad, sanciona a los clientes de algunas de las firmas de abogados más prestigiosas de Estados Unidos e incluso les prohíbe acceder a edificios gubernamentales.
Varias empresas han capitulado ofreciendo a Trump millones de dólares en servicios gratuitos, prometiendo no actuar contra él o, en el caso de las universidades, desanimando las protestas en el campus. Cada capitulación envalentona a Trump para empujar aún más el sobre.
Algunas demandas han llegado a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Ha gobernado a su favor, una señal de que la mayor autoridad legal de la nación también es capituladora para el totalitarismo.
Otra señal preocupante es que los movimientos de Trump para suprimir la disidencia están metástasis a través de los Estados Unidos. Según The Guardian, los funcionarios han introducido 41 proyectos de ley en 22 estados desde el comienzo del año para expandir los castigos penales contra las protestas pacíficas. Cinco proyectos de ley federales crearían condenas y multas de prisión para estudiantes universitarios, manifestantes contra la guerra y activistas climáticos. Las huellas digitales en estos proyectos de ley antidemocráticos a menudo son evidentes, como una que enviaría a los manifestantes a prisión por hasta 20 años si “interrumpen” las tuberías de gas planificadas o existentes.
Finalmente, miles de estadounidenses han salido a las calles para protestar por las acciones de Trump. Tan bienvenidos como son estas manifestaciones, Trump puede usarlas como un pretexto para afirmar que una rebelión está en marcha.
En caso de que la táctica de alarma de fuego de Trump no sea obvia, hay ejemplos.
Al final de la administración Biden, la economía estadounidense era la envidia del mundo. Sin embargo, Trump afirmó falsamente que el presidente Biden le había entregado una “catástrofe económica y una pesadilla de inflación”.
Trump invocó la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 e impuso aranceles comerciales mundiales que estrellaron el mercado de valores y los ahorros de jubilación de millones de estadounidenses. Afirmó que los aranceles “aumentarían nuestra ventaja competitiva, protegerían nuestra soberanía y fortalecerían nuestra seguridad nacional y económica”. En cambio, la mayoría de los economistas dicen que los aranceles de Trump elevarán los precios del consumidor y desencadenarán una recesión económica global.
Mientras tanto, el ejercicio de Dogs de Trump está reduciendo los programas sociales que podrían ayudar a las familias de bajos ingresos a hacer frente a la seguridad financiera que está causando. Trump afirma que los violadores extranjeros, delincuentes, pacientes mentales, drogas, carteles y pandillas están invadiendo Estados Unidos. Sin embargo, cuando el Congreso y la Administración Biden llegaron a un raro acuerdo bipartidista para mejorar la seguridad fronteriza el año pasado, Trump instruyó a los republicanos en el Congreso a matarlo para que la inmigración seguiría siendo un problema que podría usar contra Biden.
Desde que asumió el cargo, Trump ha emitido órdenes de revocar la ciudadanía de derecho de nacimiento y “repeler, repatriar o eliminar a los migrantes” del país. Invocó la Ley de Enemigos Alien, una ley del siglo XVIII utilizada raramente y solo durante la guerra. La Corte Suprema ha afirmado su derecho a usarlo. Citando la Ley, la administración deportó a 238 inmigrantes a una infame prisión salvadora sin el debido proceso. Una investigación de noticias de CBS encontró que una “mayoría abrumadora” de los deportados no tiene condenas o cargos penales aparentes.
El 14 de febrero, Trump declaró una emergencia de energía nacional para poder hacer “lo que sea que tenga que hacer para salir de ese problema”. Sin embargo, no hay problema. Estados Unidos es el mayor productor de petróleo y gas del mundo, pero Trump quiere lograr más “dominio” al acelerar los permisos de infraestructura y expandir la producción en tierras públicas.
Si Estados Unidos tuviera una emergencia, la respuesta lógica del gobierno sería impulsar el rápido despliegue de recursos de energía renovable. Son más baratos, más limpios e indígenas. En cambio, Trump quiere rescindir las inversiones federales en energía limpia. Mientras tanto, la emergencia real es la larga adicción al aceite de Estados Unidos. Ha provocado guerras y recesiones, tizón ambiental, enfermedades fatales y cambio climático global.
Claramente, la respuesta de Trump no tiene nada que ver con una crisis energética, pero podría tener algo que ver con los $ 96 millones que la industria del petróleo y el gas dio a su campaña presidencial.
El Centro Brennan ha identificado 150 poderes extraordinarios que los presidentes pueden reclamar abordar las verdaderas emergencias. En la mente de Trump, ningún problema es demasiado pequeño, no es una afrenta demasiado mezquina, y sin libertad demasiado apreciada por el ataque por orden ejecutiva. Incluso las pajitas de papel no han escapado de su ira. Está empuñando sus poderes artificiales no solo contra el gobierno y la sociedad civil, sino también contra activos culturales apreciados como la Institución Smithsonian y el Centro Kennedy.
Una vez más, la única insurrección activa en los Estados Unidos, la única afrenta a la seguridad, la democracia, la moral y la libertad, es la que está ejecutando Trump. Sabiendo lo que sabíamos después de su rebelión del 6 de enero, fue un error extraordinario confiarle nuevamente las herramientas de la presidencia.
Todos los funcionarios del gobierno en los Estados Unidos, todos los funcionarios, juez, oficial del gabinete, oficial militar y soldado, independientemente de las inclinaciones políticas, juran lealtad a la Constitución en lugar de a los presidentes. Este presidente está empujando a Estados Unidos a un puente demasiado lejos. Si los juramentos ya significan algo, nuestro deber colectivo es evitar que Donald Trump nos obligue a cruzarlo.
William S. Becker es coeditor y contribuyente a “Democracia Unchained: cómo reconstruir el gobierno para el pueblo”, y contribuyente a la democracia en un momento más cálido, nombrado por la revista Nature como uno de los cinco mejores libros de ciencias de 2023. Anteriormente se desempeñó como alto funcionario en el Departamento de Justicia de Wisconsin. Actualmente es director ejecutivo del Proyecto de Acción Climática Presidencial, un grupo de expertos de política climática no partidista que no está afiliado a la Casa Blanca.