El presidente Trump fue demandado el jueves por las tarifas del 20 por ciento que impuso a los productos chinos en las semanas previas al anuncio más amplio del miércoles.
Marca el primer desafío legal conocido contra los aranceles de Trump, que han cumplido una promesa de campaña y los mercados financieros sacudidos.
La demanda impugna el uso de Trump de la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 (IEEPA), argumentando que la ley autoriza las congelaciones de activos y sanciones económicas similares, pero no aranceles.
“El Congreso aprobó el IEEEPA para contrarrestar las emergencias externas, no para otorgar a los presidentes un cheque en blanco para escribir una política económica nacional”, afirma la demanda.
La demanda fue presentada por la nueva Alianza Civil Liberties (NCLA), un grupo conservador de defensa legal, en nombre de Simplified, una pequeña empresa con sede en Florida que vende planificadores y compra productos de China.
Archivada en un tribunal federal en Pensacola, Florida, la demanda le pide a un juez que declare ilegal los aranceles chinos de Trump y bloquee su implementación.
Trump primero impuso una tarifa del 10 por ciento a los productos chinos en una orden ejecutiva del 1 de febrero y luego la duplicó en otra orden emitida el 3 de marzo.
Ambos llegaron antes del anuncio de tarifas más amplios de Trump el miércoles, que impone una arancel general del 10 por ciento a las importaciones a los EE. UU. Y tasas más altas para docenas de países. Afectó a China con un arancel adicional del 34 por ciento, creando un total combinado de 54 por ciento.
“Pero en la historia de casi 50 años de IEEPA, ningún presidente anterior lo ha usado para imponer tarifas. Lo cual no es sorprendente, ya que el estatuto ni siquiera menciona las tarifas, ni dice nada más que sugiere que autoriza a los presidentes a gravar a los ciudadanos estadounidenses”, dice la demanda.
La colina ha contactado a la Casa Blanca para hacer comentarios.
