Santos argumenta que las publicaciones en las redes sociales no deberían dar como resultado una oración más dura
El ex representante George Santos (RN.Y.) escribió una carta a un juez federal que le instó a no considerar las publicaciones de redes sociales anteriores al determinar su sentencia por cargos de fraude a finales de esta semana, según The Associated Press.
El Departamento de Justicia (DOJ) está buscando una sentencia de 7 años para el expulsado legislador de Nueva York que volteó su distrito de rojo a azul durante su debut político de 2022, donde supuestamente utilizó fondos de campaña para uso personal y asumió significativamente su currículum para atraer a los donantes. Antes de su condena, Santos se hizo referencia a sí mismo como un “chivo expiatorio”, informó la AP.
En su carta al juez, Santos dijo que el Fiscal de los Estados Unidos para la oficina del Distrito Este de Nueva York, que lidera el caso, estaba intentando dejar caer un “yunque” en la cabeza a declaraciones anteriores subidas a la Plataforma Social X, donde proclamó su inocencia y acusó al Departamento de Examen del Fiscalía de Justicia, persese.
“Mis publicaciones pueden ser coloridas, pero no justifican una oración triplican la norma, y el gobierno debería estar avergonzado de sí mismo por buscar una oración tan alta”, agregó Santos en su carta, según CBS News.
El republicano en conflicto alegó que sus declaraciones, aunque falsas y engañosas, estaban protegidas por la libertad de expresión.
“Computar la gravedad de una sentencia propuesta no es lo mismo que disputar la culpa y castigar el discurso protegido porque cuestiona el castigo debe molestar a cualquiera que valora el enjuiciamiento justo sobre la reivindicación personal”, escribió.
Santos se declaró culpable de fraude y robo de identidad agravado el año pasado después de ser expulsado de la cámara cuando el comité de ética informó que engañó a los donantes en un esfuerzo por recaudar fondos para obtener ganancias privadas.
“Desde su creación de una biografía totalmente ficticia hasta su cruel robo de dinero de donantes de edad avanzada y discapacitada, la codicia sin restricciones de Santos y el apetito voraz por la fama le permitieron explotar el sistema mismo por el cual seleccionamos nuestros representantes”, escribieron los fiscales en su solicitud de sentencia.
En las presentaciones judiciales, argumentaron que el ex legislador sigue sin compensarse y corre el riesgo de repetir los mismos crímenes nuevamente si se le da una sentencia más ligera.
“En ese contexto, además, las afirmaciones posteriores a la placa de Santos de remordimiento Hollow. Al escrito, a pesar de los años de cortejar activamente la atención de los medios y capitalizar su infamia, Santos no ha perdido nada de sus ganancias bien obtenidas y no ha pagado un centavo a ninguna de las víctimas de sus delitos financieros”, escribieron los fiscales.
“El tribunal puede y debe encontrar que este hecho” demuestra (s) un fuerte riesgo de reincidencia y una falta de remordimiento por su conducta “, agregaron.
Se espera que su sentencia, originalmente programada para febrero, pero se retrasó a pedido de los abogados de Santos, ahora tendrá lugar el viernes.
