Saleh Mamman dio declaraciones confesionales voluntariamente en presencia de su abogado
El primer testigo de la fiscalía PW1 en el juicio en el juicio del ex Ministro de Poder, Saleh Mamman dijo a un tribunal superior federal sentado en Abuja y presidido por el juez James Omotosho que el ex ministro hizo declaraciones confesionales en la Comisión de Delitos Económicos y Financieros, la Oficina de EFCC voluntariamente autorizando a su abogado para escribir la declaración en su nombre.
Mamman se enfrenta a un juicio en relación con el Proyecto Mambilla Power por un cargo de 12 cargos, que bordea la conspiración para cometer un lavado de dinero con la suma de N33,804,830,503.73 (treinta y tres mil millones, ochocientos cuatro millones, ochocientos treinta mil, quinientos tres Naira, SEVILLAY-THREE KOBO).
El testigo, Abubakar Kwaido, un investigador de la EFCC, mientras fue llevado en evidencia por el asesor del enjuiciamiento, Rotimi Oyedepo, San, se opuso a la acusación de que la declaración del acusado era un producto de amenazas y no voluntario, que el proceso era audio visualmente registrado a medida que la oficina en el que se tomaba la declaración general es una oficina general donde sale y salía, que quiere decir que el domicilio quisiera que el domicilio quisiera que la oficina, lo que quiera, lo que quiera, lo que quiera, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere, lo que quiere. El abogado escribió porque no se sentía bien.
El formulario de autorización que lleva la lectura de la firma del acusado;
“Saleh Mamman ha autorizado a mi abogado Mohammed Ahmed de abogados pineales a escribir en mi nombre debido a la mala salud y otros desafíos de salud, en apoyo de esto, he presentado un informe médico a ese sentido”
Continuando, Kwaido narró que “se suponía que el acusado debía informar a nuestra oficina dos semanas después del interrogatorio inicial, pero se fugó durante unos seis meses. Estábamos llamando y enviándole mensajes para informar a nuestra oficina para declaraciones adicionales y nos escribió a través de sus abogados por un reproducción de unos pocos días, sugiriendo 14 y 20 de febrero 2024 y él cogió a través de sus abogados, y cuando él fue un legislador y su legítimos y sugerimos que él y suscribió a su legiseyyer y él, y él, y él, lo que cogió, y él, y él, lo que cogió, y él, lo que cogió, y él cogió, y él cogió, y él cogió, y él, lo que cogió, y él cogió, y él cogió, y él cogió, y él cogió, y él cogió, y él, lo que cogió, y él, lo que cogió, y él cogió. Nadie lo amenazó.
La grabación audio visual de las declaraciones confesionales fue tomada en la corte a través de la pantalla.
El asunto fue aplazado al 10 de abril de 2025 para la continuación del juicio dentro del juicio.
En el último aplazamiento, abogado defensor, Femi Atteh acusó al enjuiciamiento de no proporcionar una grabación visual y de audio de las declaraciones confesionales del acusado
