¿Quién tiene el oído de Trump en las negociaciones iraníes?

Ahora que las conversaciones nucleares con Irán han comenzado, se ve a los estadounidenses preguntar si el presidente está dispuesto a comprometerse para obtener un acuerdo y reclamar una victoria o si sus amenazas de actuar militarmente si Irán no desmantele su programa nuclear es real o teatro. Una tercera posibilidad es que el camino más efectivo hacia un acuerdo exigible es solo después de una huelga militar cuando Trump tendrá el máximo apalancamiento.
El último acuerdo, el plan de acción integral conjunto negociado por el ex presidente Barack Obama en 2015, legitimó el principal patrocinador estatal del derecho del terror a enriquecer uranio, que no tenía precedentes. Los informes dicen que la administración Trump ya puede haber aceptado el derecho de Irán a un programa nuclear civil.
Según su enviado especial, Steve Witkoff, está buscando un acuerdo verificable, no para desmantelar el programa atómico. Esa es una venta difícil a nuestros aliados israelíes, que descubrieron el archivo nuclear de Irán en 2018, revelando el deseo y la capacidad de larga data del régimen para crear armas nucleares a pesar de las protestas con el contrario del líder supremo y los aislacionistas estadounidenses de pensamiento estadounidense.
Para Trump, un nuevo y mejorado acuerdo iraní es un anillo de latón tentador para saludar sobre la cabeza de la administración despreciada de Obama. Para los israelíes, cuán exigible y fuerte es el trato será una cuestión de vida y muerte.
Entonces, ¿a quién escucha el presidente? Se ha dicho que la última persona en la habitación es la que deja una impresión duradera y tiene la mayor influencia en Trump. Pero, ¿quién estará en esa habitación y qué escuchará Trump?
Trump prioriza la lealtad, y su representante de Irán, Steve Witkoff, parece tener su confianza. Dado que nunca participó en la negociación de Medio Oriente hasta que se le dio el archivo Hamas, es razonable ser escéptico de su capacidad para burlar a los negociadores iraníes profesionales que practican la disimulación (mentir) sancionadas religiosamente, conocidas como “Taqiyah”. Con suerte, el equipo con el que se rodea tiene una comprensión profunda de los islamistas chiítas y asuntos nucleares. Sé de al menos uno que ciertamente está calificado.
Sin embargo, a Witkoff puede recibir órdenes de marcha basadas en el consejo de que el equipo de rivales de Trump en casa le ha dado. El asesor de seguridad nacional Mike Waltz, secretario de estado, Marco Rubio, y el embajador de los Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, son de la misma mente con respecto a Irán: desconfianza y luego verifican.
Los rivales que hablan en el otro oído de Trump son los aislacionistas no intervencionistas como el vicepresidente Vance, director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, bajo secretario de defensa de Policy Elbridge Colby, y Tucker Carlson, que tiene el oído de Trump y todo su movimiento político.
“Está claro que ahora es el peor momento posible para que Estados Unidos participe en una huelga militar sobre Irán. No podemos pagarlo”, recientemente, Carlson publicó recientemente en X. “Miles de estadounidenses morirían. Perdiríamos la guerra que sigue. Nada sería más destructivo para nuestro país. Y aún más, estamos más cerca que nunca, gracias a la presión inalámbrica de los neocons. Esto es su sudor. enemigo.”
“Neocons” es un silbato para perros para los judíos, y dado que muchos en Israel creen que la única forma de detener la producción de Irán de un arma nuclear es una huelga militar contra sus instalaciones nucleares, Carlson trasladó a Israel de un aliado indispensable de demócratas y republicanos a un estado enemigo. Carlson tiene una relación cercana con Vance y se le atribuye convencer a Trump de elegirlo sobre Rubio como su compañero de fórmula.
Hoy, las opiniones agresivas de Rubio no son bienvenidas por Carlson y su audiencia aislacionista como la mejor manera de obtener un trato más ventajoso para Estados Unidos. La historia del aislacionismo estadounidense no es bonita, y la redacción ha llevado con mayor frecuencia a la guerra, lo que más notoriamente obligó a Estados Unidos a ingresar a la Segunda Guerra Mundial cuando fue atacado el 7 de diciembre de 1941 por los japoneses.
Rubio, Waltz y Huckabee son tres personas que entienden las intenciones de Irán. Desafortunadamente, no están a favor del presidente Trump. Esto es evidente ya que el presidente ha elegido su enviado especial, Steve Witkoff, para negociar con Irán. Esta debería ser el alcance del Secretario de Estado.
Otra persona que obtiene Irán, pero no está seguro de su influencia actual con el presidente es el senador Lindsay Graham (Rs.C.), quien dijo que cualquier acuerdo con Irán “debe reconocer las décadas de trampa de Irán, la naturaleza bárbara del régimen y su compromiso abierto de destruir el estado de Israel”.
El presidente Trump calificó a los ciegos en el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca al anunciar conversaciones directas estadounidenses con Irán. Los iraníes tienen un tiro de piedra de un arma nuclear. Están recariendo las milicias iraquíes que controlan con sangre estadounidense en sus manos, continúan enviando misiles a los hutíes para atacar a nuestros envíos marítimos, han transferido armas a rearmar a Hezbolá a través del puerto de Beirut y continuar tratando de matar a los disidentes iraníes en nuestra tierra.
Irán tiene abundante paciencia estratégica y está dispuesto a esperar décadas por sus objetivos de inspiración religiosa. No tiene intención de renunciar a su deseo de hegemonía, la destrucción de Israel, la disminución de la influencia estadounidense en la región o su capacidad para tener armas nucleares para intimidar a sus adversarios.
Los partidarios de la relación entre Estados Unidos y Israel le dan a Trump el beneficio de la duda sobre Irán, ya que hizo las cosas en su primer mandato que ningún otro presidente se atrevió: trasladar la Embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, reconociendo a Jerusalén como la capital de Israel, cortando fondos a la corrupta y desagradable autoridad palestia, y reconociendo la Sobreel de Israel en la Sobreel de Israel en la Copia de Golania.
Si las conversaciones directas no conducen a un desmantelamiento verificable del programa nuclear iraní, poniendo fin al apoyo de su red proxy y su alcance terrorista en el extranjero, entonces espere que el archivo iraní aterrice en el escritorio de un futuro presidente estadounidense en un estado de juego desventajoso.
Entonces, ¿quién asciende al equipo de política exterior de Trump: aislacionistas o el equipo altamente experimentado de Rubio, Waltz y Huckabee? Las elecciones de Trump sobre la política de Irán y del Medio Oriente serán de acuerdo con la trilogía del aislacionismo, la no intervención y el proteccionismo, o sus oídos aún están abiertos a aquellos en el Partido Republicano, como Rubio, Graham y Waltz, que creen que las amenazas militares creíbles son la mejor manera de obtener un fuerte acuerdo nuclear, crear estabilidad y evitar guerras. La retórica de Trump está alineada con la última.
Sr. Presidente, por favor traiga a Rubio, Waltz, Huckabee y Graham nuevamente al redil para los intereses de seguridad de Estados Unidos para cumplir con su objetivo de que Irán nunca tendrá un arma nuclear.
Eric R. Mandel es el editor de seguridad senior del Informe de Jerusalén y el Director de la Red de Información Política de Medio Oriente.