Por qué la Casa ratificó el estado de emergencia de Tinubu en los ríos – Representante Benedicto
El miembro que representa a Okpe/Sapele/Uvwie Beurnency, Etanabene Benedict, ha dicho que la mayoría de los comentaristas sociales que critican las acciones de la Asamblea Nacional no tenían acceso a información sobre algunos temas.
Naija News informó que la Cámara de Representantes y el Senado, el jueves, utilizando votos de voz, ratificó el estado de proclamación de emergencia del presidente Bola Tinubu en el estado de Rivers.
El brazo legislativo federal también confirmó la suspensión del gobernador Siminalayi Fubara, su adjunto y miembros de la Cámara de la Asamblea.
En una entrevista con News Central, el jueves, el legislador del Estado del Delta dijo que él y muchos otros legisladores de la oposición se opusieron a la declaración del presidente, pero cuando entendieron la razón detrás de la acción del presidente, tenían que apoyarla.
“Las cosas que suceden fuera del plenario son diferentes lo que ves en plenario. Cuando todos vienen a plenario y dices que aquellos que quieren decir sí y aquellos que quieren decir más, ese no es el problema. Lo que sucede antes, si se informa, tal vez algunas de estas declaraciones no las hagan en absoluto”, dijo.
El legislador del Partido Laborista desestimó que la Asamblea Nacional fue intimidada o inducida a ratificar la proclamación del presidente. Dijo que se hicieron muchos cambios en la declaración del presidente.
Benedicto agregó que la Cámara aprobó la suspensión y la declaración de la paz para reinar, y luego el gobernador podría regresar a su asiento.
Continuó: “Está muy claro que la proclamación realizada por el Sr. Presidente hace dos días, comunicada a la Asamblea Nacional no regresó a él de la manera en que lo hizo. Eso le dice que hubo muchos problemas con los que los miembros de la Asamblea Nacional tuvieron que lidiar, luchar; y como los miembros de la oposición o por el caso pueden ser, cambiar colectivamente algunas de las cosas según lo diseñado por el presidente.
“Por lo tanto, no fue como lo que la gente dice que si el Sr. Presidente trae algo que se remonta exactamente como es. Eche un vistazo a las declaraciones que hizo, habría visto que hubo muchas objeciones, hubo muchos rechazos, hubo muchas modificaciones, se hicieron muchas cosas que se hicieron personalmente en el piso en el piso que insistió en que la conducta o la supervisión del Sole Sole no lo hizo el Sr. Presidente, ya que el Sr. President, ya que el Sr. President, lo que hizo el Presidente, lo que hizo el Presidente, lo que hizo el Presidente, que lo hizo el National, que su Remotado, lo que no se realizó, ya que el Sr. President, ya que lo hizo el Presidente de su Presidente. Ensamblaje en línea con la sección 11, subsección 4. Entonces hicimos cosas para cambiar.
“Vea el objetivo final es que cuando está en el gobierno, cuando está manejando una situación, es diferente de las personas que están haciendo comentarios sociales afuera. Si por lo que sea, supongamos que el Sr. Presidente ni siquiera hizo la proclamación, este problema de la demanda se ha producido y por cualquier razón que dicen que el gobernador ha sido discapacitado y el gobernador dijo que no puede emitirme la pena;
“¿En qué etapa vamos a decir, no, no necesitamos derramar sangre? Muchos de nosotros no estuvimos de acuerdo con la proclamación en la etapa inicial, pero cuando buscamos aclaraciones y comprensión de algunos trabajos; el objetivo final de lograr la paz que comenzamos a no mirar … es restaurar la paz para una continuación de la oficina del gobernador”.
