Lo llaman “día de liberación”. Pero a menos que su idea de libertad implique pagar más por todo, desde autos hasta cócteles, es posible que desee mantener el champán. Porque hoy, el presidente Trump celebra su última creación económica: nuevas tarifas sobre la mayoría de los bienes importados.
Ahora, sé que Trump no es grande en la lectura, o la historia, o, ya sabes, “pensando”. Pero esta no es una nueva idea radical innovadora que acaba de cocinar en Mar-a-Lago. No, las personas serias (ver el senador Reed Smoot y el representante Willis C. Hawley en 1930) han intentado esto antes.
¿Y adivina qué? No funciona. Es el equivalente económico de tratar de curar un dolor de cabeza con un martillo.
El santo Ronald Reagan advirtió contra esta estrategia. Y el propio Trump reconoce que podría causar una “perturbación” y dice que “no podría importarle menos” si los precios del automóvil aumentan. Lo cual, por un lado, es refrescantemente honesto. Por otro lado, es un poco inquietante escuchar esto de un tipo cuyo argumento de venta de campaña de 2024 dependía de la reducción de los precios.
Entonces, ¿por qué está haciendo esto? Bueno, comencemos con la explicación más amable, una que supone que no es intrigante ni mentiroso, simplemente genuinamente equivocado y equivocado.
Cerca
¡Gracias por registrarse!
Suscríbase a más boletines aquí
Lo último en política y política. Directamente a su bandeja de entrada. Regístrese para obtener el boletín de Opinión suscribirse if (Window.CheckSizeClasses && Window.CheckSizeClasses instanceOf function) {window.checksizeClasses (); }
Tal vez, solo tal vez, Trump realmente cree que los aranceles son un bien no mitigado. Ciertamente ha estado hablando de ellos durante décadas, de esa manera ciertos viejos se fijan en las ideas que se desacreditaron mucho antes de que nacieran. Él ve el mundo como un juego de suma de suma cero, donde Estados Unidos (y, lo que es más importante, Trump) siempre se está lanzando. La única solución es devolverle el golpe, duro, indiscriminada y preferiblemente con algo que se ajusta a una pegatina para el parachoques.
Si compra la lógica de la víctima de Trump, y no debería, entonces tal vez crea que habrá un sufrimiento inicial, algo de “dolor” antes de la “ganancia”, como lo expresó uno de sus secuaces.
¿Y entonces que? ¿Reaparecen mágicamente las fábricas en Ohio? ¿La fabricación estadounidense se eleva de los muertos como algún tipo de fénix de cuello azul? ¿Los niños estadounidenses pueden repentinamente subir la cuerda en la clase de gimnasia y realizar cinco pull ups?
No importa que las empresas pasaron décadas construyendo una cadena de suministro global porque era más barata y más eficiente (ver la ley de ventaja comparativa de David Ricardo, alrededor de 1817). No importa que incluso si pudieras relajar ese sistema elaborado, tomaría décadas, más de lo que Trump estará vivo, y ciertamente más tiempo de lo que planea prestar atención.
Y mientras tanto, los consumidores estadounidenses, que ya están jadeando por la inflación, se golpean con precios más altos.
Ahora, si a Trump realmente se preocupara por la seguridad nacional, y eso es un gran “si”, podría haber un argumento plausible que se debe hacer aquí. Tal vez la idea es hacer que Estados Unidos sea menos dependiente de las cadenas de suministro extranjeras, especialmente de países como China (y no, por ejemplo, Canadá). ¿Recuerdas cuando no pudimos obtener suficientes máscaras durante Covid? Eso fue divertido.
Pero si ese es el objetivo, un líder competente no iría a la televisión, miraría el país a los ojos y diría: “Escucha, amigos. Esto va a doler a corto plazo, pero aquí es por qué tu sacrificio importa”.
En cambio, todo lo que obtenemos son tópicos vagos, la “charla dura” habitual, y prensa los chicles y las cabezas parlantes de derecha constantemente asegurándonos que “el presidente ha sido muy claro”.
Spoiler: no lo ha hecho. Él nunca lo es. Toda su estrategia de comunicación es desdibujar algo inflamatorio y dejar que todos los demás se apresuren a imponerle significado (que luego contradecirá).
Lo que nos lleva a las interpretaciones menos generales. Tal vez no se trata de arreglar la economía en absoluto. Tal vez se trata de poder: el tipo crudo, transaccional, Kingmaker. La capacidad de imponer tarifas en Will permite a Trump dictar a los ganadores y perdedores, castigar o recompensar a las industrias y naciones enteras, sacudir a los CEO y, en general, se sienten como el hombre más importante en la sala.
O tal vez se trata de dinero. No para ti, por supuesto. Para los multimillonarios. Los que ven las crisis económicas como oportunidades de compra. Los que hicieron un asesinato en el accidente de 2008 y la crisis Covid. Cuando todo está ardiendo, se abalanzan y eligen los restos de las gangas. ¿Y no sería extremadamente conveniente saber exactamente cuándo se acercaba los restos?
Así que aquí estamos. El mejor de los casos es que Trump está completamente equivocado. El peor de los casos es que todo es un trabajo de estafa. ¿Y el escenario más probable? Alguna combinación de los dos.
De cualquier manera, el resultado es el mismo: pagas más, obtiene más poder y nada mejora.
En otras palabras, solo otro día en la administración Trump.
Matt K. Lewis es columnista, podcaster y autor de los libros “Demasiado tonto para fallar” y “políticos ricos sucios”.
