Petición de abogados Petición del Tribunal de la CEDEA para imponer sanción a Tinubu, NASS

Los abogados legislativos nigerianos, representados por la Asociación de Practicantes de Redacción y Defensa Legislativa (ALDRAP), han solicitado el Tribunal Comunitario de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Tribunal de ECOWAS) para imponer sanciones al presidente Bola Tinubu con respecto a su declaración de un estado de emergencia en el estado de Rivers.

Además, los abogados piden sanciones contra el liderazgo de la Asamblea Nacional por su participación en la ratificación de la regla de emergencia en esta región rica en petróleo.

Recuerde que el presidente Tinubu anunció el estado de emergencia en el estado de Rivers durante un discurso nacional el 18 de marzo de 2025.

Justificó su decisión al expresar una preocupación significativa por la agitación política en el estado y acusó al gobernador Siminalayi Fubara de demoler la Cámara de la Asamblea del Estado.

El gobernador Fubara, junto con su adjunto, Ngozi Odu, y todos los miembros elegidos de la Cámara de la Asamblea del Estado de Rivers, fueron suspendidos por un período inicial de seis meses.

Un vicealmirante retirado, Ibok-Eke Ibas, fue nombrado el único administrador para supervisar los asuntos del estado durante la emergencia.

Aproximadamente un mes después de esta declaración, Tinubu continúa enfrentando críticas de varios sectores, y muchos nigerianos cuestionan la legalidad y la idoneidad de sus acciones.

Aldrap, en una carta fechada el 17 de abril de 2025, le había dado a Tinubu una fecha límite de siete días para revelar las disposiciones legales del estado de proclamación de emergencia que autorizó al admiral de administrador exclusivo IBOK-ETE EKWE IBAS (RTD) para nombrar a los administradores únicos para las áreas del gobierno local.

Los abogados han advertido sobre acciones legales potenciales contra el presidente si no cumple con su solicitud. Ahora están instando al Tribunal de Ecowas a imponer sanciones a Tinubu y otros funcionarios nigerianos pertinentes por la suspensión de la gobernanza democrática en el estado de Rivers.

Los demandados en la demanda son Tinubu y jefes de gobierno de los diversos países miembros de la CEDEA, el Presidente del Senado nigeriano, el Presidente de la Cámara de Representantes de Nigeria, así como el Presidente del Comité de la Cámara de Representantes sobre la supervisión del estado de Rivers y el Fiscal General de la Federación y Ministro de Justicia.

El documento del Tribunal explicó que la demanda, entre otros objetivos, tiene como objetivo proporcionar al Tribunal de Justicia de la CEDEAS información y perspectivas expertas sobre las cuestiones críticas legales y de gobernanza derivadas de la declaración de un estado de emergencia dentro de un estado miembro, específicamente, específicamente en el rol y las responsabilidades de los organismos legislativos, incluida la Asamblea Nacional, “y en la sobreventa de tales declaraciones y las acciones tomadas por el mismo”.

Aldrap, en la demanda, enfatizó que las acciones tomadas por Tinubu al imponer la regla de emergencia en el estado de Rivers violaron las regulaciones de la CEDEA.

“Las acciones posteriores del Presidente de la República Federal de Nigeria y la imposición de un administrador militar seleccionado a mano plantean serias preocupaciones y, en la opinión considerada del demandante, claramente contraviene el Artículo 1 del Protocolo A/SP1/12/01 de la democracia y el buen gobierno complementario con el Protocolo relacionado con el mecanismo de prevención de conflictos, la resolución, la resolución, la paz y la seguridad de 2000.

“Given the unequivocal violation of these core principles, particularly the zero tolerance for unconstitutional change of government, the plaintiff hereby calls upon the relevant Authority to exercise its powers under Article 45 of the aforementioned Protocol and the Supplementary Act A/SP.13/02/12 on Sanctions Against Member States that Fail to Honour their Obligations to ECOWAS Act 2-SP13 of 2012 to impose appropriate sanctions on the President of the Federal Republic de Nigeria, miembros de la Legislatura y del gobierno nigeriano ”, decían partes de la demanda.

La demanda de sanciones a las autoridades nigerianas es la oración principal solicitada por Aldrap en la demanda, que aún no se ha asignado para la audiencia.

Aldrap también había escrito a la autoridad de los jefes de estado y el gobierno, el órgano más alto de ECOWAS, para exigir sanciones a Tinubu sobre la regla de emergencia de los ríos.

ECOWAS no tiene justificación para no imponer sanciones al gobierno nigeriano

En una correspondencia dirigida a la autoridad de jefes de estado y gobierno, firmado por su abogado, Kenneth Amadi, y fechado el 30 de marzo de 2025, Aldrap sostuvo que ECOWAS carece de una razón válida para abstenerse de imponer sanciones a las infracciones nigerianas, especialmente después de que Mali penalizó, Burkina FASO y Republic Republic por lo que consideró las infracciones similares ‘.

La carta se titula ‘Una clara indicación de la amenaza de la erosión democrática en la ecodidad: lo que se aplica a Níger, Burkina Faso y Malí debería aplicarse igualmente a Nigeria. Un llamado urgente a la intervención de la autoridad de los jefes de estado de la OCOWAS, el parlamento de la CECOAs y la Comisión de la CEDEAS para hacer cumplir las sanciones contra el Presidente de la República Federal de Nigeria, Bola Ahmed Tinubu, por declarar un estado de emergencia que afecta a seis millones de ciudades de ciudades de Rivers e imponiendo el gobierno militar en la violación de la constitución de la constitución de la República Federal de Nigeria.

En la carta, Aldrap advirtió que si ECOWAS no sanciona a Tinubu, indicaría que la organización está parcial y podría socavar aún más la gobernanza democrática en África occidental.

“Si por no otras razones, por el bien de mostrarle al mundo que la ECOWAS no es lo que los tres países (Mali, Burkina Faso y la República de Níger) que recientemente salieron, ha dicho que es una institución que adopta el doble estándar y oprime a los débiles. El presidente nigeriano, como el presidente de la autoridad, por lo que el presidente sobre las sanciones impuesta a Níger, no se permite, no se permite que el Presidente no permita el Presidente, lo que no permita. Sucede, tememos mucho que incentive un retroceso democrático más amplio en la región ”, dijo la carta.

Faulting the reasons given by Tinubu for imposing the emergency rule in Rivers, the letter added, “It is important to state for the records that the President must either have been misled or decided to mislead the nation and the entire world by the reasons he gave for the declaration of a state of emergency. The President understands that the so-called crisis in Rivers State never existed beyond a fight between two individuals – the governor and the immediate past governor, who is a close ally of the President and whose side El presidente no solo ha tomado desde cuyo beneficio ha actuado el presidente ahora ”.