Partido Republicano para una posible derrota en el proyecto de ley de tarifas de Trump

Los republicanos del Senado se están preparando para la aprobación de un proyecto de ley bipartidista para deshacer la tarifa del 25 por ciento del presidente Trump contra Canadá, lo que trataría a Trump un vergonzoso revés en el “Día de la Liberación”, una ocasión que el presidente ha proclamado para anunciar una nueva ronda de tarifas.

Cuatro republicanos – Sens. Rand Paul (Ky.), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) y Mitch McConnell (Ky.) – han indicado pública o en privado que votarían por la resolución, según las demócratas del Senado.

Paul, quien es un copatrocinador de la medida, dijo que la guerra arancelaria de Trump contra Canadá es mala para la economía y un final de la carrera en torno al Congreso, que según él tiene una autoridad constitucional exclusiva para aumentar los impuestos.

“El comercio es algo bueno. El comercio es proporcional a la prosperidad, por lo que los aranceles son malos económicamente”, dijo. “Es una idea terrible dirigir un país por emergencia donde los representantes votaran sobre la recaudación o la reducción de los impuestos”.

Paul dijo que los aranceles “son malos para el país, malos para la prosperidad, malos para la economía”.

“Nuestra constitución fue muy específica de que los impuestos, los aranceles son un impuesto, los impuestos se originan en la Cámara, llegan al Senado y luego vayan al presidente”, dijo. “No solo van al presidente y a nadie más. ¿Qué tipo de sistema sería si una persona aprobara todos nuestros impuestos y leyes?”

Trump, citando la amenaza de que el fentanilo se encuentre a través de la frontera norte, ha invocado su autoridad bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA) para imponer una tarifa del 25 por ciento sobre Canadá.

Collins dijo que la tarifa tiene una variedad de consecuencias económicas negativas para Maine.

“La economía de Maine está integrada con Canadá, nuestra socia comercial más importante”, dijo en el piso del Senado.

“Desde petróleo de calefacción en el hogar, gasolina, combustible para aviones y otros productos de petróleo refinados, hasta las fábricas de papel de Maine, negocios de productos forestales, productores agrícolas y langostas, las tarifas en Canadá serían perjudiciales para muchas familias de Maine y nuestras economías locales”, advirtió.

McConnell declaró en una conferencia de prensa el mes pasado: “No soy fanático de los aranceles”, señalando que Canadá ya ha sacado los estantes de las tiendas de bourbon fabricados en Kentucky.

“Los agricultores estadounidenses, tenemos 70,000 agricultores en Kentucky, básicamente ganan su dinero con el comercio, la exportación. Así que creo que una guerra comercial a largo plazo sería un error”, dijo.

Si todos los demócratas votan por la resolución, como se esperaba, eso significa que tendría suficientes votos para aprobar el Senado, donde los republicanos controlan una mayoría de 53 a 47 asientos.

La resolución no tiene la fuerza de la ley y no obtendrá un voto en la Cámara, pero es una poderosa expresión de oposición a la guerra comercial de Trump contra Canadá.

“Creo que vamos a tener unidad democrática en esto”, dijo el senador Tim Kaine (Virginia), el principal patrocinador demócrata de la resolución.

“Me siento bien”, dijo Kaine, flotando la posibilidad de que más de cuatro republicanos del Senado puedan votar por la medida.

El senador de Virginia dijo que esperaba que el Senado votara sobre la medida entre las 6 pm y las 7 pm del miércoles.

La aprobación de la resolución sería un revés para el líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.), quien ha instado a colegas republicanos a votar “no”.

Se esperaba que Thune presentara el caso para derrotar la resolución anti-Tariff en el piso del Senado.

“Si nos tomamos en serio la finalización de la crisis de fentanilo en Estados Unidos, debemos abordar la totalidad de la crisis. No vamos a resolver el problema yendo después de solo parte de él”, se esperaba que Thune dijera en los comentarios preparados informados por primera vez por el Daily Caller.

“Terminar esta declaración de emergencia le diría a los carteles que deberían cambiar su enfoque a la frontera norte”, dirá Thune de acuerdo con sus comentarios preparados. “Insto a mis colegas a oponerse a esta resolución y asegurar que el presidente Trump tenga las herramientas que necesita para combatir el flujo de fentanilo desde todas las direcciones”.

Thune aún no había hablado en el piso a partir de las 2 de la tarde del miércoles.

El látigo republicano del Senado, John Barrasso (R-Wyo.) Argumentó que la política arancelaria de Trump está diseñada para asegurar la frontera entre Estados Unidos y Canadá y argumentó que los demócratas están tratando de “socavar” a Trump.

“Me opongo a lo que Kaine está proponiendo en el piso. Para mí, este nuevamente demuestra que los demócratas son el partido de las fronteras abiertas. Cuando echas un vistazo a cuántas personas en la lista de vigilancia terrorista han sido capturadas desde octubre que llegan a este país desde Canadá, es más de 100”, dijo. “Muchos de los relacionados traen fentanilo … Los carteles de las drogas están trasladando productos a través de Canadá a los Estados Unidos.

“Lo que veo a la senadora Kaine es tratar de socavar el presidente Trump en cuanto a mensajes”, dijo.

Señaló que el presidente Mike Johnson (R-La.) Ya ha dicho que nunca está trayendo la resolución al piso de la Cámara.

Trump apuntó a los cuatro probables votos republicanos “sí” en una publicación sobre Truth Social, su sitio de redes sociales.

“Mitch McConnell de Kentucky, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Rand Paul, también de Kentucky, esperan que se enfrente al carro republicano, por un cambio, y luchar contra el impulso salvaje y flagrante de los demócratas para no penalizar a Canadá, en nuestro país, de grandes cantidades de Fentanyl, por el tarifa de este valor de este horrible y flagrante. Distribuir y comprar ”, publicó Trump.

El senador John Cornyn (R-Texas), asesor del equipo de liderazgo del Partido Republicano del Senado, dijo que la resolución no va a ninguna parte, incluso si pasa el Senado. Dijo que no saldrá a votar en la Cámara y no llegará al escritorio de Trump.