Una joven pareja afortunada consigue un trabajo cuidando una isla deshabitada en Irlanda
Camille Rosenfeld y James Hayes han conseguido una oportunidad única en la vida. La joven pareja ha sido elegida para ser los cuidadores de uno de los lugares más remotos e impresionantes de Irlanda: la isla Great Blasket.

“Dios mío… parece un sueño hecho realidad”, dijo Rosenfeld al presentador de As It Happens, Nil Köksal.

“Ni siquiera pensarías que sería una posibilidad… Nos sentimos muy afortunados de que nos hayan elegido”.

A partir de abril, la pareja pasará seis meses viviendo en esta isla de 1100 acres frente a la costa oeste de la península de Dingle en el condado de Kerry, Irlanda. Actualmente viven en Tralee, que está a unos 80 kilómetros de distancia por tierra y mar.

La isla está cubierta de un exuberante paisaje verde esmeralda, con colinas ondulantes y acantilados espectaculares, rodeados por olas turquesas.

Salpicada de reliquias y ruinas de un pasado lejano, también está profundamente arraigada en la rica herencia e historia irlandesas.

La isla, que en su día fue el hogar de una comunidad de habla gaélica muy unida, quedó desierta en 1953 cuando sus últimos habitantes fueron llevados al continente para que pudieran acceder a lo que la isla no tenía: servicios de emergencia para la población envejecida e inviernos más suaves.

Desde entonces, se ha dejado prácticamente intacta, lo que ha permitido que la naturaleza recupere la tierra.

Rosenfeld aún no ha puesto un pie en la isla, pero en una caminata reciente por las cercanías, dice que es un espectáculo digno de contemplar.

“Es tan verde, el césped más verde que jamás hayas visto”, dijo.

“Durante algunas semanas en verano, hay unas hermosas flores violetas que florecen por todos los campos. Parece algo del Mago de Oz”.

La isla también está repleta de vida salvaje. Los cuidadores del año pasado dicen que hay tiburones, focas, ovejas, ballenas, delfines y conejos.

El puesto de cuidador fue anunciado por Peter O’Connor y su esposa Alice Hayes, que viven en tierra firme. Pero son dueños de las cinco casas de vacaciones y un pequeño café en Great Blasket, que los nuevos cuidadores supervisarán.

Los físicos de Serbia han iniciado hoy una huelga en respuesta a lo que califican de corrupción gubernamental e injusticia social. Se espera que la huelga de un día, convocada por el sindicato oficial de investigadores del país, dé como resultado que miles de científicos se unan a los estudiantes que ya llevan meses manifestándose por las condiciones en el país.

Las protestas estudiantiles, que comenzaron en noviembre, fueron provocadas por el derrumbe de la marquesina de una estación de tren en el que murieron 15 personas. Desde entonces, se ha convertido en una protesta masiva en curso que muchos consideran como un intento indirecto de cambiar el gobierno, actualmente dirigido por el presidente Aleksandar Vučić.

Sin embargo, el gobierno serbio afirma que ha cumplido con todas las demandas de los estudiantes, como la publicación transparente de todos los documentos relacionados con el accidente y el procesamiento de las personas que han interrumpido las protestas. El gobierno también ha aceptado la dimisión del primer ministro Miloš Vučević, así como del ministro de Transporte Goran Vesić y del ministro de Comercio Tomislav Momirović, que anteriormente ocupó el cargo de transporte durante la reconstrucción de la estación.

“Los estudiantes defienden causas nobles que resuenan entre todos los ciudadanos”, afirma Igor Stanković, físico estadístico del Instituto de Física (IPB) de Belgrado, que se une a la huelga de hoy. En enero, alrededor de 100 empleados del IPB de Belgrado firmaron una carta de apoyo a los estudiantes, una de las muchas que han enviado desde diciembre varias instituciones de investigación.

Stanković cree que la corrupción y la falta de rendición de cuentas contra las que protestan los estudiantes “se deben a problemas sociales y políticos sistémicos, incluidas las redes clientelistas arraigadas y la falta de transparencia”.

“Creo que ya no hay vuelta atrás”, añade Stanković. “Los estudiantes han obtenido el apoyo de personas de todo el espectro académico, incluidas aquellas con las que personalmente estoy de acuerdo y otras que creo que son responsables de la situación actual. En mi opinión, esa es su fuerza: defender firmemente los principios, no las afiliaciones políticas”.

Mientras tanto, Miloš Stojaković, matemático de la Universidad de Novi Sad, dice que el profesorado de la universidad ha apoyado a los estudiantes desde el principio, especialmente porque están haciendo “un esfuerzo concertado para minimizar las interrupciones en nuestro trabajo científico”.

Muchas facultades universitarias en Serbia han sido bloqueadas por estudiantes que protestan, que las han estado utilizando como base para sus manifestaciones. “La situación tendrá un impacto negativo temporal en las actividades de investigación”, admite Dejan Vukobratović, ingeniero eléctrico de la Universidad de Novi Sad. Sin embargo, la mayoría de los investigadores están “encontrando la manera de salir de esta situación”, agrega, y “la mayoría de los equipos mantienen informados a sus socios de proyecto y financiadores sobre la situación, anticipándose a los posibles riesgos”.

En medio de las continuas interrupciones, la fundación nacional de ciencia de Serbia ha retrasado dos veces la fecha límite para la concesión de 24 millones de euros de subvenciones de investigación, citando “circunstancias que afectan negativamente a la recopilación de documentación del proyecto”. La fundación agrega que el 96% de los participantes en su encuesta solicitaron una extensión. El sindicato de investigadores también ha pedido al gobierno que congele la situación laboral de los estudiantes de doctorado empleados como asistentes de investigación o pasantes para adaptarse a la pausa prolongada de meses en su trabajo. El gobierno ha prometido estudiarlo.

Mientras tanto, las universidades están creando grupos de expertos para averiguar cómo lidiar con los retrasos en los estudios y los exámenes perdidos. Physics World se puso en contacto con el gobierno de Serbia para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.

Más de 300 milímetros de agua en apenas cinco horas, y las lluvias seguirán. La ciudad argentina de Bahía Blanca se ha hundido en la tragedia, colapsada por el peor temporal en un siglo. Las cifras oficiales hablan de diez muertos hasta ahora, pero se cree que cuando las aguas retrocedan habrá muchos más.

“Calles que se convirtieron en ríos. Enfermeras empujando las camas de los internados por los pasillos de un hospital completamente inundado. Bebés conectados a sueros que son evacuados rápidamente en brazos porque el agua casi cubre las incubadoras”, describe ‘Clarín’ la situación en la ciudad del sur de la provincia de Buenos Aires, donde una masa de aire con mucha humedad es el origen de las persistentes e intensas lluvias.

Bahía Blanca ya había sido escenario de devastadoras inundaciones en diciembre de 2023, poco después de que Javier Milei asumiera la presidencia. Axel Kicillof, el peronista que gobierna la provincia de Buenos Aires, reclamó este viernes al presidente una reunión en Bahía Blanca que hasta el momento no hay visos de concretarse.

Milei debería llegar en las próximas horas a Bahía Blanca luego de haber suspendido su presencia, este sábado, en Mendoza por la Fiesta de la Vendimia.

En diciembre de 2023, Milei le negó a Kicillof la reunión que le pidió el gobernador. El dirigente peronista dijo que cree que esta vez debería ser diferente.

“Me parece que lo razonable sería ese cambio de actitud. No es que tengamos una mirada partidaria sobre esto o algo parecido, es que hay obligaciones, hay responsabilidades”.

“Llovió mucho en muy poco tiempo”, resumió Cindy Fernández, meteoróloga del Servicio Meteorológico Nacional de Argentina (SNM).

“La precipitación media anual en la ciudad es de 584 milímetros y marzo suele ser el mes más lluvioso, con una media de 129 milímetros. Sin embargo, el temporal más que duplicó esa cifra”, señala “La Nación”.

El ambiente en el Gabinete de la Casa Blanca era tenso mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, observaba en silencio una serie de ataques intercambiados entre el asesor multimillonario Elon Musk y el secretario de Estado Marco Rubio. Musk acusó a Rubio de no despedir a suficiente personal, mientras que este último expuso planes elaborados para reorganizar el Departamento de Estado, informó The New York Times.

Rubio ya estaba molesto por el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, que iba a ser controlada por el primero, por lo que probablemente no se contuvo para expresar sus quejas en una sala de 20 miembros del Gabinete. Dijo que Musk no estaba considerando a los 1.500 funcionarios del Departamento de Estado que se jubilaron anticipadamente en las indemnizaciones, y agregó un comentario sarcástico sobre si esas personas debían ser contratadas nuevamente para que se pudiera hacer una demostración de despido nuevamente.

Elon Musk vs Marco Rubio: qué sucedió en el explosivo enfrentamiento del Gabinete de Donald Trump El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, observó una serie de ataques intercambiados entre el asesor multimillonario Elon Musk y el secretario de Estado Marco Rubio.

Elon Musk vs Marco Rubio: ¿Qué pasó en el explosivo enfrentamiento del gabinete de Donald Trump?
Nueva Delhi:
La atmósfera dentro de la Sala del Gabinete de la Casa Blanca estaba tensa mientras el presidente estadounidense Donald Trump observaba en silencio una serie de ataques intercambiados entre el asesor multimillonario Elon Musk y el secretario de Estado Marco Rubio. Musk acusó a Rubio de no despedir a suficiente personal, mientras que este último presentó planes elaborados para reorganizar el Departamento de Estado, informó The New York Times.

Rubio ya estaba molesto por el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, que iba a ser controlada por el primero, por lo que probablemente no se contuvo para expresar sus quejas en una sala de 20 miembros del gabinete. Dijo que Musk no estaba considerando a los 1.500 funcionarios del Departamento de Estado que se jubilaron anticipadamente en las indemnizaciones, y agregó un comentario sarcástico sobre si esas personas iban a ser contratadas nuevamente para que se pudiera hacer una demostración de despidos nuevamente.

Finalmente, Trump intervino para cortar la prolongada discusión, elogiando a Rubio por su “buen trabajo”, al tiempo que elogiaba la forma en que hacía malabarismos entre viajes, apariciones en televisión y una agencia. Lo que salió a la luz durante el intercambio fue un desacuerdo obvio entre dos miembros del gabinete de Trump sobre el enfoque de Musk, un sentimiento que probablemente se extiende a otros miembros dado el enfoque precipitado del jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental. También fue interesante que Musk, que normalmente vestía camiseta, fuera visto con traje y corbata, según The New York Times.

Los agudos intercambios de Musk también se extendieron al secretario de Transporte, Sean Duffy, quien lamentó que el DOGE intentara despedir a los controladores de tráfico aéreo en un momento en que se informan accidentes aéreos en los EE. UU. Musk insistió en que las personas contratadas en el marco de programas de diversidad, equidad e inclusión estaban trabajando en torres de control.

El secretario de Asuntos de Veteranos, Doug Collins, dijo que los recortes de Musk afectarán a miles de veteranos, un componente central de la base de Trump.

En la reunión, Trump decidió que los secretarios se harían cargo de los asuntos y que el equipo de DOGE solo daría consejos, una de las primeras instancias en las que el presidente tomó la iniciativa de frenar el desenfreno de Musk. En una publicación en las redes sociales después de la reunión, Trump dijo que la siguiente fase de su plan para reducir la fuerza laboral federal se llevaría a cabo con un “bisturí” en lugar de un “hacha”.

Esto es una indicación probable de que se espera que Musk refine su enfoque. Sin embargo, durante la reunión, se vio a Musk defendiéndose, reiterando que muchas empresas multimillonarias hablaban mucho de su conocimiento sobre la contratación de buenas personas. Más tarde, dijo en X que la reunión fue “muy productiva”.

Publicidad
Trump negó el informe del Times el viernes cuando se le preguntó al respecto durante una sesión con periodistas en la Oficina Oval. “No hay conflicto, yo estaba allí, solo eres un alborotador”, le dijo a un periodista que le preguntó sobre el informe. “Elon se lleva muy bien con Marco y ambos están haciendo un trabajo fantástico”.

Trump agregó: “Marco ha hecho un trabajo increíble como Secretario de Estado. Y Elon es un tipo único y ha hecho un trabajo fantástico”.

Un importante aumento de los ataques terroristas y el creciente número de víctimas civiles han impulsado a Pakistán al segundo puesto en el Índice Global de Terrorismo (GTI) 2025.

El último informe GTI, publicado por el Instituto de Economía y Paz (IEP), es una recopilación de 163 países de todo el mundo, que representan al menos el 99,7 por ciento de la población mundial. El GTI evalúa indicadores, incluidos el número de incidentes terroristas, víctimas, heridos y rehenes, y su impacto en el terrorismo.

El informe revela que el número de muertes relacionadas con el terrorismo en Pakistán ha experimentado un aumento constante en los últimos cinco años, con el mayor aumento interanual durante los últimos 10 años y un aumento masivo del 45 por ciento en los ataques terroristas en todo el país durante 2024.

“Esta tendencia se refleja en un aumento en el número de ataques terroristas, que se duplicaron de 517 en 2023 a 1.099 en 2024. Este es el primer año en que los ataques superan los 1.000 desde el inicio del índice”, se lee en el informe.

El grupo terrorista prohibido Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) ha surgido como el grupo de más rápido crecimiento y la organización más letal del país por segundo año consecutivo, con al menos un 90 por ciento de aumento en las muertes atribuidas.

Durante 2024, el TTP llevó a cabo 482 ataques en Pakistán, que resultaron en 585 muertes, un aumento de al menos el 91 por ciento con respecto al año anterior, en el que hubo 293 muertes.

“El TTP fue responsable del 52 por ciento de las muertes en Pakistán en 2024. Pakistán ha experimentado un aumento significativo del terrorismo desde que los talibanes llegaron al poder en Afganistán. Los grupos terroristas que operan desde Afganistán han intensificado sus ataques, en particular a lo largo de la frontera entre Pakistán y Afganistán. La provincia de Baluchistán y Khyber Pakhtunkhwa (KP) siguen siendo las regiones más afectadas, y estas áreas fronterizas occidentales representan más del 96 por ciento de los ataques terroristas y muertes en Pakistán durante 2024”, menciona el informe.

El hombre que ahora está casi seguro de convertirse en el próximo canciller de Alemania puede no ser la primera opción de nadie para compartir una cerveza de Oktoberfest. Olvídense del político que se da palmaditas en la espalda y está dispuesto a bromear sobre la Bundesliga; Friedrich Merz es un ex abogado corporativo que escribió un libro en el que instaba a los votantes a “Atreverse a buscar más capitalismo” en 2008. Los votantes alemanes no acudieron en masa a este tipo de figura espigada, que hace dos décadas persiguió por primera vez al liderazgo del centroderecha, para luego darle el segundo peor resultado de su historia el mes pasado. Pero no se lo digan a los europeos. Desde París hasta Varsovia, Bruselas y más allá, la inminente llegada de un nuevo hombre a la cima de la política alemana está siendo recibida con gran entusiasmo. Un continente en crisis en casi todos los frentes necesita urgentemente un reinicio y quiere creer que un nuevo Merz-mentum lo logrará. ¿Podrá el nuevo canciller estar a la altura de las expectativas? Friedrich Merz habla en la sede del partido, después de que se anunciaran los resultados de las encuestas a la salida de las elecciones generales de 2025, en Berlín, el 23 de febrero de 2025. Archivo)(REUTERS)
PREMIUM

Friedrich Merz habla en la sede del partido, después de que se anunciaran los resultados de las encuestas a la salida de las elecciones generales de 2025, en Berlín, el 23 de febrero de 2025. Archivo)(REUTERS)

En parte gracias a ese acuerdo, Merz será la estrella en ausencia de una cumbre de emergencia de la Unión Europea en

LONDRES, – Los precios del gas al por mayor en Holanda subieron el jueves por la mañana en medio de un pronóstico de clima más frío y la posibilidad de un repunte tras dos sesiones de descensos.
Los precios suben en medio de pronósticos de clima más frío
Los precios suben en medio de pronósticos de clima más frío

El contrato de referencia a mes próximo en el centro holandés TTF subió 0,28 a 41,28 euros por megavatio hora, o 13,07 dólares/mmBtu, a las 0855 GMT, según datos de LSEG.

El contrato británico a día siguiente subió 1,51 peniques a 101 peniques/termia.

El último pronóstico meteorológico predice temperaturas más frías la próxima semana por debajo de lo normal, y se espera que la demanda de calefacción durante los días laborables de la próxima semana aumente en 178 gigavatios hora por día a 3590 GHW/d, según mostraron los datos compilados por LSEG.

“Las últimas previsiones de temperatura para las próximas semanas también parecen inferiores a las normales de la temporada, lo que también puede hacer bajar los niveles de almacenamiento de gas antes del final de la temporada de calefacción y el reinicio de la recarga de este año”, dijo la consultora Auxilione en una nota matutina.

Los sitios de almacenamiento de gas de la UE se han agotado más rápido este invierno debido al clima más frío y menos ventoso y ahora están llenos en un 37,32%, según los datos de Gas Infrastructure Europe.

“Una caída del -4,5% el martes y del -5% ayer sugieren una posible corrección al alza hoy”, dijo el analista de LSEG Oleh Skrynyk.

La Comisión Europea propuso el miércoles mantener los requisitos y objetivos de almacenamiento de gas de la UE durante dos años más, pero dijo que los objetivos de los meses anteriores son “indicativos”, lo que, en la legislación de la UE, normalmente significa que no son vinculantes.

El requisito de cumplir los objetivos de llenado provisionales ha impulsado los precios en los últimos meses.

El estrechamiento del diferencial entre los precios del gas europeo en el centro de operaciones TTF holandés y el mercado de referencia asiático, el mercado de Japón y Corea, está contribuyendo al aumento de precios esta mañana, dijeron los analistas de Energy Scan en una nota matutina.

“Dado el bajo nivel de existencias de gas, Europa no puede permitirse el lujo de dejar que los cargamentos de GNL salgan hacia Asia”, añadieron los analistas de LSEG.

En el mercado de carbono europeo, el contrato de referencia bajó ligeramente 0,22 euros hasta los 68,58 euros por tonelada métrica.

Este artículo fue generado a partir de un canal de noticias automatizado de una agencia sin modificaciones en el texto.

“Si retienes rehenes, estás muerto”: la “última advertencia” de Trump a Hamás
“¡Esta es su última advertencia! Para los líderes, ahora es el momento de abandonar Gaza, mientras aún tienen una oportunidad”, publicó Donald Trump en su Truth Social.

“Un hermoso futuro espera a la gente de Gaza”, dijo Donald Trump.
Washington:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el miércoles con una mayor destrucción de Gaza si no se libera a todos los rehenes restantes, y lanzó un ultimátum a los líderes de Hamás para que huyan.

Respaldando firmemente a Israel mientras se tambalea el alto el fuego, Trump dijo que estaba “enviando a Israel todo lo que necesita para terminar el trabajo” mientras su administración acelera miles de millones de dólares en armas.

“Liberen a todos los rehenes ahora, no más tarde, y devuelvan inmediatamente todos los cadáveres de las personas que asesinaron, o se ACABÓ para ustedes”, escribió en su plataforma Truth Social después de reunirse con los rehenes liberados.

“Esta es su última advertencia. Para los líderes, ahora es el momento de abandonar Gaza, mientras aún tienen una oportunidad”.

Trump también dejó en claro que habrá repercusiones para Gaza en su conjunto, donde prácticamente toda la población ha sido desplazada por la implacable campaña militar de Israel en respuesta a los ataques del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamás.

“Al pueblo de Gaza: les espera un futuro hermoso, pero no si tienen rehenes. Si lo hacen, ¡ESTÁN MUERTOS!”.

Sus comentarios siguen a la advertencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de “consecuencias que no pueden imaginar” si Hamás no entrega a los rehenes restantes capturados en el ataque del 7 de octubre.

La primera fase de un alto el fuego terminó el fin de semana después de seis semanas de relativa calma que incluyeron intercambios de rehenes israelíes por prisioneros palestinos recluidos en cárceles israelíes.

Aunque Israel ha dicho que quiere extender la primera fase hasta mediados de abril, Hamás ha insistido en una transición a la segunda fase, que debería llevar a un fin permanente de la guerra.

Pero Israel ha aumentado la presión no sólo con amenazas, sino también deteniendo toda entrada de bienes y suministros a Gaza, renovando un enfoque de línea dura al que se había opuesto la anterior administración estadounidense de Joe Biden.

“Hamás ha sufrido un duro golpe, pero aún no ha sido derrotado. La misión aún no se ha cumplido”, advirtió el miércoles el nuevo jefe militar de Israel, Eyal Zamir.

Francia, Gran Bretaña y Alemania calificaron conjuntamente el miércoles la situación humanitaria en Gaza de “catastrófica” e instaron a Israel a garantizar la entrega “sin obstáculos” de ayuda.

Sudáfrica dijo que la restricción de la ayuda a Gaza por parte de Israel desde el fin de semana equivalía a utilizar el hambre como arma de guerra.

– Conversaciones con Hamas –

El lenguaje agresivo de Trump se produjo después de que Estados Unidos confirmara conversaciones directas sin precedentes con Hamas, en las que el enviado estadounidense para asuntos de rehenes, Adam Boehler, habló sobre los rehenes estadounidenses.

“Miren, dialogar y hablar con personas de todo el mundo para hacer lo que sea mejor para el pueblo estadounidense es algo que el presidente” cree que es correcto, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Estados Unidos se había negado a tener contacto directo con los militantes palestinos desde que los prohibió como organización terrorista en 1997. Pero Leavitt dijo que el enviado para asuntos de rehenes en su función “tiene la autoridad de hablar con cualquiera”.

Tanto la Casa Blanca como la oficina de Netanyahu confirmaron que Israel fue consultado con anticipación sobre las conversaciones.

Se cree que cinco estadounidenses permanecen entre los rehenes. Se ha confirmado que cuatro de ellos están muertos y se cree que el otro, Edan Alexander, está vivo.

El ataque de Hamás causó la muerte de 1.218 personas, la mayoría civiles, mientras que la represalia militar de Israel en Gaza ha matado al menos a 48.440 personas, también en su mayoría civiles, según muestran los datos de ambos bandos.

De los 251 cautivos tomados durante el ataque de Hamás, 58 permanecen en Gaza, incluidos 34 muertos según confirmó el ejército israelí.

– Dudas sobre el plan árabe –

Trump ha lanzado una propuesta para tomar el control de la Franja de Gaza y desplazar a su población, una idea que ha provocado una amplia condena en todo el mundo.

Los líderes árabes han buscado apoyo para un plan alternativo que han presentado y que financiaría la reconstrucción de Gaza a través de un fondo fiduciario.

Un borrador del plan visto por AFP esbozaba una hoja de ruta de cinco años con un costo de 53.000 millones de dólares -aproximadamente la cantidad que las Naciones Unidas estimaron para la reconstrucción de Gaza-, pero la cifra no se incluyó en la declaración final de la cumbre.

La cumbre también pidió una representación unificada bajo la Organización para la Liberación de Palestina para marginar al islamista Hamás.

Hugh Lovatt, investigador principal de políticas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que el nuevo plan era “mucho más realista que lo que propone la administración Trump en términos de poder ser implementado”.

Pero Ghassan Khatib, analista político palestino y exautoridad palestina

Volodymyr Zelensky dice que Ucrania está lista para firmar un acuerdo con Estados Unidos sobre los depósitos minerales de su país, días después de que le pidieran que abandonara la Casa Blanca tras un tenso intercambio con Donald Trump y el vicepresidente estadounidense JD Vance.

Se esperaba que el acuerdo se firmara durante la visita de Zelensky a Washington, pero se suspendió después de que la reunión frente a periodistas y cámaras de televisión se convirtiera en una pelea a gritos.

La relación entre los dos líderes mostró pocas señales de mejora en los días posteriores, cuando Estados Unidos anunció que detendría toda la ayuda militar a Ucrania.

Horas después de ese anuncio, Zelensky publicó un largo mensaje en las redes sociales expresando su gratitud por el apoyo estadounidense a Ucrania y diciendo que su país estaba listo para firmar el acuerdo sobre minerales “en cualquier momento y en cualquier formato conveniente”.

En un discurso ante el Congreso, Trump dijo que apreciaba el mensaje de Zelensky, pero actualmente no está claro si se firmará el acuerdo ni cuándo.

Varias fuentes han dicho a CBS News, socio estadounidense de la BBC, que los términos del acuerdo aún no se han finalizado y podrían cambiar con respecto a una versión anterior, que fue publicada por los medios ucranianos antes de la reunión de Zelensky con Trump y Vance.

Esa versión del acuerdo prevé la creación de un “fondo de inversión” para la reconstrucción de Ucrania, que el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, dijo que sería administrado por Kiev y Washington en “igualdad de condiciones”.

Según el texto, Ucrania contribuirá con el 50% de los ingresos futuros de los recursos minerales, el petróleo y el gas de propiedad estatal al fondo, y el fondo luego invertirá “para promover la seguridad y la prosperidad de Ucrania”.

Mientras tanto, el acuerdo dice que el gobierno de Estados Unidos, sujeto a la ley estadounidense, “mantendrá un compromiso financiero a largo plazo con el desarrollo de una Ucrania estable y económicamente próspera”.

Estados Unidos poseerá la cantidad máxima del fondo permitida por la ley estadounidense, dice el acuerdo.

En los días previos a la firma del acuerdo, el desacuerdo sobre sus términos formó parte de una grieta cada vez más profunda entre Trump y Zelensky.

El presidente ucraniano rechazó una solicitud inicial de los EE. UU. de 500 mil millones de dólares (£ 395 mil millones) en riqueza mineral, pero esta demanda fue eliminada de la versión publicada en línea.

“La administración estadounidense comenzó con un acuerdo que desafiaba la soberanía de Ucrania, luego impulsó uno explotador que llevaría al país a la quiebra”, dijo a la BBC Tymofiy Mylovanov, ex ministro y director de la escuela de economía de Kiev.

“Ahora, han pasado a un acuerdo razonable con copropiedad y sin reclamos directos sobre ayudas pasadas. Eso en realidad podría beneficiar a Ucrania”.

Trump ha afirmado repetidamente que Estados Unidos ha dado a Ucrania entre $ 300 mil millones (£ 237 mil millones) y $ 350 mil millones (£ 276 mil millones) en ayuda, y que quería “recuperar ese dinero” a través de un acuerdo.

China advirtió a Estados Unidos que está lista para luchar “cualquier tipo” de guerra después de contraatacar a los crecientes aranceles comerciales del presidente Donald Trump.

Las dos principales economías del mundo se han acercado a una guerra comercial después de que Trump impusiera más aranceles a todos los productos chinos. China respondió rápidamente imponiendo aranceles del 10 al 15% a los productos agrícolas estadounidenses.

“Si lo que quiere Estados Unidos es una guerra, ya sea una guerra arancelaria, una guerra comercial o cualquier otro tipo de guerra, estamos listos para luchar hasta el final”, dijo la embajada de China en X, reeditando una línea de una declaración del gobierno el martes.

Es una de las retóricas más fuertes hasta el momento de China desde que Trump se convirtió en presidente y se produce mientras los líderes se reúnen en Beijing para el Congreso Nacional Popular anual.

El miércoles, el primer ministro chino, Li Qiang, anunció que China volvería a aumentar su gasto en defensa en un 7,2% este año y advirtió que “cambios nunca vistos en un siglo se estaban desarrollando en todo el mundo a un ritmo más rápido”. Este aumento era esperado y coincide con la cifra anunciada el año pasado.

Los líderes de Pekín están tratando de enviar un mensaje a los ciudadanos chinos de que confían en que la economía del país puede crecer, incluso con la amenaza de una guerra comercial.

China ha querido dar una imagen de país estable y pacífico en contraste con Estados Unidos, al que Pekín acusa de estar envuelto en guerras en Oriente Medio y Ucrania.

China también puede esperar sacar provecho de las acciones de Trump en relación con los aliados de Estados Unidos, como Canadá y México, que también se han visto afectados por los aranceles, y no querrá aumentar demasiado la retórica para asustar a posibles nuevos socios globales.

EN VIVO: Respondemos a sus preguntas sobre los aranceles

¿Qué son los aranceles y por qué los está utilizando Trump?

El discurso del primer ministro en Pekín el martes enfatizó que China seguirá abriéndose y esperaba atraer más inversión extranjera.

China, en el pasado, ha enfatizado que está lista para ir a la guerra. En octubre pasado, el presidente Xi pidió a las tropas que reforzaran su preparación para la guerra mientras realizaban ejercicios militares alrededor de la isla autónoma de Taiwán. Pero hay una diferencia entre la preparación militar y la disposición para ir a la guerra.

La embajada china en el correo de Washington citó una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores en inglés del día anterior, que también acusó a Estados Unidos de culpar a China por la afluencia de la droga fentanilo.

“La cuestión del fentanilo es una excusa endeble para aumentar los aranceles estadounidenses sobre las importaciones chinas”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.

“La intimidación no nos asusta. El acoso no funciona con nosotros. La presión, la coerción o las amenazas no son la forma correcta de tratar con China”, agregó.

La relación entre Estados Unidos y China siempre es una de las más polémicas del mundo. Esta publicación en X ha sido ampliamente compartida y podría ser utilizada por los halcones de China en el gabinete de Trump como evidencia de que Pekín es la mayor amenaza económica y de política exterior de Washington.

Los funcionarios de Pekín habían albergado la esperanza de que las relaciones entre Estados Unidos y China bajo el gobierno de Trump pudieran tener un comienzo más cordial después de que éste invitara a Xi a su toma de posesión. Trump también dijo que los dos líderes habían tenido “una gran conversación telefónica” apenas unos días antes de que él entrara en la Casa Blanca.

Hubo informes de que los dos líderes tenían previsto tener otra conversación telefónica el mes pasado. Eso no ocurrió.

Xi ya había estado luchando contra un consumo persistentemente bajo, una crisis inmobiliaria y el desempleo.