Los funcionarios de Donald Trump niegan que se compartiera información clasificada en el chat del grupo de señales
En una audiencia del Senado el martes (miércoles AEDT), dos miembros del Grupo de Signal Group, director de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la Agencia de Inteligencia Central, John Ratcliffe, afirmaron que no se compartió información clasificada en el CHAT. Sin embargo, no estaba claro quién determinó que ninguna de la información estaba clasificada, o cuándo.
En un momento, el senador demócrata de Georgia Jon Ossoff le preguntó a Ratcliffe si el incidente fue un “gran error”. Ratcliffe respondió: “No.”
Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el director de la CIA John Ratcliffe estaban en el chat del grupo de señales. Credit: AP
Ratcliffe dijo que la señal se instaló en su computadora de la CIA, como lo fue para la mayoría de los oficiales de la CIA, y la aplicación se utilizó rutinariamente para comunicaciones generales.
“Está permitido usar (señal) siempre que cualquier decisión que se tome también se informa a través de canales formales”, dijo Ratcliffe. El chat grupal en cuestión era “completamente permisible y legal y no incluía información clasificada”, dijo.
En su informe para el Atlántico, Goldberg reveló que fue agregado al chat grupal por los días de vals antes de que el 15 de marzo ataques en Yemen. El hilo incluyó al vicepresidente JD Vance, el secretario de defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio, Gabbard, Ratcliffe y los empleados de alto nivel de la Casa Blanca.
Además de debatir sobre si los ataques deberían continuar, Hegseth publicó “información sobre objetivos, armas que los Estados Unidos estarían desplegando y la secuenciación de ataque”, según la cuenta de Goldberg.
Cuando se le preguntó cómo se podría considerar dicha información no clasificada, Gabbard dijo a la audiencia del Senado: “Diferir al Consejo de Defensa y Seguridad Nacional sobre esa pregunta”.
Los demócratas dijeron que si el material no estaba clasificado, Gabbard y Ratcliffe deberían liberarlo todo. “No se puede tenerlo en ambos sentidos”, dijo el senador demócrata Mark Warner de Virginia. “Compártalo con el comité … dárselo al público hoy”.
Warner dijo que el lapso de seguridad era “comportamiento descuidado, descuidado e incompetente”, y “si este fuera el caso de un oficial militar o un oficial de inteligencia … serían despedidos”. El senador demócrata de Oregon Ron Wyden dijo que Waltz y Hegseth necesitaban renunciar.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, duplicó la posición de la administración el martes y introdujo ataques contra Goldberg, a quien describió como “conocida por su giro sensacionalista”.
El director del FBI, Kash Patel, director de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard y el director de la CIA, John Ratcliffe, se enfrentaron al Comité de Inteligencia del Senado.
Leavitt dijo que no se discutieron “planes de guerra” en el hilo y que no se compartió material clasificado. “La Casa Blanca está investigando cómo el número de Goldberg se agregó inadvertidamente al hilo”, dijo.
Otras cifras de la administración senior en el grupo no pudieron explicar en la audiencia cómo o por qué no se dieron cuenta de que una persona desconocida que usaba el nombre “JG” era miembro del chat grupal altamente sensible.
Goldberg dijo que dejó el grupo poco después de las huelgas, lo que habría generado una alerta notificando a otros miembros que alguien había ido. Pero nadie lo contactó sobre su presencia en el grupo.
Cargando
Warner le dijo a la audiencia: “Es alucinante para mí que todas estas personas mayores estaban en esta línea, y nadie se molestó en verificar. Higiene de seguridad 101: ¿Quiénes son todos los nombres?”
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, uno de los republicanos más altos en Washington, dijo que el incidente fue “un error y grave”, pero también defendió a las personas involucradas.
“Los líderes en ese chat grupal son personas extraordinarias, los conozco a todos personalmente, son patriotas, están haciendo un gran trabajo para el país, y esa fue una misión exitosa”, dijo Johnson.
