Los déficits de proyectos de CBO aumentarán bruscamente si los recortes de impuestos de Trump se hicieron permanentes
Las nuevas proyecciones del anotador legislativo oficial del Congreso muestran los niveles de déficit explotarán si los recortes de impuestos de Trump se hacen permanentes y no simplemente se extienden.
En respuesta a una investigación del miembro del comité de Ways and Media, David Schweikert (R-Ariz.), La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) encontró el viernes que mantener los recortes de impuestos de 2017 en su lugar y mantener otras políticas presupuestarias en estacionamiento haría que los niveles de deuda alcanzaran el 214 por ciento del Producto Interno Gross (GDP) en 2054.
Eso es “47 puntos porcentuales más altos que en las proyecciones de referencia a largo plazo” lanzadas en marzo pasado que se basan en una extensión de 10 años de los recortes, dijo la CBO.
La proyección original de CBO descubrió que la deuda pública sería el 166 por ciento del PIB si los recortes se extienden en comparación con el nivel actual del 99 por ciento.
Schweikert también le pidió a la CBO que considerara los efectos del déficit si las tasas de interés fueron 1 por ciento más altas que en las proyecciones anteriores. En ese caso, la deuda pública total sería el 250 por ciento del PIB en 2054.
Schweikert ha roto de muchos republicanos en los métodos contables que deberían usarse para las extensiones de recorte de impuestos que ahora están bajo consideración.
Los republicanos en el Senado desean utilizar una “línea de base de política actual” que suponga que los recortes de impuestos de Trump simplemente se extenderán. Bajo esta línea de base, extender los recortes más allá de 2025 no se sumaría al déficit. Las estimaciones de CBO que extienden todos los recortes de impuestos establecidos para expirar al final de 2025 agregarían $ 4.7 billones a los déficits en los próximos 10 años.
Schweikert y algunos otros republicanos han reprendido esta suposición contable como intelectualmente fraudulenta, ya que asume que las políticas actuales continúan en el futuro cuando realmente están expirando en la ley estadounidense.
El análisis de CBO del viernes no interviene en la pregunta de referencia de “política actual” versus “ley actual”.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, criticó a las metodologías de contabilidad de CBO esta semana, aumentando las controversias en torno a la contabilidad presupuestaria que involucra al anotador oficial a un nuevo nivel llamándolos “locos”.
“Qué vergüenza”, dijo en el podcast All in. “Estuve en el negocio de la inversión durante 35 años. Hablé con mucha confianza que ‘la puntuación de CBO dice esto’. Y resulta que no conocí a saber qué pasa con la puntuación de CBO.
Bessent criticó las reglas de reconciliación del Congreso, que evitan el filibustero del Senado y bajo el cual se están avanzando las actuales extensiones de impuestos republicanos, por requerir que los cambios de ingresos deben renovarse, mientras que “el gasto nunca debe renovarse”.
