Los críticos despreciaron esta película de 2000. Los verdaderos fanáticos saben la verdad
El horror no es para todos. Pero desde los primeros días del cine, el público ha acudido en masa para que los pantalones se asustaran de ellos al hacer una enfermedad en pantalla haciendo cosas aterradoras a las personas que se ocupan de sus propios asuntos en el bosque, o una fábrica abandonada, o una vieja casa de botes, o algún otro lugar completamente normal para pasar el rato.
Y es fácil de olvidar, viviendo como estamos en esta bendita era de películas de terror de prestigio, lo mal que las cosas se pusieron para los fanáticos del género a principios del siglo XXI. Las películas de terror de hoy son obras de arte, atraen grandes estrellas, aclamación crítica e incluso la atención principal de premios. Piense en salir, hereditario, a mediados de la sustancia y la sustancia.
Paris Hilton está bien en House of Wax.
Pero no siempre fue así. Las cosas estaban oscuras, y no de una manera divertida. A mediados de la década de 2000, era el absoluto nadir de las películas de terror. Una cinta transportadora produciendo un rescate casi inquietable, donde los sustos de salto baratos reemplazaron el suspenso y la mala actuación estaba mal escondida bajo galones de sangre falsa.
Particularmente de moda en ese momento eran aparentemente inútiles y generalmente terribles remakes de clásicos de terror. Mientras que algunos alcanzaron las altas alturas del estado SO-Bad-its-Good, incluida la nueva versión de Nicolas Cage, en el trabajo de Oblivion, The Wicker Man (2006), la mayoría eran completamente olvidables y mal hechos. Películas como Texas Chainsaw Massacre (2003), The Amityville Horror (2005) y el Rob Zombie-Helmed Halloween (2007) fueron despreciados y burlados infinitamente por ser de madera, sin inspiración y nada aterrador.
Injustamente barrido en este pantano de remakes de terror de la época de la época de 2005. Un reinicio suelto del clásico de culto de Vincent Price del mismo nombre, la película fue despedida en ese momento como poco original e artificial. También protagonizó a Paris Hilton, lo que no ayudó a las cosas. Fue nominado para la peor imagen en los Razzies de ese año y actualmente tiene una puntuación del 27 por ciento en Rotten Tomatoes. Pero House of Wax vale la pena volver a visitar: es el slasher introductorio perfecto para los no iniciados, y un divertido retroceso para los puristas de géneros.
En cuanto a la trama, House of Wax no rompe exactamente la fórmula. Un grupo de jóvenes atractivos conducen a través de una ciudad estadounidense de bosques cuando su automóvil se descompone.
Mientras esperan, visitan la espeluznante trampa turística local de la ciudad: el Museo Titular Wax. Cue locura, a medida que nuestros protagonistas se encuentran con varios extremos espeluznantes a manos de un lunático trastornado. Aleta.
Pero a diferencia de muchos de sus contemporáneos cansados, House of Wax se beneficia de ser una película hecha de manera competente, aparentemente creada para entretener a su audiencia, en lugar de cobrar cínicamente el nombre y la reputación de una película que ya existe.
