Los chats grupales son para planificar bebidas, no guerras, pero esa no es la peor parte del fiasco de señal del equipo Trump

En este momento, todos sabemos que el secretario de defensa Pete Hegseth y otros 18 funcionarios, bueno, otros 17 funcionarios y un periodista, participaron en una discusión altamente clasificada sobre un ataque contra los rebeldes Houthi de Yemen en Signal, una aplicación de mensajería comercial.

Pero la gran historia aquí no es el error en sí. Es la reacción en pánico de la administración al haber cometido un error. Cuando suceden cosas como esta, la respuesta madura es asumir la responsabilidad y sacar los hechos: mentir solo empeorará las cosas, y su experiencia y experiencia deberían superar con creces el error que cometió.

Eso no es lo que está pasando. En cambio, todos los involucrados han participado en un colapso público desde que se rompió la historia.

Mike Waltz, asesor de seguridad nacional de Trump, fue el responsable de usar Signal para comenzar el chat y de agregar a Jeffrey Goldberg, editor en jefe en el Atlántico. Pero el uso de esta aplicación para compartir información clasificada fue el menor de sus problemas, al menos en Maga World. En lo que respecta a Waltz, la gran violación de seguridad aquí es que todos descubren que tiene la información de contacto de Goldberg en su teléfono. Waltz incluso se tomó el tiempo de llamar a Goldberg como un “periodista de escoria inferior” en el programa Fox de Laura Ingram, y sugerir que Goldberg había pirateado su teléfono de alguna manera.

Algunas personas, como el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, decidieron negar la realidad. Durante su testimonio del Congreso el miércoles, ella afirmó repetidamente que “no había material clasificado que se compartiera” en el chat.

Aquí hay un ejemplo de la información que Hegseth compartió sobre la señal que describe cuándo y cómo se llevará a cabo el ataque a los hutíes: “1345: comienza la ventana de 1 ° 18 de ataque F-18 ‘basado en el gatillo’ (el terrorista objetivo es en su ubicación conocida, por lo que debería ser a tiempo)-también, el lanzamiento de los drones de ataque (MQ-9s)”.

Eso me suena bastante clasificado.

Aparentemente, Hegseth pensó que su mejor defensa fue un ataque histérico contra Goldberg, llamándolo “un periodista engañoso y altamente desacreditado que ha hecho una profesión de pedaleo de humildes una y otra vez … Este es el tipo que pedales con basura”.

Dejando de lado si sus afirmaciones son ciertas (no lo son), esta es una forma extraña para que Hegseth se defienda contra las afirmaciones verificadas de que usó una aplicación no segura para compartir información altamente sensible y clasificada. Goldberg no solo tenía los recibos en forma de capturas de pantalla, sino que incluso la Casa Blanca ya había admitido que la conversación era genuina.

Esto va el doble ya que el Pentágono, la organización que se supone que Hegseth está ejecutando, emitió un boletín especial OPSEC que advierte a los empleados que Signal está sujeto a piratería y recordándoles que usarla para compartir este tipo de información está prohibido.
 
La defensa de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha sido aún más desquiciada. En su conferencia de prensa el miércoles, afirmó que no había material clasificado en el chat, algo que todos podemos ver es simplemente falso. Sin embargo, su gran argumento fue que Goldberg admitió que mintió cuando afirmó que el chat discutió los “planes de guerra” porque el titular sobre la historia del Atlántico que publicó capturas de pantalla del chat se refería a “planes de ataque”.

Las cosas fueron cuesta abajo desde allí. En un momento, Leavitt advirtió: “No nos darán una conferencia sobre la seguridad nacional … por los demócratas y los principales medios de comunicación que dieron la otra mejilla cuando la administración Biden debido a su incompetencia dejó a los miembros del servicio muertos en Afganistán”. Ella continuó preguntando: “¿Confías en el Secretario de Defensa … o confías en Jeffrey Goldberg, que es un demócrata registrado y un reportero sensacionalista anti-Trump?”

No tenemos que confiar en Goldberg, podemos leer el chat por nosotros mismos.

Cada miembro del círculo íntimo del presidente Trump ha sido seleccionado por lealtad en lugar de competencia o experiencia. Están en pánico ahora porque saben que son aficionados completamente fuera de su profundidad, y que lo están inventando a medida que avanzan.

Hubo 18 nombrados de Trump, incluidos los funcionarios de seguridad nacional más poderosos del gobierno, en ese chat grupal, y ninguno de ellos tenía la presencia de mente para señalar que no deberían tener tal conversación en una aplicación de mensajería privada. Esta es una de las violaciones de seguridad más flagrantes de la historia de Estados Unidos.

Sabemos sobre este fracaso de seguridad nacional debido a una casualidad. ¿Cuántas otras infracciones de seguridad, igualmente aficionadas, se están produciendo?

Nunca lo sabremos, pero estoy seguro de que Rusia y China lo hacen. Y debido a la incapacidad de la administración para admitir que hay un problema, no se hará nada para solucionarlo. Ese es el verdadero escándalo aquí.

Chris Truax es un abogado de apelación que se desempeñó como presidente del sur de California para la campaña principal de John McCain en 2008.