El abogado Jeremy Hogan cree que un acuerdo privado entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y Ripple podría poner fin a la batalla legal, eliminar el proceso de apelaciones, evitar más demoras y proporcionar a XRP la claridad regulatoria que requiere.
Los rumores se intensificaron después de un conocido influencer de criptomonedas X Finance Bull se refirieron a la divulgación de Hogan como una “bomba” para XRP.
Según X Finance Bull, dicho acuerdo permitiría a Ripple avanzar legalmente, dar a las instituciones la confianza para tratar con XRP y marcar el comienzo de una nueva era para los activos digitales.
El Post del periodista de Fox Business Eleanor Terrett afirma que la demanda está “en el proceso de concluir y podría terminar pronto” provocó nuevos rumores sobre un posible asentamiento.
Jeremy Hogan se sintió inmediatamente atraído por esta declaración y destacó cómo el caso podría resolverse rápidamente. Hogan concluyó que un acuerdo privado entre Ripple y la SEC era la única forma práctica de poner fin al drama legal que había pesado negativamente en XRP.
Esto implicaría rechazar la apelación de la SEC de la decisión de la jueza Analisa Torres, evitar un nuevo juicio y negociar un acuerdo privado que no necesita la aprobación de la corte, salvando a ambas partes de una batalla legal prolongada que podría continuar durante años.
Hogan señaló un obstáculo importante, a pesar de que un acuerdo parece ser la mejor opción de Ripple: la SEC había obtenido previamente una orden judicial contra Ripple que limitó algunas ventas de XRP.
La SEC tendría que consentir para no hacer cumplir esa orden judicial para que un acuerdo privado tenga éxito. Hogan supuso que una estrategia más engañosa podría ofrecer una respuesta.
El organismo de control financiero podría permitir a Ripple registrar sus ventas institucionales de XRP bajo un entorno regulatorio más controlado en lugar de simplemente levantar la orden judicial.
SEC derrotó parcialmente a la compañía de pagos de criptomonedas, obteniendo una multa de $ 125 millones y una orden judicial permanente que restringe las ventas institucionales de XRP.
Sin embargo, las personas familiarizadas con el asunto dicen que el equipo legal de Ripple está tratando de resolver un mejor acuerdo, argumentando que las nuevas reglas requieren un reexamen de las multas impuestas al negocio. Según los abogados, Ripple no debe ser penalizado por sus acciones anteriores si el nuevo liderazgo de la SEC planea restablecer las políticas de ejecución de las compañías criptográficas. Estos intentos de cambiar el acuerdo se citaron previamente como la causa principal del retraso del caso en la resolución.
La clasificación de XRP es falsa
Mientras tanto, John Deaton, un destacado abogado de la comunidad XRP, convocó un reclamo que está haciendo las rondas sobre la clasificación de XRP por el organismo de control financiero como falso.
Se requería la explicación del abogado de XRP ya que una reiteración de la publicación inicial de Cryptorus implicaba que la SEC había clasificado ADA, SOL y XRP para casos de uso particular. Estos consisten en contratos inteligentes, seguridad del mecanismo de votación y transacciones financieras.
Deaton lo refutó como información falsa. Los analistas creen que criticar la “afirmación” es correcta, a pesar de que podría conducir a un sentimiento positivo para XRP.
Los expertos argumentan que permitir reclamos falsos puede finalmente dañar la reputación de un activo. La importancia de la advertencia de Deaton: Deaton instó a los titulares de XRP a ejercer precaución y no caer en información falsa
Los malos actores podrían establecer un vínculo peligroso para robar el dinero de los titulares de un “supuesto papel” para XRP. Por lo tanto, Deaton fue impulsado a corregir el registro y salvaguardar a los usuarios de XRP en su publicación
