La orden de Donald Trump en museos como el debate de Smithsonian Sparks sobre la verdadera de la verdad
Funcionarios de Smithsonian y varios miembros democráticos y republicanos de su junta no respondieron a las solicitudes de comentarios el viernes.
Cindy Werner, directora republicana y estatal de la Fundación Frederick Douglass en Wisconsin, dijo que la orden de Trump “expandirá las diferentes historias en la historia de Estados Unidos, destacando lo que hace que nuestro país sea excelente, permitiendo más destacados en lo que nos une en lugar de dividirnos”.
Cargando
La orden de Trump refleja la retórica del Proyecto 2025, un plan político publicado antes de la victoria de Trump por parte de pensadores conservadores, algunos de los cuales han asumido papeles prominentes en su administración.
“Estados Unidos ahora está dividido entre dos fuerzas opuestas: despertaron revolucionarios y aquellos que creen en los ideales de la Revolución Americana”, según el Proyecto 2025.
Muchos historiadores han desafiado esa perspectiva.
Kyle Mays, profesor de la Universidad de California, Los Ángeles, calificó la orden ejecutiva de Trump como un “movimiento fascista” para borrar la historia del racismo y el sexismo que dio forma a los Estados Unidos.
“La verdad en la historia de Estados Unidos requiere honestidad basada en evidencia, no en la ideología arraigada en borrar lo que sucedió”, dijo Mays, profesor de estudios afroamericanos, estudios e historia de los indios americanos en la UCLA.
El historiador Clayborne Carson, experto en Martin Luther King Jr., dijo que, como historiador, consideraba muchos aspectos del pasado. “Las personas que señalan el dedo diciendo que están revisando la historia, en algunos aspectos, esa es la división del país”.
Desde que asumió el cargo el 20 de enero, la administración Trump ha lanzado esfuerzos para desmantelar iniciativas federales de diversidad, equidad e inclusión (DEI) que han llevado a la eliminación, a veces brevemente, de contenido histórico sobre afroamericanos y otras minorías de sitios web gubernamentales, y ataques intensificados en instituciones educativas. La administración se ha centrado en museos, universidades y escuelas públicas que enfatizan la raza, las desigualdades sistémicas y las diversas contribuciones culturales.
“No sé qué queda del Museo de Historia Afroamericana después de esta orden, dependiendo de la interpretación de la misma”, dijo la profesora de historia de la Universidad Estatal de Iowa, Amy Rutenberg, quien se centra en la historia moderna de género y de género de las mujeres estadounidenses en el estado de Iowa.
Cargando
Catherine Cortez Masto, una senadora demócrata de Nevada que está en la Junta Smithsonian, dijo que la orden de Trump era un “esfuerzo débil y patético para distraer de sus planes desastrosos de reducir Medicaid y usar aranceles para aumentar los costos de los estadounidenses de clase media”.
Tina Van Pelt llegó al centro comercial nacional el viernes con su hijo y amigos para ver las flores de cerezo, y cuando se enteró de la orden de Trump la noche anterior, dijo que la sorprendió.
“Odiaría ver que la calidad de nuestras exhibiciones disminuye debido a la idea de que no es catítico mostrar la historia real de nuestro país”.
