La administración Trump ordenó descongelar fondos autorizados bajo las leyes climáticas de la era de Biden
Un juez federal ordenó a la administración Trump que descongele los fondos bajo las leyes de la era de Biden que autorizan inversiones masivas en proyectos climáticos.
La jueza de distrito de EE. UU. Mary McElroy, designada por el presidente Trump durante su primer mandato, ordenó el martes a cinco agencias federales que reanuden inmediatamente el desembolso de los fondos ya premiados asignados bajo la Ley de Reducción de Inflación y la Ley de Inversión de Infraestructura y Joba, dos de las leyes climáticas distintivas de la administración Biden.
También bloqueó la administración Trump para restablecer la congelación de fondos “con un nombre diferente”.
“El tribunal quiere ser claro: las elecciones tienen consecuencias y el presidente tiene derecho a promulgar su agenda”, escribió McElroy. “El poder judicial no y no puede decidir si sus políticas son sólidas”.
Sin embargo, “las agencias no tienen autoridad ilimitada para promover la agenda de un presidente, ni tienen poder sin restricciones para los isquiotibiales a perpetuidad dos estatutos aprobados por el Congreso durante la administración anterior”, dijo.
Varias organizaciones sin fines de lucro ambientales que recibieron subvenciones bajo las leyes demandadas después de que la administración congelara esos fondos para que las agencias pudieran revisar sus gastos para asegurarse de que se alineara con la agenda de Trump. Están respaldados por el delantero legal de la democracia legal de izquierda.
En su orden, McElroy dijo que el “aproximadamente cara” del gobierno en la financiación se conoció por otorgar a los beneficiarios a través de una “combinación de confusión y silencio” cuando las organizaciones comenzaron a darse cuenta de que sus fondos eran inaccesibles.
Rechazó los argumentos del Departamento de Justicia de que las quejas de los grupos equivalen a una disputa por contrato y deben ser considerados por un tribunal diferente, un argumento que el gobierno ha hecho en varias demandas que desafían la congelación de la financiación.
“Dado que el Tribunal considera que la fuente adecuada de los derechos de las organizaciones sin fines de lucro es el estatuto y las regulaciones federales y debido a que el alivio solicitado es de naturaleza cautelar, el tribunal determina que la” esencia “de la acción no es de naturaleza contractual”, escribió, afirmando que su tribunal tiene jurisdicción para sopesar el asunto.
Las agencias bloqueadas para retener los fondos son los departamentos de energía, vivienda y desarrollo urbano, interior y agricultura y la Agencia de Protección Ambiental.
A los otros acusados, la Oficina de Gestión y Presupuesto y el Consejo Económico Nacional, recibieron la orden de proporcionar un aviso por escrito de la orden judicial preliminar de la Corte a todas las agencias que recibieron el memorándum que prohíbe el desembolso de los fondos.
Skye Perryman, presidente de Democracy Forward, calificó el fallo como una “victoria crucial para el estado de derecho” en un comunicado el martes.
“Nos complace que un tribunal federal haya visto la congelación de los fondos aprobados por el Congreso de la administración Trump para lo que es: otro abuso de poder ejecutivo que ya ha infligido daño a las comunidades en todo el país”, dijo.
