La administración de Biden puede haber suprimido la evidencia covid que contradice las reclamaciones chinas

Imagine una guerra mundial que dejó a más de siete millones de muertos, cientos de millones se enfermaron, destruyeron la economía global y dejó una generación con lesiones psicológicas y de desarrollo duraderas.

Hemos visto tales guerras en la historia. Sin embargo, lo que es diferente en esta circunstancia es que todo eso sucedió, y sin embargo, años después, todavía no tenemos acuerdo sobre la causa original o los posibles culpables detrás de una pandemia que devastó el mundo.

Peor aún, muchos políticos, expertos y periodistas no parecen inclinados a encontrar las respuestas.

Esto es como luchar contra la Segunda Guerra Mundial y luego ignorar la cuestión de lo que realmente lo comenzó.

Se están planteando nuevas preguntas sobre evidencia de larga data sobre los orígenes de Covid, información que contradice las cuentas no solo de la administración Biden sino también de los aliados en la academia y los medios de comunicación.

Los chinos informaron por primera vez el brote en diciembre de 2019 e insistieron en que provenía de un mercado húmedo en Wuhan, una transferencia natural o “zoonótica” de los murciélagos vendidos en el mercado. Otros eran escépticos y señalaban al cercano laboratorio de virus del gobierno de Wuhan, conocido por haber realizado estudios de coronavirus con murciélagos. Este laboratorio tenía antecedentes de problemas de seguridad y contaminación.

La “teoría del laboratorio”, que siempre fue la explicación más obvia, fue reforzado aún más por los científicos que vieron evidencia de la posible manipulación del código genético del virus, particularmente la “proteína de pico” que permite al virus ingresar al cuerpo humano en una operación de “ganancia de función”.

Hubo (y sigue siendo) una seria controversia sobre los orígenes del virus, pero cualquier debate se ha escabullido rápidamente a favor de la teoría natural.

Los chinos inmediatamente se movieron para aplastar cualquier especulación de una lok de laboratorio. Los científicos de Wuhan fueron amordazados y los chinos se negaron a permitir que los investigadores internacionales accedan a ellos o al laboratorio en cuestión. Los chinos también utilizaron su considerable influencia sobre la Organización Mundial de la Salud y otros grupos para descartar o minimizar la teoría del laboratorio.

Ahora, la administración Trump finalmente ha publicado un informe militar de hace mucho tiempo. Parece confirmar lo que una vez fue negado por la administración Biden: los miembros del Servicio Militar de EE. UU. Contrataron síntomas similares a Covid-19 después de participar en los Juegos Militares Mundiales en octubre de 2019 en Wuhan.

Eso contradice la línea de tiempo de China. Sugiere un encubrimiento más largo en ese país, lo que permitió que el virus se propagara no solo a los Estados Unidos sino a los países de todo el mundo. Otras naciones también informaron que su personal militar se había enfermado después de asistir a los mismos juegos, lo que sugiere que el virus no solo se estaba propagando sino que ya estaba en el área en ese momento.

El aspecto más inquietante de este informe no es la supuesta conducta del gobierno chino, sino el propio.

Los rumores de que el personal militar estadounidense que recurrió al virus había estado allí durante mucho tiempo. Los republicanos en el Congreso le preguntaron repetidamente a la administración Biden sobre cualquier informe sobre el brote.

El entonces portavoz del Pentágono, John Kirby, le dijo al Washington Post en junio de 2021 que los militares no tenían “conocimiento” de infecciones Covid-19 entre las tropas que participan en esos juegos.

Incluso cuando la enfermedad asociada con los juegos se conoció, la administración Biden se negó repetidamente a confirmar los casos de EE. UU., Y se retuvo un informe de 2022 tanto del Congreso como del público.

Si es cierto, el nivel de duplicidad y deshonestidad es impactante. Solo en los Estados Unidos, más de 1.2 millones murieron y más de 111 millones se enfermaron por este virus. Sin embargo, la administración Biden está acusada de retener esta información del mundo. ¿Por qué?

Esta divulgación sigue a una divulgación igualmente preocupante que los científicos de la administración Biden realmente encontraron apoyo para la teoría del laboratorio, pero fueron silenciados por sus superiores.

En diciembre pasado, el Wall Street Journal publicó un informe alarmante sobre cómo estos científicos apoyaron la teoría del laboratorio sobre el origen del virus Covid-1 19. El FBI y sus principales expertos fueron excluidos de una información crítica de Biden, sino que los científicos del gobierno se advirtieron que estaban “fuera de la reserva” para apoyar la teoría del laboratorio.

A medida que los científicos fueron atacados públicamente y en la lista negra por apoyar la teoría del laboratorio, los expertos tanto del FBI como del Departamento de Energía consideraron creíble la teoría del laboratorio. Aunque ninguna teoría podría probarse de manera concluyente, se consideró un escenario más probable que la teoría de la origen natural. La CIA también encontró la teoría del laboratorio creíble.

Lo que el público escuchaba era completamente diferente. Estaban escuchando la misma narración presentada por el gobierno chino en diciembre de 2019.

Los chinos confiaron en los científicos occidentales para formar una mafia contra cualquiera que plantee la teoría de la lok de laboratorio como una posible explicación. Muchos fueron alistados para firmar cartas o publicar declaraciones denunciando la idea. Se convirtió en un artículo de fe, una señal de virtud requerida entre los científicos universitarios.

Los medios occidentales estaban igualmente preparados para anular la teoría.

Después de que el presidente Trump abrazó la teoría del laboratorio, los chinos tuvieron la configuración perfecta. Los medios de comunicación estaban en un rastreador de cabello en oposición y denunciaron sus comentarios no solo infundados sino también racistas. Nicolle Wallace de MSNBC se burló de Trump y otros por difundir “teorías de conspiración”. Kasie Hunt de MSNBC insistió en que “sabemos que se ha desacreditado que este virus estaba hecho por el hombre o modificado”.

Joy Reid de MSNBC llamó a la teoría de la fuga de laboratorio “Bunkum desacreditado”. En CNN, el reportero Drew Griffin criticó la teoría de “ampliamente desacreditada” y el anfitrión Fareed Zakaria dijo a los espectadores que “la extrema derecha ahora ha encontrado su propia teoría de conspiración de virus” en la fuga de laboratorio.

El Washington Post fue particularmente dogmático. Después de que el senador Tom Cotton (R-ARK) elevó la teoría del laboratorio, fue castigado por “repetir (ing) una teoría marginal que sugiere que la propagación continua de un coronavirus está relacionada con la investigación en el epicentro con enfermedades con enfermedad de Wuhan, China”.

El “verificador de datos” de la publicación, Glenn Kessler, se burló del senador Ted Cruz (R-Texas) por entretener la teoría. “Me temo que @tedcruz perdió la animación científica en el video que muestra cómo es prácticamente imposible para este virus saltar del laboratorio”, publicó. “O las muchas entrevistas con científicos reales. Tratamos en hechos, y los espectadores pueden juzgar por sí mismos”.

Incluso en 2021, cuando surgieron pruebas compensatorias, los ataques implacables continuaron. El reportero de la ciencia y la salud del New York Times, Apoorva Mandavilli, instó a los periodistas a no mencionar la teoría del laboratorio “racista”.

Las compañías de redes sociales también hicieron cumplir la narrativa y, con la coordinación de la administración Biden, los expertos que crían la teoría del laboratorio fueron atacados, censurados y en la lista negra.

Ahora parece que el brote Covid puede haber ocurrido meses antes del presunto lanzamiento del mercado húmedo, meses que podrían haberse utilizado para contener el virus. En cambio, China está acusada de suprimir las noticias y permitir que el virus se propague en todo el mundo. Nuestro personal militar solo se fue a casa de los Juegos Wuhan a 25 estados, lo que podría llevarlo con ellos.

Cuando se informó información sobre estas infecciones relacionadas con los juegos en todo el mundo, China incluso sugirió que Estados Unidos usó los juegos para liberar el virus armado.

En 2020, escribí una columna sobre por qué China parecía preparada para evitar cualquier responsabilidad por lo que podría ser el mayor acto de negligencia en la historia. El gran tamaño del desastre de alguna manera parecía aislar a China. Como Joseph Stalin había dicho una vez: “Una sola muerte es una tragedia” y “un millón de muertes es una estadística”.

Prueba más de siete millones, y tienes una estadística que no valió la pena confrontar a los chinos. Lo que se hizo se hizo.

El Congreso y la administración Trump ahora están trabajando para reconstruir este registro. Hay mucho que todavía no sabemos. Sin embargo, el público ya ha pagado mucho por las respuestas. Tenemos más de un millón de preguntas, y ninguno de ellos es una estadística para quienes las amaron.

Jonathan Turley es el profesor de ley de interés público de Shapiro en la Universidad George Washington y autor de “El derecho indispensable: libertad de expresión en una era de ira”.