‘Esperemos el 2 de mayo’: la presidencia habla sobre el tribunal de los Estados Unidos ordenando al FBI que libere el informe de la sonda de Tinubu
La presidencia ha reprendido las cifras de la oposición y los críticos del presidente Bola Tinubu por “festejar” en la reciente orden judicial de los Estados Unidos que dirige a la Oficina Federal de Investigación (FBI) y a la Administración de Control de Drogas (DEA) para liberar registros sobre su presunta participación en el tráfico de drogas.
Hablando sobre política hoy, un programa transmitido en la televisión de canales, el asesor especial del Presidente sobre Comunicación de Políticas, Daniel Bwala, defendió al presidente, afirmando que aquellos que realmente leen la sentencia entenderían que no hay nada nuevo en los registros más allá de lo que ya se conoce públicamente.
El juez Beryl Howell, en un fallo con fecha del 8 de abril de 2025, dirigió tanto al FBI como a la DEA a buscar y procesar registros no exentos de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentadas por el investigador estadounidense Aaron Greenspan.
El fundador de la plataforma de transparencia legal Plainsite, Greenspan, había presentado 12 solicitudes de FOIA entre 2022 y 2023, buscando información sobre un anillo de drogas de Chicago que operaba a principios de la década de 1990.
Su solicitud buscó específicamente registros relacionados con el presidente Tinubu y otras tres personas: Lee Andrew Edwards, Mueez Abegboyega Akande y Abiodun Agbele.
Sin embargo, Bwala predijo que la información que se busca a través de estos registros no proporcionaría nada diferente de lo que ya está en el dominio público.
Él dijo: “Con respecto al FBI y la DEA, el tribunal dijo que en el caso de que ya se hayan publicado documentos por mucho tiempo, que piensas por los exentos que hay documentos que aún no se han publicado, vienen el 2 de mayo y hablamos para que podamos determinar si son una aplicación válida ante el tribunal ante el tribunal.
“Por lo tanto, no hay nada en lo que se publicó en el fallo de la Corte que es nuevo. Todo ha estado en el dominio público durante años. Pero ya sabes, la oposición querrá deleitarse porque, en ausencia de una mejor idea, eso es lo único a lo que pueden alcanzar, con la esperanza de que probablemente malinterpreten al público.
“Nada nuevo en absoluto. Así que esperemos el 2 de mayo porque en realidad no hay nada que esté buscando que no se haya lanzado. Quiero decir que está destinado a crear una conversación innecesaria como si hubiera un problema en la mesa”.
