Esfuerzos para salvar el Departamento de Educación de la mudanza a los tribunales
Los defensores del Departamento de Educación están recurriendo a los tribunales para salvarlo después de que el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para abolirlo y el viernes dijo que trasladaría algunos de sus programas de préstamos más críticos a la Administración de Pequeñas Empresas (SBA).
Trump no puede abolir el departamento sin un acto del Congreso, y no está claro que la legislación que lo haga podría superar el Congreso.
Sin embargo, el senador Bill Cassidy (R-La.) Dijo el viernes que buscaría una legislación para poner fin al departamento, incluso cuando Trump a través de la acción ejecutiva intenta vaciar una agencia gubernamental que tenía más de 4,000 empleados hace solo meses.
“Espero que cualquier acción para cerrar la agencia o desmantelarla sea impugnada en los tribunales, y esos desafíos prevalecerán”, dijo a The Hill a principios de este mes, Julie Margetta Morgan, ex subsecretaria de Educación durante la administración Biden.
“Creo que la otra cosa en la que pensar aquí es que la decisión de desmantelar el Departamento de Educación es increíblemente impopular, y la gente necesita continuar expresando sus preocupaciones sobre eso y su disgusto con los esfuerzos de la administración Trump y para responsabilizar a los responsables políticos”, agregó.
“Seen en la corte” fue un tema común entre los oponentes, ya que Trump ordenó a la secretaria de educación, Linda McMahon, desmantelar el departamento hasta donde se le permite legalmente sin un acto del Congreso.
La Casa Blanca dice que las “funciones críticas” del departamento aún se cumplirán, con el presidente anunciando el viernes que está cambiando “la cartera de préstamos estudiantiles” a la SBA y programas relacionados con estudiantes con discapacidades con el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Pero el departamento ya se enfrenta a sus esfuerzos para autoeliminarse, incluida la mitad de su personal a principios de este mes.
Los desafíos legales para los movimientos de Trump y McMahon podrían acumularse rápidamente. Los tribunales ya han golpeado a Trump con múltiples contratiempos dos meses en su mandato, aunque la Casa Blanca ha expresado desdén por los jueces que gobiernan contra su agenda.
“Los tribunales están defendiendo el estado de derecho, ese es su papel. Al final del día, somos los Estados Unidos, porque cumplimos con el estado de derecho. Esta administración ha demostrado que no respeta el estado de derecho; están apuntando más hacia una autocracia, que está radicalmente fuera de los valores estadounidenses”, dijo Patrice Willoughby, jefe de política y asuntos legislativos para el NAACP.
“Las funciones útiles del departamento … se conservarán, completamente conservadas”, dijo Trump durante la ceremonia de firma del jueves, rodeada de niños en los escritorios de la escuela y parados frente a una hilera de banderas estatales. Refiriéndose específicamente a Pell Subvenciones, Financiación del Título I y programas para estudiantes con discapacidades, agregó: “Van a ser conservados en su totalidad y redistribuidos a otras agencias y departamentos”.
“Pero más allá de estas necesidades básicas, mi administración tomará todas las medidas legales para cerrar el departamento. Vamos a cerrarlo y cerrarlo lo más rápido posible”.
Las posibles demandas se agregarían a la creciente lucha que la administración Trump está teniendo con el poder judicial, ya que muchas de sus órdenes ejecutivas han sido detenidas o revertidas por jueces federales.
Trump ya está pidiendo la destitución de un juez que lo ha disgustado, sacando una rara reprensión del presidente del tribunal John Roberts.
“Creo que existe la expectativa de que habrá una demanda, y esto irá ante los tribunales. (…) Toma mucho tiempo, y hay una pregunta real sobre si esta administración quiere cumplir con la decisión del tribunal. Parecen hacerlo cuando está en su nombre, pero menos cuando la decisión va en contra de ellos”, dijo Denise Fortte, Presidente y CEO en el fideicomiso educativo.
Johnathan Smith, jefe de personal y asesor general del Centro Nacional de Derecho Juvenil, dijo anteriormente a The Hill que su grupo se estaba preparando para usar “todas las herramientas a nuestra disposición, incluidos los litigios aquí, para responder” si se hicieron movimientos para cerrar el departamento.
Y Keri Rodrigues, presidente de la Unión Nacional de Padres, dijo que los padres están observando los movimientos en el Departamento de Educación de cerca y “en el momento en que la agencia no cumple con el estatuto del Congreso, el departamento” será cuestionado en los tribunales “.
Al desmantelar aún más la agencia federal, McMahon tendrá que caminar una cuerda apretada para garantizar que cumpla con los requisitos del Congreso, e incluso algunos en los círculos conservadores han expresado escepticismo a la velocidad a la que la administración se está moviendo.
“Hay buenas razones para racionalizar las operaciones en el departamento e incluso para cerrarlo por completo, pero los esfuerzos hasta la fecha han sido demasiado apresurados. Los recortes que ya hemos visto probablemente serán perjudiciales de manera que no se esperaba. Instituto Empresarial.
Teóricamente, Trump podría tener un momento más fácil en los tribunales si el Congreso puede aprobar una ley que elimina el departamento o permitiendo que se debilite, pero tal medida requeriría que algún apoyo democrático despeje al Senado, y ni siquiera todos los republicanos están a bordo.
“Mi sentido es que los republicanos del Congreso realmente no quieren tener nada que ver con esta idea de desmantelar el departamento en este momento (…). Simplemente no creo que esta sea la colina en la que cualquiera quiere morir hoy, aparte del presidente Trump. Entonces, no creo que obtenga el apoyo del Congreso que se necesitaría”, dijo Akers.
“Diría que en la práctica, sin embargo, hay muchos desmantelamiento que se puede hacer bajo la autoridad existente de la administración, y puede ser desmantelado de facto, incluso si todavía existe en nombre”, agregó.
