El segundo pilar de Aukus debe reducirse en medio de las tarifas de Trump: defensores de alto nivel
Kaine, quien se describió a sí mismo como el mayor fanático de Aukus en el Senado de los Estados Unidos, advirtió que el segundo pilar del programa era potencialmente difícil de manejar.
“El cielo es el límite y hay cosas ilimitadas que podríamos hacer juntos: lo que necesita es alguna definición y algunas opciones”, dijo Kaine. En lugar de decir “podemos hacer todo”, dijo: “Elegamos dos o tres cosas y solo digamos que iremos tras esas dos o tres cosas y las hacemos bien”.
Cargando
El ex secretario de Defensa Británico, Sir Michael Fallon, acordó que la segunda punta de Aukus se beneficiaría de “tal vez reducir algunas de las actividades y concentrarse en esas tecnologías que realmente nos mantendrán por delante de nuestros adversarios”.
Los comentarios reflejan frustraciones ampliamente compartidas sobre la burocracia y las regulaciones que desaceleran el pacto en un momento de aumentar la competencia geoestratégica con China.
En particular, Estados Unidos solo acordó compartir alrededor del 70 por ciento de los datos y la tecnología militar relevantes. El embajador australiano en los Estados Unidos, Kevin Rudd, dijo en una conferencia de defensa esta semana: “Todavía nos alejaremos en el 30 por ciento restante, somos un grupo persistente de bastardos en Australia”.
Fallon dijo que el Reino Unido tuvo que acelerar su diseño submarino y mejorar sus cadenas de suministro, mientras que los políticos en Australia y Gran Bretaña necesitaban “comprender y defender completamente las consecuencias presupuestarias de nuestro programa submarino a medida que madura”.
El submarino de ataque rápido de la clase Virginia del USS Minnesota navega en Australia Occidental el mes pasado, en una visita al puerto. Credit: Getty Images
También advirtió que las “medidas de tranquilidad” pueden ser necesarias en caso de que el programa submarino de los Estados Unidos no acelerara de la manera en que Aukus prevé.
Mientras tanto, Trump firmó una orden ejecutiva destinada a bombear la industria de la construcción naval comercial y comercial de Estados Unidos, cumpliendo una promesa que hizo durante un gran discurso hace unas seis semanas.
Elon Musk, el hombre y líder más rico del mundo del Departamento de Eficiencia del Gobierno de la Casa Blanca, recibió la orden de revisar el proceso de adquisición de embarcaciones y entregar una propuesta a Trump “mejorar la eficiencia y la efectividad de estos procesos”.
La orden no hizo referencia a Aukus o Australia, pero ordenó a las oficinas que perseguían “todos los incentivos disponibles para ayudar a los constructores navales domiciliados en las naciones aliadas asociadas a emprender una inversión de capital en los Estados Unidos para ayudar a fortalecer la capacidad de construcción naval de los Estados Unidos”.
Como parte de Aukus, Australia se ha comprometido a dar $ 3 mil millones ($ 4.85 mil millones) a la base industrial submarina de EE. UU., De los cuales $ US500 millones fueron entregados en febrero. Sin embargo, hay preguntas sobre si Estados Unidos buscará más.
En una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes el miércoles (AEST del jueves), el Secretario de Defensa interino de los Asuntos de Seguridad del Indo-Pacífico, John Noh, dijo que Estados Unidos estaba agradecido por la contribución de Australia. Pero señaló que el secretario de defensa Pete Hegseth había dicho “hay más que hacer”.
Noh también enfrentó preguntas de los demócratas sobre por qué la administración Trump había afectado a Australia con un arancel del 10 por ciento dado que era un aliado y un socio de defensa.
“Hemos lanzado una guerra comercial contra cada uno de nuestros socios en la región de Asia”, dijo el congresista Adam Smith. “Incluso en el caso de Australia. Tenemos un superávit comercial con Australia, pero también vamos a dispararles”.
Cargando
El congresista demócrata de Connecticut Joe Courtney, que copreside el Caucus Friends of Australia, dijo: “Están poniendo dinero en nuestra base industrial y, sin embargo, estamos arancelando a Australia al mismo nivel que el país de Irán”.
Los parlamentarios australianos se dieron cuenta, dijo Courtney a la audiencia. “Simplemente estamos empujando a las personas en la dirección equivocada en esta parte del mundo”.
Noh dijo de todo lo que había visto: “Nuestras relaciones con nuestros aliados y socios en la región son fuertes y siguen siendo fuertes”.
