El nuevo proyecto de ley busca sancionar al jefe del ejército de Pakistán, ex primer ministro Khan

Representantes Joe Wilson (Rs.C.) y Jimmy Panetta (D-Calif). introdujo la “Ley de Democracia de Pakistán” el lunes, buscando sancionar al jefe del ejército del país por “persecución de oponentes políticos”, incluido el ex primer ministro Imran Khan.

La colina obtuvo una copia del proyecto de ley, que impondría sanciones al jefe militar de Pakistán dentro de los 180 días, bajo la Ley Global de Responsabilidad de los Derechos Humanos de Magnitsky. Los infractores pueden ser sometidos a negación de entrada a los Estados Unidos y la inelegibilidad para las visas de EE. UU.

La legislación bipartidista acusa al líder militar paquistaní General Asim Munir de “participar a sabiendas en la persecución ilícita y el encarcelamiento de los opositores políticos”. Además, busca la identificación de individuos clave involucrados en esta “persecución” e imponiendo prohibiciones similares.

Le da al presidente el poder de eliminar las sanciones si “el gobierno militar ha terminado en Pakistán y el estado de derecho y la democracia liderada por civil se ha restaurado” y “todos los detenidos políticos detenidos injustamente han sido liberados de la detención”.

Wilson ha exigido constantemente la liberación de Khan, quien fue arrestado en agosto de 2023, y culpó al ejército de Pakistán por su “detención injusta”.

“El Sr. Khan es claramente un prisionero político”, dijo Wilson a The Hill, y agregó que le ha escrito una carta al presidente Trump instando a “ejercer presión sobre el liderazgo militar de Pakistán, incluso a través de las prohibiciones de visa, a restaurar la democracia y liberar al Sr. Khan”.

Los miembros del Congreso en ambos lados del pasillo han buscado la liberación de Khan, quien ha enfrentado varios cargos después de su remoción del cargo en 2022.

Los miembros y partidarios del partido de Khan en Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI) han expresado su esperanza de que la administración Trump se apoye en los líderes de Pakistán para la liberación de Khan.

Trump no ha comentado públicamente sobre el encarcelamiento o la expulsión de Khan.

Sin embargo, el “Envío de misiones especiales” de Trump, Richard Grenell, ha tuiteado en apoyo del ex primer ministro.

Una publicación en la plataforma social X de Grenell en diciembre que extendió el apoyo a Khan recibió más de 12 millones de visitas y fue ampliamente compartido por los partidarios de Khan.

“Mira Pakistán”, dijo. “Su líder de Trump está en prisión por cargos falsos, y la gente se ha inspirado en la ola roja de los Estados Unidos. ¡Detente los enjuiciamientos políticos en todo el mundo!”

Sin embargo, las esperanzas de una postura pro-khan del presidente fueron amortiguadas por su discurso conjunto al Congreso a principios de este mes, en el que agradeció al gobierno pakistaní por facilitar el arresto de un miembro del Estado Islámico (ISIS) acusado de planificar un ataque terrorista de 2021 en Kabul que mató a los soldados estadounidenses.

La semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Tammy Bruce, se negó a comentar sobre el encarcelamiento de Khan, diciendo que la administración no se involucra en los asuntos internos de otros países.

Wilson le dijo a The Hill que cree que la cooperación de Pakistán por el arresto del sospechoso de ISIS debería ser bienvenido, pero que el país aún debe ser “alentado” a defender los valores democráticos.

Others on Capitol Hill who have demanded Khan’s release include Reps. Greg Casar (D-Texas), Rashida Tlaib (D-Mich.), Haley Stevens (D-Mich.), Ilhan Omar (D-Minn.), Brad Sherman (D-Calif.), Ro Khanna (D-Calif.), August Pfluger (R-Texas), Jack Bergman (R-Mich.), Entre otros.

Husain Haqqani, ex enviado paquistaní de los Estados Unidos y miembro principal del Instituto Hudson, dijo que era poco probable que Estados Unidos gaste su apalancamiento limitado en Khan.

“Es poco probable que se impongan sanciones a Pakistán solo para asegurar la liberación de un político populista pero antiamericano”, dijo Haqqani, refiriéndose a la postura antiamericana pasada de Khan.

En 2022, después de su expulsión del poder a través de una votación sin confianza, Khan afirmó que su remoción como primer ministro fue el resultado de una “conspiración estadounidense”. Acusó la oposición de la colaboración con los Estados Unidos para derribar a su gobierno.

La administración Biden había negado estas afirmaciones.

Khan dijo que en ese momento Estados Unidos no lo quería en el poder debido a su postura antiimperialista y opciones de política exterior independientes. Las manifestaciones de su partido contra su expulsión presentaron consignas antiamericanas y cantos sobre defender la “esclavitud extranjera” y proteger la soberanía del país.

Wilson dijo que tiene grandes diferencias con Khan, no solo en sus declaraciones antiamericanas pasadas, sino también con sus declaraciones que defienden a China, y “negándose a adoptar una fuerte postura contra la invasión ilegal de Ucrania de Ucrania del criminal de guerra de War Putin”.

“Pero las diferencias políticas deben tratarse en las urnas”, agregó.

Michael Kugelman, director del sur de Asia, del Wilson Center, con sede en Washington, dijo que no esperaba que Estados Unidos finalmente impusiera las sanciones a Pakistán por su negativa a liberar a Khan.

Y notó una cierta ironía en las súplicas provenientes del campamento de Khan.

“Para muchos observadores en DC, hay algo profundamente irónico sobre los partidarios de Khan culpando a los Estados Unidos por la expulsión de Khan y luego llamándolo a rescatarlo”, dijo Kugelman.

“Los partidarios de Khan responden que se trata de ‘revertir una interferencia’, pero que en sí es una declaración muy partidista, ya que supone que Estados Unidos fue cómplice en la expulsión de Khan”, agregó.

Haqqani dijo que las llamadas de los legisladores fueron más sobre “política de circunscripción y responder a los donantes” que cualquier cosa relacionada con la política de Khan.

“Varios miembros del Congreso desconocen el historial de Khan, ya que algunos lo han descrito por error como un amigo de los Estados Unidos, que nunca ha afirmado ser”, dijo el ex embajador.

La colina contactó a la administración Trump y a la embajada de Pakistán para hacer comentarios.