
El memorando: los demócratas dividieron las posibilidades de desperdicio de exponer la vulnerabilidad de Trump
El presidente Trump no es el coloso político que él y sus partidarios afirman, y todo, desde el mercado de valores hasta las calificaciones de la encuesta de opinión, lo demuestra.
El problema para los demócratas es que sus propias divisiones, en todo, desde la legislación hasta una incertidumbre más amplia sobre la dirección del partido, las han hecho incapaces de aprovechar.
El resultado es que incluso cuando Trump muestra signos tempranos de vulnerabilidad, se está ahorrando el desafío de una oposición unificada y enfocada.
El ejemplo más marcado llegó el viernes, cuando la discordia democrática interna sobre un proyecto de ley de gasto gubernamental propuesto estalló en la intemperie.
Los demócratas de la Cámara de Representantes, que habían votado un poco unán a loánime contra el proyecto de ley republicano, estaban de un lado, respaldados por activistas progresistas. Los moderados del Senado, especialmente el líder demócrata Chuck Schumer (NY), estaban en el otro.
Schumer anunció el jueves por la noche que respaldaría el proyecto de ley en el Senado, argumentando que la alternativa, un cierre del gobierno, sería peor políticamente para su partido y sustancialmente para el pueblo estadounidense.
Su decisión se horrorizó a la izquierda, que ve el respaldo del proyecto de ley como equivalente a ofrecerle una mano libre a Trump y su profundamente controvertido aliado Elon Musk. Musk ha encabezado un sacrificio de las agencias federales a través de su Departamento de Eficiencia Gobierno cuasi oficial, o Doge.
El representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) denunció la decisión de los colegas del partido de acompañar el proyecto de ley, acusando a quienes lo respaldaron de alimentar un “profundo sentido de indignación y traición”.
Ocasio-Cortez dijo a los periodistas el jueves por la noche que los centristas estaban en efecto “aceptando a Elon Musk” y que hacerlo “codifica el caos” que, a sus ojos, Musk y Trump están causando.
El viernes, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), que se había opuesto firmemente al proyecto de ley en la cámara inferior, evadió que los periodistas le preguntaron si todavía tenía confianza en el liderazgo de Schumer al otro lado del Capitolio.
El gobernador de California Gavin Newsom (D) también se unió a la refriega. Newsom, quien es ampliamente visto como albergar ambiciones presidenciales en 2028, escribió en las redes sociales que “los demócratas del Senado necesitan ponerse de pie y hacer lo correcto” al rechazar el proyecto de ley.
Al hacer lo contrario, sostuvo el gobernador, proporcionaría a los republicanos seis meses, la duración del proyecto de ley de gastos, “consolidar el poder en la rama ejecutiva y causar estragos en nuestro país”.
Sin embargo, la fusilería retórica no era unidireccional.
El senador John Fetterman (D-Pa.), Que se ha vuelto cada vez más distante y se burla de la izquierda progresiva, disparó a Ocasio-Cortez el viernes.
Fetterman, quien ha dicho que votaría por el proyecto de ley de gastos para evitar un cierre, dijo sobre el Progressive de Nueva York: “Espero que puedas transmitir lo poco que me importan sus puntos de vista sobre esto”.
El senador de Pensilvania caracterizó su apoyo al paquete como un intento de evitar el daño que se incluiría de un cierre.
“¿Qué pasa con todos los millones de estadounidenses que van a tener sus vidas dañadas?” Preguntó retóricamente.
Estas divisiones son más irritantes para los demócratas porque Trump se ha convertido en aguas turbulentas después de menos de dos meses en el cargo.
En particular, la incertidumbre sobre las políticas arancelarias de Trump ha alimentado un incendio que ha cantado el mercado de valores.
Todos los índices principales han caído durante el mes pasado, a pesar de que rebotaron el viernes.
El Dow Jones Industrial Average ha caído en casi un 7 por ciento desde hace un mes, el S&P 500 más amplio en casi un 8 por ciento y el Nasdaq pesado tecnológico en más del 11 por ciento.
Igual de importante, la mayoría de los economistas creen que las políticas arancelarias de Trump, y las acciones de represalia tomadas por otras naciones y la Unión Europea de 27 miembros, contribuirán a las presiones inflacionarias.
Eso podría ser siniestro.
La muy alta inflación vista alrededor del punto medio de la presidencia de Biden infligió una herida de la cual el 46º presidente y su sucesor como candidato demócrata, el entonces Vicepresidente Harris, no pudieron recuperarse.
El dolor político para Trump podría ser intenso si, después de ser elegido en parte para eliminar el problema, envía precios en una nueva subida.
En particular, el problema de peor puntaje de Trump de los ocho probados en la encuesta Economist/YouGov de esta semana fue la inflación. Solo el 38 por ciento de los estadounidenses aprobaron su desempeño hasta ahora sobre ese tema, mientras que el 52 por ciento desaprobó.
El desempeño laboral general de Trump en la misma encuesta se dividió uniformemente, con el 47 por ciento de los adultos a cada lado de la pregunta.
Eso es aceptable en el clima hiperpolarizado actual pero apenas estelar, especialmente temprano en un término presidencial.
Aún así, las divisiones de los demócratas están mucho más extendidas que una votación de yay o-shay sobre un proyecto de ley de gastos.
La parte está acumulada por Discord sobre su posición sobre cuestiones sociales, especialmente los derechos trans y, en un grado ligeramente menor, políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Newsom, el representante Seth Moulton (D-Mass.) Y el ex alcalde de Chicago Rahm Emanuel (D) se encuentran entre las figuras prominentes que han abogado por menos énfasis en los problemas trans o al menos un enfoque más modulado.
Por el contrario, a la izquierda, muchas cifras sostienen al Partido Demócrata que fue demasiado acogedor durante demasiado tiempo con los intereses corporativos, perdiendo la lealtad de los votantes de la clase trabajadora que alguna vez fueron su madre.
Los progresistas disfrutan señalando que, si bien gran parte del partido parece perdido y apático, el ícono de la izquierda, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) Está atrayendo a las multitudes fervientes miles de manifestaciones donde critica los intereses oligárquicos.
Como si todo eso no fuera suficiente, parece haber una división generacional creciente, ya que los demócratas más jóvenes se erizan cada vez más en un partido cuyos alcances superiores están dominados por los septuagenarios, incluido el Schumer de 74 años.
Los demócratas pueden identificar muchos problemas. Pero están muy lejos de acordar soluciones.
Eso deja a Trump con más rienda suelta de lo que podría disfrutar, al menos por el momento.
La nota es una columna informada por Niall Stanage.